Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sekatern

Цитата:
я думал, это для пленочных правило?

с чего бы...
 
акagrig

Цитата:
Не 15х зум, а, видимо, 1.5 зум??? Или что-то типа того.

скореимеется ввиду комплексный зум - 3х оптический + 5х цифровой...
 

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 17:36 16-06-2005
sekatern



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
что бы ты посоветовал купить до 500 у.е. для качественной универсальной съемки?

Всего записей: 344 | Зарегистр. 18-01-2003 | Отправлено: 20:28 16-06-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel и другим гуру тоже, думаю, интересен будет вопрос.
В процессе размышлений на предмет Панаса LZ2 пришло....
А при каких положениях аппарата работает оптический стабилизатор? Ведь фактически он представляет из себя оптические элементы, имеющие некоторую степень свободы, и в процессе "болтанки" от рук фотографа перемещающимися на некоторое расстояние в следствие чего фокус и не теряется.
Так вот, если объектив камеры расположить не горизонатльно, а, например, вертикально, то под действием силы тяжести линзы двигаться перестанут и оптический стабилизатор работать не будет.
Или я где-то в рассуждениях ошибаюсь?

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3916 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 21:33 16-06-2005
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто что-нибудь скажет про MEGXON C580?
Уж больно солидно смотрится, а стоит в пределах $300, а то и меньше.
И как она в сравнении с KODAK DX6490?
Стоит примерно одинаково.
Я не профи, но... а вдруг стану?
То есть нужен аппарат для любительской съемки, плавно переходящей в четверть-профессиональную.
Габариты и эргономика интересуют в последнюю очередь.

Всего записей: 446 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:45 16-06-2005 | Исправлено: vii, 02:50 17-06-2005
dascon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а что думаете о камерах с "компактным" зумом, типа Minolta Xg? Вроде появились такого типа Sony и Casio...

Всего записей: 618 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 00:23 17-06-2005
SELECONICS



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
человеки, ищется камера для девушки, едет осенью в Париж и хочет поснимать, о цифре не знает ни чего, поэтому предполагаю, что нужен ей цифровик с очень качественным режимом "Авто" чтоб не ковырять ручные настройки, т.е. нажал и сфотографировал, денег думаю, будет в пределах 200$. Есть что нить похожее по параметрам? Заранее спасибо.

----------
Все для смартфонов Sony Ericsson UIQ3, Android, Windows Mobile

Всего записей: 617 | Зарегистр. 03-11-2002 | Отправлено: 01:19 17-06-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Посмотрел фотки с Панасоника LZ2 на steves-digicam. Откровенно не понравились: мыло присутствует, автомат вообще, имхо, с экспозицией промахивается чаще чем попадает: в помещениях фотки недодержанные, а на улице, наоборот, передержаные немного.
Фактически сейчас рассматриваю Canon A95 vs Nikon 5900.
У Canon'а светочувствительность минимальная ниже: 50 против 64, но, падла, на 400 шумит намнооого сильнее. В плюсы Canon'а: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, в комплекте 32 метра правда CompactFlash, который, например, в мобилу не загрузишь - там SD/MMC обычно. Плюс питается Canon от обычных батареек, а не от хитропопого акка.
Зато Nikon почти в два раза легче!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3916 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:54 17-06-2005
stass10



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Casio P505
Не могу нарадоваться
Советую Всем!
Если нужен:

Цитата:
 500 у.е. для качественной универсальной съемки?

и основной "+"
-маленький размер

Всего записей: 1313 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 16:12 17-06-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
Ещё сегодня присоветовали Fuji S5500(S5100).
Правда, 4-мегапикселя в нём, но я думаю это не так страшно.
Минусы: на steves-digicam нету фоток на ISO 400 - шумы не сравнишь. Заметно виньетирование в левом верхнем углу (хотя может это просто экземпляр такой Стиву попался). Любит аппарат экспозицию увеличивать чуть больше, чем требуется.
Тем не менее у Стива записан в BEST cameras в категории "Super ZOOM".

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3916 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:39 17-06-2005
Nafiganado



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно купить цифровик на подарок.
 
1. До 200у.е.
2. Желательно поунивесальнее - отдых, тусовки, природа...
3. Возможность снимать видео со звуком, наличие зума не менее 3х, желательно пошире диапазон выдержек.
 
Сравнивая, я пришел к решению Sony DSC S40.
Кто что думает по поводу этого цифровика? Есть ли какие-то возражения либо другие варианты? Хотел найти фотки-примеры, снятые им, но что-то не нашел... :-\

Всего записей: 699 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 18:25 17-06-2005
Multimedia



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nafiganado

Цитата:
1. До 200у.е.  
2. Желательно поунивесальнее - отдых, тусовки, природа...  
3. Возможность снимать видео со звуком, наличие зума не менее 3х, желательно пошире диапазон выдержек.

 
 
Sony скорее не для развлечений за небольшую плату, а для уверенности в автонастройках...
Sony это недёшево. Ну хотя бы карты памяти... Вот была у мя T100, могла снимать VGA 30 к/сек, без ограничения, но!!! Только на мемори стик-про, а это деньги немалые. Сейчас купил мультимедиа-карту гигабайтную за 2 т. рублей и не так дорого, и для видео наманого есть запас 1 час 10 минут. Так что насчёт Сони тут не всё так легко...Надо выбирать, либо недорого, либо Сони)))

----------
-Мне пжалста портвейну со льдом: взболтанного, но не размешанного...©

Всего записей: 631 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 20:59 17-06-2005
NPC



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
что скажете о Nicon coolpix 5600? хочу такоф фотик брать

Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 15:24 18-06-2005
SEvG

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nafiganado
 Presto-50i, Presto-T55 (Rakam) - от известного канадского производителя, за такую цену
с такими характеристиками лучше не найдешь.
 
Добавлено:
Ошибся - Rekam.
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25681/
http://www.fototest.ru/tests/390/1/

Всего записей: 6 | Зарегистр. 04-06-2005 | Отправлено: 15:29 18-06-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nafiganado

Цитата:
Сравнивая, я пришел к решению Sony DSC S40.

Canon PowerShot A510 и Nikon Coolpix 4600 вкуснее.
 
NPC

Цитата:
что скажете о Nicon coolpix 5600? хочу такоф фотик брать

На мой дилетантский взгляд 5900 чуток лучше.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3916 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:40 18-06-2005
NPC



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow он дорогой, а мне надо за 250

Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 17:51 18-06-2005
bulletruz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NPC возьми Canon PowerShot A520 и все дела

Всего записей: 922 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 19:01 18-06-2005
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Задумал позаниматься немного фотографией, соответственно встал вопрос выбора аппарата.
1. До 500 $
2. Природа, думаю, в основном. Возможно люди.
3. Качество снимков, достаточное количество добавок, вроде макросъемки. Некоторая компактность.
 
Что посоветуете?

----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 20:07 18-06-2005
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Любит аппарат экспозицию увеличивать чуть больше, чем требуется.  
Тем не менее у Стива записан в BEST cameras в категории "Super ZOOM".

Автомат везде штука хитрая: во-первых, надо понимать его алгоритм ставить соответствующую программу, а не слепо щелкать на одних и тех же настройках все время, во-вторых, надо естественно использовать корректирующие поправки, опять-так учитывая алгоритм - в тестах это естественно не делается, а на практике при постоянной активной съемке все проблемы быстро устраняются грамотными настройками.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 22:50 18-06-2005
OBMAIkin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evle
Как владелец OLYMPUS C 8080 советую ее.
Цена ее очень сильно упала.
По всем пунктам подходит кроме
Цитата:
Некоторая компактность


Всего записей: 7 | Зарегистр. 17-04-2005 | Отправлено: 00:07 19-06-2005
evle



1 + int rand(100);
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Забыл добавить, Желательно питание от AA аккумуляторов.
OBMAIkin
Учту вариант, почитаю про нее.

----------
For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 06:38 19-06-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru