GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

SEvG Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору  Reuel, Спасибо за информацию, я ещё более "уверовал" в FZ5. Только вот у нас (в Перми) он 14000р. стоит , а ему ведь "красная" цена 11500 - 12500 - не больше. Наверное он идет нарасхат, раз цену заломили. Только я пепреплачивать не собираюсь, итак $ мало, а ещё ведь сразу охота SD 512 Мб. прикупить (16Мб. - это совсем несерьезно ) Так что я жду, может цены и опустятся, а может и наоборот .   ЗЫ. где купить? Всего записей: 6 | Зарегистр. 04-06-2005 | Отправлено: 18:57 09-06-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Граждане специалисты, подскажите пожалуйста. Я тут сам и при помощи некоторых друзей пытаюсь подобрать фотик. Ценовая категория, ихмо, уже всех задолбавшая: $300.   Вышел такой список: CANON PowerShot A95 NIKON Coolpix 5900 CASIO EXILIM EX-Z50 PENTAX OPTIO S5i SONY Cyber-Shot DSC-W5   Первые два - из данной темы и как известные фирмы-фотостроители. CASIO рекомендовали в магазе - сказали, что вообще супер, всё остальное по всем параметрам отдыхает. PENTAX - рекомендован журналом "Лучшие цифровые камеры", SONY - рекомендован одним товарищем как имеющий объектив Vario-Tessar от самого Цейса. Ещё какой-то LUMIX рекомендовали, но что-то я Panansonic'у не доверяю.   Соблюдая правила темы: камера нужна для обычной любительской съёмки где попало: пьянки-гулянки в помещениях и на природе, всяческие турпоездки с памятниками и прочими достопримечательностями немалого размера. Снимать и статику, и динамику.   Хотелось бы иметь: 5 мегапикселей (наиболее оптимально в настоящее время, имхо), точечный и многозонный экспозамеры, макрорежим, оптический зум в пределах x3, возможность ручной коррекции мнения автоматики, установку баланса белого по эталону. Дизайн не является сильно определяющим фактором - по крайней мере к А95 негативных чувств не питаю, как некоторые.   Сравнение общим списком на foto.ru мало что дало, кроме того, что А95 вроде лучше остальных. Не знаю короче. Тем более, что ни одного Олимпуса у меня в списке не было - а ведь тоже известная и уважаемая фирма. Как правильно смотреть фотографии на предмет "мыла" и прочих дефектов я не знаю.   Помогите, пожалуйста, выбрать . Или может ещё какой-то аппарат посмотреть? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3916 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:30 10-06-2005 | Исправлено: Duke Shadow, 09:34 10-06-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow еще советую учесть Fujifilm FinePix F10 Zoom и Panasonic DMC-LZ2, как возможных кандидатов - плюсы этих камер у первой в новом сенсоре, позволяющем более-менее нормально снимать при ISO 1600, у второй в оптическом стабилизаторе - что конечно очень кстати всегда...   в остальном явных фаворитов, как и явных аутсайдеров среди этих камер нет - лучше прочитать обзоры по каждой из них и выбрать исходя из конкретных примеров снимков и мелких функциональных особенностей, а также конечно цены и доступности... Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 12:46 10-06-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Reuel Цитата: еще советую учесть Fujifilm FinePix F10 Zoom и Panasonic DMC-LZ2 Чё-то на foto.ru таких нет... Цитата: позволяющем более-менее нормально снимать при ISO 1600 А оно надо столько? 800 разве не полный предел для всего чего угодно? Цитата: у второй в оптическом стабилизаторе - что конечно очень кстати всегда... Это есть большой плюс, согласен. Цитата: выбрать исходя из конкретных примеров снимков Уже сказал - не знаю я куда и как на снимках смотреть. Разве что хроматические абберации хорошо вижу. Поэтому ультразумы не люблю - они этим часто грешат. У товарища Canon S1 IS - не очень нравится.   Ещё сегодня один знакомый список расширил: Olympus C-55 ZOOM. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3916 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:56 10-06-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Чё-то на foto.ru таких нет... ну значит скоро будут - с запозданием наши магазины работают...   Цитата: А оно надо столько? 800 разве не полный предел для всего чего угодно? ) - нет, 800 - не полный предел - чем выше ISO тем меньше нужна выдержка - иными словами используя F10 вы в сумерках получите на 1600 четкие снимки с меньшим шумом, чем большинство перечисленных камер на 400 - там будет шум + смазывание от дрожания рук и движения объектов.   Цитата: Это есть большой плюс, согласен. если объединить 1600 со стабилизатором - что есть в цифровых зеркалках с рядом объективов - вообще замечательно...   Цитата: Уже сказал - не знаю я куда и как на снимках смотреть. смотри на цветопередачу (автообработку ББ), на шум на iso 400, на работу автоэкспозиции (наличие пересветов неба (белых пятен, плоских облаков и т.д.), а также излишний уход в тень), работу автомата в сложных условиях - при съемке против солнца, при съемке со вспышкой - именно в этом будут проявляться отличия. (для этого кстати лучше смотреть не при 100% картинки - а просто на полный экран) Ну и конечно замыленность картинки, ХА, и т.д. - но в этом, думаю, различия будут минимальны).   В общем главное, чтобы картинка на автомате нравилась в целом.   Кроме того для каждой приведенной ссылки почитай "Steve's Conclusion" - там общая выдержка из теста.   http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a95_samples.html http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z50_samples.html http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/nikon5900_samples.html http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optios5i_samples.html http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1_samples.html - не w5 - но автомат должен работать так же... Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 18:50 10-06-2005 | Исправлено: Reuel, 19:02 10-06-2005

NPC Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору что скажете про такую камеру? http://www.foto.ru/product.php?id=20049&from=ya или что нибудь есть по луче в этой ценовой категории? Всего записей: 8943 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 20:31 14-06-2005

Koeniger Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Статья "Тестирование цифровой камеры Olympus E-300 Kit" выложена в сеть и доступна по адресу:   Тестирование цифровой камеры Olympus E-300 Kit               Для тех, кому сам аппарат и его тонкости не особенно интересны, могу предложить прямые ссылки сразу на части сравнений:     Olympus E-300 Kit vs Olympus C-8080 WZ     Olympus E-300 Kit vs Canon 10D (Canon EF 50 mm F1.8)     Olympus E-300 Kit vs Canon 300D (KIT / Canon EF 50 mm F1.4)     Сравнение шумов. E-300 vs C-8080, E-300 vs 10D, E-300 vs 300D     В каждой из частей сравнения есть по одному примеру, в котором кроме полноразмерных JPEG доступны еще и исходные парные RAW. Всего записей: 56 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 13:38 15-06-2005

Higher Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Приветствую цифровиков   Нуждаюсь в вашем совете в выборе цифрового аппарата.. Сначала хотел взять телефон с встроенной камерой, но всё же 1.3 м.п. маловато для полноценной фотографии. Поэтому решил всё же взять фотик, вмемсто телефона.   Следуя указаниям в шапке...   1 - цена 350-400$ 2 - не меньше 5 м.п. 3 - поддержка RAW 4 - видеозапись 640*480*30   Вес не имеет значения, поэтому, я надеюсь, за такую цену можно что-нибудь приличное взять.. Всего записей: 1986 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 15:34 15-06-2005

Higher Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig   Спасибо за быстрый ответ. Я тоже думал о Casio, том, который выйдет в июле: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news118198id   Очень интересная камера, да к тому же ещё и компактная Смогу ли я дотерпеть до Июля...   Или может вот эту взять: ? http://www.ixbt.com/digimage/casioexilim750.shtml   Там целых 7 м.п., но и стоит наверное она...   Что посоветуешь - ждать Июля, или есть что-то лучше чем будущая Casio? И если изменить цену (400-450), какие перспективы откроются?   Спасибо Всего записей: 1986 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 18:58 15-06-2005

sekatern Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Следуя инструкциям, ищу: лучшую любительскую камеру до 500 баков. - для всяких разных видов фотографии - с многими разными настройками - с не меньше чем 5 Мп матрицей - с не меньше чем 3 зумом - и побольше, побольше - с отличной цветопередачей и получше, получше - ну и оптика тоже, соответственно - быструю, и побыстрее, побыстрее - ручными настройками экспозиции, выдержки, RAW форматом - карманоносибельную   Выбор: - Canon DigiElf 500 - Panasonic DMC FX7 - что то еще?   Что брать? Спасибо. Всего записей: 344 | Зарегистр. 18-01-2003 | Отправлено: 19:43 15-06-2005 | Исправлено: sekatern, 19:50 15-06-2005

Shuher Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Olympus C-370? Стоит ли он своих четырех с половиной тысяч? Всего записей: 396 | Зарегистр. 16-04-2003 | Отправлено: 22:46 15-06-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору sekatern чем меньше камера, тем она хуже по общему правилу - причем достаточно сильно хуже... Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:07 16-06-2005

sekatern Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Reuel я думал, это для пленочных правило? Всего записей: 344 | Зарегистр. 18-01-2003 | Отправлено: 12:29 16-06-2005

SELECONICS Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору человеки, ищется камера для девушки, едет осенью в Париж и хочет поснимать, о цифре не знает ни чего, поэтому предполагаю, что нужен ей цифровик с очень качественным режимом "Авто" чтоб не ковырять ручные настройки, т.е. нажал и сфотографировал, денег думаю, будет в пределах 200$. Есть что нить похожее по параметрам? Заранее спасибо. ---------- Все для смартфонов Sony Ericsson UIQ3, Android, Windows Mobile Всего записей: 617 | Зарегистр. 03-11-2002 | Отправлено: 15:15 16-06-2005

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Higher Цитата: Что посоветуешь - ждать Июля, или есть что-то лучше чем будущая Casio? Там ошибка в спецификации Не 15х зум, а, видимо, 1.5 зум??? Или что-то типа того. Ждать июля, чтобы купить ЭТУ камеру безсмысленно, т.к. у наших торговцев она появится лишь к августу и по несерьезно завышенной цене. Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 15:46 16-06-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sekatern Цитата: - с не меньше чем 3 зумом - и побольше, побольше Не гонись за суперзумом. Полезет на нём что-нибудь. По крайней мере в категории "до $500" - 100% гарантирую. Либо хроматические абберации, либо дисторсия - что-нибудь да вылезет. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3916 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:52 16-06-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование