Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Устройства для хранения цифровых фотографий

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
статья: Устройства для хранения цифровых фотографий
(статья на сегодняшний день уже слегка устарела)

Всего записей: 366 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 00:57 03-11-2004 | Исправлено: GoodCos13, 20:32 11-06-2005
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
logmaster
Быстро шагает прогресс. В прошлом году покупал ASUS 701G, который часа два работал в реальности от батареи, а сейчас вон оно как. Хороший выбор.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 22:14 01-05-2009
Rendel

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучшее устройство для хранения это второй съемный винчестер (от ноутбука, небольшого размера), при условии что это резервная копия

Всего записей: 102 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 19:28 28-05-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас фото-банк стоит где-то 15 тыс. руб. Карточка SDHC на 8 Гб стоит 1 тыс. руб. Получается паритет.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:49 28-05-2009
Bryams



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Это если вам не надо дополнительного хранения. Тут много вариантов еще на самом деле. Но фотобанк дает (плюс ко всему прочему) возможно дублирования. Да и  просто с собой иметь 500Гб (а потом и больше) данных не кисло.
К примеру музыку вот для этого: http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=99 девайса... В отпуске потративный Хай-Енд и гигов 200-300 музыки не помешает.
Кстати, совсем недавно протестили с однм товарищем Гипер на качабельность - это пипец. Он копирует НА!!! SD карту с винта со скорость 20мег в сек... тоесть гиг в минуту. Да с его помощью можно что угодно и куда угодно качать. На другой жесткий диск, на флешку и наоборот.  
У него вообще нет никаких ограничений. Я надеюсь они еще встроят туда видео когда-нибудь...
Пока обещают только видео с цыфровых фото/видео камер в будущем. Но типа если получится сделать так, чтоб сильно дороже не стало - то и обычное видео впендюрят.

Всего записей: 49 | Зарегистр. 07-02-2008 | Отправлено: 19:34 29-05-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bryams

Цитата:
копирует НА!!! SD карту с винта со скорость 20мег в сек

Это какая конкретно карта была?
 

Цитата:
этого: http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=99 девайса

Сколько стоит этот девайс? И сразу же: сколько стоит нетбук?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:26 29-05-2009
Bryams



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это какая конкретно карта была?

Трансценд SLC 150 скоростная
 

Цитата:
Сколько стоит этот девайс? И сразу же: сколько стоит нетбук?  

Сколько стоит нетбук??? И сразу в догонку - сколько стоит стиральная машинка?  
 

Всего записей: 49 | Зарегистр. 07-02-2008 | Отправлено: 12:02 01-06-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bryams

Цитата:
Сколько стоит нетбук??? И сразу в догонку - сколько стоит стиральная машинка?

Нетбук стоит от 10 до 20 тыс. руб. Винт в нем 120 Гб (в среднем возьму). Фотобанк стоит в среднем 15 тыс. руб. Итого получается средняя цена нетбука тоже 15 тыс. руб. Но нетбук — это полноценный комп. А фотобанк — это узкоспециализированный девайс. Соответственно, зачем платить деньги за фотобанк? В чем смысл?
 
И я не понял про стиральную машинку — логика в чем? Или это так, в порядке неизведанной души собеседника?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 19:14 01-06-2009
Bryams



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но нетбук — это полноценный комп. А фотобанк — это узкоспециализированный девайс....
И я не понял про стиральную машинку — логика в чем? Или это так, в порядке неизведанной души собеседника?...

Нетбук (как и стиральная машина), для многих не менее узкоспециализированный девайс чем гипер. Потому не делает много такого, что делает нормальный стационарный комп.  Лично я могу сказать так - "какой идиот тратит деньги на этот недокомп, если можно купить за эти деньги нормальную видоекарту  для нормального компа???"
 
Так и вы - считаете что ВАШИ потребности перекрывают все потребности всех существующих в мире людей. А еще вы не прочли всего описания возможностей. Если бы прочли, то поняли бы что эти девайсы настолько не похожи, и созданы для использования в совершенно разных условиях, что сравнивать их между собой, это все равно что сравнивать трактор и гоночную машину. Что из них "лучше"??? Или что лучше, помидор или огурец?

Всего записей: 49 | Зарегистр. 07-02-2008 | Отправлено: 19:51 01-06-2009 | Исправлено: Bryams, 19:54 01-06-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bryams

Цитата:
Нетбук (как и стиральная машина), для многих не менее узкоспециализированный девайс чем гипер. Потому не делает много такого, что делает нормальный стационарный комп.  Лично я могу сказать так - "какой идиот тратит деньги на этот недокомп, если можно купить за эти деньги нормальную видоекарту  для нормального компа???"  
 
Так и вы - считаете что ВАШИ потребности перекрывают все потребности всех существующих в мире людей. А еще вы не прочли всего описания возможностей. Если бы прочли, то поняли бы что эти девайсы настолько не похожи, и созданы для использования в совершенно разных условиях, что сравнивать их между собой, это все равно что сравнивать трактор и гоночную машину. Что из них "лучше"??? Или что лучше, помидор или огурец?

Вот как. Чрезвычайно интересно.
 
От устройства для хранения нужна одна функция — возможность сохранить данные на другой носитель. Насколько я понимаю тему этого топика, то хранение подразумевается автономное. Фотобанк выполняет эту функцию. Отлично. Возможно, он может использоваться как караоке. Вообще красота. Возможно, он может проигрывать фильмы. Просто супер. Но нетбук их тоже выполняет Но при всем при этом, нетбук — это полноценный маленький компьютер, который стоит столько же, сколько фотобанк. И вот приходим к тому, что нетбук несомненно более функциональное устройство, чем фотобанк. А стоит столько же. Вот я и думаю теперь: а зачем мне нормальная видеокарта для указанных потребностей? Может быть, лучшая идея — запихнуть в рюкзак башню, монитор, дизер-генератор и в зубы захватить пару канистр соляры, чтобы все это работало? Или же взять книжку и зарядку для сети или машины?
 
Слушаю конкретные контрагументы в пользу фотобанков (конкретно их, без огурцов и помидоров, и тем более без стиралок )

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:07 01-06-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
 Фотобанк стоит в среднем 15 тыс. руб.  

Да, где   Просто не надо покупать всякие "дудочки для детей" и тогда все будет дешево и не узкоспециализированно. Нутбучный винт на 120Гиг стоит копейки. Сама коробочка фотобанка, если ее не брать в суперспециализированном магазине, где и то и другое впарят раза в три дороже, будет стоить 2-4тыс рублей. Нет, конечно если ты захочешь, что бы к фотобанку тебе продали еще и красивый экран, а также фен, насос для колес и мн.др., то его цена может сравняться не только с нетбуком, но и догонет последние Вайки Весь прикол фотобанка-размер как две пачки сигарет, маленький вес, картридер на все карты и просто функция слива.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:28 01-06-2009
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сама коробочка фотобанка, если ее не брать в суперспециализированном магазине, где и то и другое впарят раза в три дороже, будет стоить 2-4тыс рублей.

Коробочка будет с дыркой IDE?
 
Добавлено:
IDE ведь реликт прошедшей эпохи.
 
Перспективы только у SATA

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 07:57 02-06-2009
Bryams



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но при всем при этом, нетбук — это полноценный маленький компьютер, который ....  

Большего веса, размера, меньшего объема памяти (либо требует дополнительного диска или переделки), более хрупкий и неудобный, не позволяющий работать долго в автономном режиме, с дико дорогой батареей (если надумаете брать дополнительную), жрущий на старте времени и энергии больше чем Гипер тратит на закачку 10-15 гигов, с возможностью зарядки ТОЛЬКО от сети питания (гипер хоть от АА можно зарядить)... и это еще не все...  
 

Цитата:
Слушаю конкретные контрагументы в пользу фотобанков (конкретно их, без огурцов и помидоров, и тем более без стиралок )  

Почему без? Вы, извините передергиваете как пятиклассник - по умолчанию принимаете за аксиому, что ваши потребности и аргументы не требуют доказательств и определяют потребности всего остального человечества. А это, простите не так.  
Тем не менее, контр аргументы таковы: каждое устройство надо рассматривать в аспекте его использования. Фотобанк - это храниние БОЛЬШОГО кол-ва данных в маленьком объеме, в автономном режиме с дополнительным бэкапом без потребности в розетке. Недокомп - это эксельки, аська, примитивные игрухи и всякой такое. Плюс постоянная наличка розетки _ только в этом случае его можно рассматривать как накопитель! Тоесть - нулевая автономность. От розетки до розетки в лучшем случае. А это добавляет еще необходимость либо таскать его с собой постоянно, или искать место безопансного хранения.
И теперь скажите мне, почему я не могу сравнивать недокомп с видюхой, ны вы можете сравнивать нетбук с гипером??? Просто потому, что ВАМ надо носить нетбук??? Но понимаете, дело в том. что мне плевать, что надо ВАМ! Мне надо видюху! И комп мне нужне только стационар и с хорошим монитором.  И внешний жесткий диск на 500Гб. Или больше. А еще я хочу взять себе Кэнон 5Д марк 2  и снимать много видео. А потом его монтировать. И уж что, что, но поверьте мне, как старому видеоманьяку, нетбукт мне тут нужен меньше чем что-бы то ни было! Так почему вы можете сравнивать несравнимое а я нет?
 

Цитата:
Весь прикол фотобанка-размер как две пачки сигарет, маленький вес, картридер на все карты и просто функция слива.

Именно такого рода девайсы HD80 и Space. Но UDMA имеет массу других фишек. И не поверите. Многим они нужны. Например дублирование с карты (или с жесткого диска) на другую карту (или другой жесткий диск). Кроме того, многие 2-4тыс банки так же бесполезны как и нетбук. Потому, что закачивают очень медленно и очень мало (на одном заряде). Так что опять же - об автономности нет никакой речи - требуется постоянная розетка.  
 
 

Всего записей: 49 | Зарегистр. 07-02-2008 | Отправлено: 11:25 02-06-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bryams

Цитата:
мне плевать, что надо ВАМ! Мне надо видюху!

Истерия.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 19:57 02-06-2009
Snif1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
 
Цитата:
мне плевать, что надо ВАМ! Мне надо видюху!

Истерия.

Этон не истерия, это стёб над твоими доводами о великолепии недобука в качестве автономного фотобанка.
 
Единственное что должен делать фотобанк - быстро и уверенно копировать фотки/видео с флешки на флешку, на свой хард, на комп и "приводить в чувство" сбойную флешку (форматнуть), при этом иметь большое время автономной работы
Возможность смотрерь фотки уже необязательна
 
Всё остальное, это уже "свистелки и перделки" они ненужны в фотобанке, для этого есть другие компактные устройства.

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 20:36 02-06-2009 | Исправлено: Snif1, 20:45 02-06-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Snif1

Цитата:
Этон не истерия, это стёб

Не надо меня поправлять в моем мнении.
 

Цитата:
Единственное что должен делать фотобанк - быстро и уверенно копировать фотки/видео с флешки на флешку, на свой хард, на комп и "приводить в чувство" сбойную флешку (форматнуть), при этом иметь большое время автономной работы

Да ради бога, купи фотобанк, который будет выполнять описанные функции. А я за ту же сумму куплю нетбук, который умеет то же самое плюс является полноценным компом.  


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 21:07 02-06-2009
Bryams



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
который умеет то же самое плюс является полноценным компом.  

Во первых, не умеет. И это сразу становится понятно просто  тупо немного почитав и подумав.  
Во вторых - нетбукт - это полноценный комп??? гы гы гы !!!!

Всего записей: 49 | Зарегистр. 07-02-2008 | Отправлено: 12:39 03-06-2009
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Истерия.

Просто Bryams ими торгует  

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 13:47 03-06-2009
Bryams



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Просто Bryams ими торгует  

Вы думаете я это скрываю ?  
Я так же торгую Sleek Audio, Phonak Audeo, Yuin, Head Direct, Pegasus (которые можно послушать у меня в офисе совершенно бесплатно!) и надеюсь что на этом не остановлюсь .
Есть планы на еще несколько интересных вещей.
 
Так что то, что я ими торгую не отменяет правдивости моих слов. Вы можете сами убедиться в этом. Приходите на здоровье, пробуйте

Всего записей: 49 | Зарегистр. 07-02-2008 | Отправлено: 15:12 03-06-2009
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bryams
Snif1
aar
стоп флуд !!

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:05 03-06-2009
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Во первых, не умеет. И это сразу становится понятно просто  тупо немного почитав и подумав.

И что же ты можешь конкретно сказать (немного тупо подумав и почитав), на что функционально не способен нетбук по сравнению с фотобанком с точки зрения переписывания и хранения изображений? По пунктам: 1), 2), ...
 

Цитата:
Во вторых - нетбукт - это полноценный комп??? гы гы гы !!!!

Мой небук работает уже 227 дней без перезагрузки, и выкачал мне из сети пару терабайт всякой нужной всячины, когда я сплю, работаю или где-то отсутствую. Слабо тебе такое сделать с помощью фотобанка?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 19:16 03-06-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Устройства для хранения цифровых фотографий


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru