Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
jstas



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подумываю последнее время о приобритении Nikon D50.
Сейчас эту камеру в китовом наборе + карточка на 1Гб можно прикупить ориентировочно за 870$.
Интерисует реально ли еще падение цены в обозримом будущем на эту камеру и на сколько она может еще упасть.

Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 13:52 29-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jstas
Тебе сюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432#1

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:05 29-01-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Г-да, а почему все говорят о фуджиках F10-11, а не о E550 ? Когда я присматривался к SP-310 - его рассмативал как прямую альтернативу; беда только - в Казани фиг их купишь.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 15:51 29-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh
Ответ тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0440&start=1380#14

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 21:22 29-01-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пардон, пропустил - когда читал.
> Е550 - старая камера. Она ещё на SuperCCD IV. Не надо её брать.
Ясно. Но у нее есть RAW, довольно высоко расположенная вспышка, низкая цена, дисплей с 150K пикселей, и несмотря на старую матрицу - хорошие результаты по шумам в тестах. Полагаете, что она таки не конкурент SP310 (кроме массогабаритных показателей)?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 21:48 29-01-2006
FAB58



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
А то я только от FAB58 слышу...


Цитата:
А620 по замыливанию практически идентичен... СОНИ

Верно. Уточним - " объектив Cannon А6х0 обладает наибольшей светосилой в своем классе ". Это доказывают спецификации на камеру. Если сравнивать с аналогичными камерами, то светосила на длинном конце выше, как минимум, на ступень, чем у сравнимых по характеристикам моделей.  
Это не значит, что этот объектив не может обладать большими геометрическими или хроматическими искажениями. Можно только сказать, что искажения проявляются не всегда (особенно хроматические), да и производитель обычно вгоняет их в приемлемый уровень, а вот света не хватает всегда. Это аксиома. Исходя из этих соображений я бы выбрал аппарат с наиболее светосильным объективом.
Кроме того я обоими руками за то, что FujiFilm F11 потрясающе удаченая камера, но (я извиняюсь) только для тех, кто не хочет учиться фотографировать. Поэтому всем кому не нужны заморочки - рекомендую.  
Что касается Cannon A-6х0, то наличие видоискателя, пусть "голимой", но наводки на резкость, светосильный объектив и развитая сеть сервис-ценров (плюс популярный бренд, не оставляющий сомнений в выборе) делает эту камеру привлекательной для тех, кто хочет приобщиться к искусству фотографии, но не хочет возиться с RAW. Для остервенелых технократов с претензией на изобразительную состоятельность дешевую альтернативу Olympus SP-3х0 найти затруднительно (О! - Fuji E550!). Это все при том, что все эти камеры "чохом" можно охарактеризовать, как "голимые", я бы даже сказал больше - "децильные"
(на форуме foto.ru владельцев Olympus E-300 отсылают в раздел мобильных телефонов. )

Цитата:
Ты реально видел, что смели?  

Ну да. Par stronzato scopa... (метлой определенного назначения) Потом охранник куда-то унес. просто я долго занимался закупками техники и по прежнему отслеживаю динамику рынка по интересующим меня позициям.

Цитата:
почему это ты ставишь Canon на максимум его возможностей, а F11 - нет?

Это не я ставлю, это жизнь может поставить. А камеру мы покупаем не для тестов, а для работы в реальных условиях. Если честно, то картинки из теста videozone.ru говорят о том, что при нехватке света кэнон больше шумит, но местами лучше рисует (коричневые CDRW), но при одинаковой диафрагме. А при разной, думаю будет о чем поспорить (но видимо в отдельном топике).

Цитата:
А уж про фразу...

Такой фразы не нашел. Буду писать более короткими фразами.

Цитата:
Смысл сего действа

Какого действа? Я спросил - Не знаете-ли Вы "честные"-ли у фуджика 24 бита?

Цитата:
"Пальцем покажи"

"Только без рук"
А как иначе объяснить как раз низкую "фактурность" у SP350 и повышенную у А620 при одинаковой детализации (если приглядеться). Только агрессивными алгоритмами.

Цитата:
Медленно и неудобно

Все-б вам побыстрее. "Фотокором" не снимали...
"ми мэдленно мэдлэнно спустымса с гары...." (с)

Цитата:
Ты на пляж по ночам ходишь?

Нуу во первых иначе бутылки собирать неудобно....
А во вторых при ярком солнце тени такие глубокие, что маманегорюй.
сняли меня тут на Красной площади... я в тени, а сзади ярко освещена церквушка

Цитата:
Надоело

 

Цитата:
Сильно зависит от глаза  

Caprice вобще-то у Вас помощи просит, а не острот.
 
dimzakh
Потому, что на F11 поступил больший социальный заказ. А Е550 альтернатива SP350, но никак не F11. Погоди, добавят Sony-Ericsson-у К750 еще пару мегапикселей....  
-----

Интересное рядом: погулял сегодня по морозцу. Солнышко. Грех не поснимать. Поснимал. Так на морозе шумы куда-то делись, даже в тенях. Снимки, конечно еще те.. Но вы даже не спрашивайте чем я их снимал.... Однако эффект налицо.
        ХРАНИТЕ ФОТОАППАРАТ В ХОЛОДИЛЬНИКЕ!      

Всего записей: 128 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 22:00 29-01-2006
sattan



taNo
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
надо попросить Koeniger'а обозреть по полной FujiFilm E900 Zoom как думаете - согласится ?
 
 
з.ы. более или менее точно остановился на Ф11 Фуджика. время до марта есть. вот бы увидеть нормальный обзор Е900 от Koeniger...

----------
к дракону надо приходить с подарками

Всего записей: 5227 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 11:28 30-01-2006
mik888

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да уж...

Всего записей: 1 | Зарегистр. 30-01-2006 | Отправлено: 11:55 30-01-2006
FAB58



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sattan
Ну вобще-то Е900 - камера гораздо более интересная, чем герои одного из последних обзоров Koeniger'a - Panasonic LX1 и Canon S80.  
Одна вобще конечный этап печального процесса вырождения S-линии от Canon, вторая - безмерно дорогая камера, отличающаяся от множества более дешевых только RAW и ручными режимами. Все это видно и в Яндекс-маркете.  
Касательно Е900 - интересно. Продолжение линейки Е550, матрица 5 поколения (1/1,6")..  Все-таки стоит-ли она 500 баксов. И чего-ж там аж на 260 грамм.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 02:42 31-01-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FAB58

Цитата:
Ну вобще-то Е900 - камера гораздо более интересная,

Вот и в февральском номере РорPhotography её взахлёб расхвалили =) Дескать просто Супер-Пупер, но здается мне, что в классе компактов F11 - предпочтительней =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:04 31-01-2006
AlexXP

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Угу, поскольку E900  к ентому классу ника отнести не получится поскольку она ультразум!!!

Всего записей: 73 | Зарегистр. 07-10-2003 | Отправлено: 10:04 31-01-2006
sting325

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexXP
 
А разве камеры с 4х кратным зумом относят к ультразумам?  
 
По-моему, зумом эти камеры не особо отличаются.....

Всего записей: 29 | Зарегистр. 20-05-2005 | Отправлено: 12:15 31-01-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexXP
???
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixe900z.asp
Zoom wide (W)         32 mm    
Zoom tele (T)         128 mm (4 x)
4x - ультразум?

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 12:17 31-01-2006
C0ld_V0id



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Так, ну теперь осталось выбрать между SP-310 и А-610. Что скажете про SP-310? Или все таки имеет смысл подкопить на G6? Или вообще брать Fujifilm F11? =)

Всего записей: 1186 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 13:37 31-01-2006 | Исправлено: C0ld_V0id, 13:39 31-01-2006
Alexey_Gawrilow



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую Уважаемые!
 
Назрела необходимость приобрести камеру.
На сегодняшний день вполне логично выглядит покупка цифрового аппарата.
Пересмотрел порядка 112 спецификаций - скорее запутался, чем разобрался.
Хотелось бы услышать совет.  
 
1. до $ 300-400 max.
2. В основном любительская, бытовая съемка.
  Для дома, для семьи.
  Ребенок растет, турпоездки, юбилеи.
  Большая часть фотографий будет оставаться в цифровом фиде, на дисках.
  Бабушкам-родственникам - бумажная печать.
3. Специфические пожелания. Хочется, но не обязательно.
 3.1  
 a) возможность съемки роликов. Понимаю, что это не видеокамера. Но по факту достаточно коротких роликов - детеныша поймать Полноценная видеокамера - стрельба из пушки по воробьям. Да и выдрать статический снимок из видекамера имхо сложнее, к тому же качество оставит желать лучшего.
 б) крайне желателен НЕ проприетарный формат flash-памяти. SD/MMC практически в любом цифровом девайсе есть, Compact Flash меньше. xD и Memory Stick поддерживают ведь только их производители.
 в) возможность запитать от AA батарей и/или аккумуляторов.
 г) USB
 д) поворотный экран.
 
Знаю, что 100 пудово мне подходит Canon PowerShot S2 IS, но дорого и громоздко для поездок.
Подошла бы Canon PowerShot A95? если бы ISO побольше и SD/MMC был.
Почему-то сложилось негативное отношение к Olympus - не могу аргументировать
 
Хочеться всего и сразу.  
знаю, не бывает..

----------
C уважением, Алексей.
-----------------------------------------------
Хороших %s не бывает — бывает не худший вариант.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 13:50 31-01-2006 | Исправлено: Alexey_Gawrilow, 13:57 31-01-2006
C0ld_V0id



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PS: Нашел тут еще CANON S70 - что про него скажете?

Всего записей: 1186 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 14:11 31-01-2006
VovIK



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexey_Gawrilow

Цитата:
Знаю, что 100 пудово мне подходит Canon PowerShot S2 IS, но дорого и громоздко для поездок.  
Подошла бы Canon PowerShot A95? если бы ISO побольше и SD/MMC был.

 
S2 IS - может и дороговато немного, но для поездок (и не только) - совсем не громоздко.Ты ж в поездку не с одним только кошельком едеш
 
Ну, тогда тебе прямая дорога к Canon A610 !

----------
"Влада боїться свободи в серцях набагато більше, ніж голодного бунту. Бо голодного можна купити, а вільного — тільки вбити". (Любомир Гузар)

Всего записей: 7149 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 15:04 31-01-2006 | Исправлено: VovIK, 15:07 31-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
Полагаете, что она таки не конкурент SP310 (кроме массогабаритных показателей)?

Полагаю, что конкурент, но слабоватый. Аппараты на SuperCCD IV страдают замыливанием на ISO 400, которое даже я разглядываю без проблем.
Koeniger в тесте F810 это тоже отметил:
Цитата:
у FujiFilm F810 при такой установке разрешения и съемке в формат JPEG, на снимках, вообще, творятся странные вещи. Шумоподавление, на мой взгляд, действует слишком топорно и при ISO200 / ISO400 буквально губит картинку.

 
sattan

Цитата:
надо попросить Koeniger'а обозреть по полной FujiFilm E900 Zoom  как думаете - согласится ?

Ну как тебе сказать...
Когда он ещё сюда заглядывал, я ему в ПМ забрасывал сообщения. Ответа не получил ни разу. Но хочу отметить, что построение тестов изменилось.
Не буду говорить, что он последовал моим пожеланиям, т.к. они в принципе были очевидны каждому, но то что изменилось именно в то русло, которое предлагал и я - факт.
 
Alexey_Gawrilow
Последние странички перелистай, пожалуйста.
 
FAB58

Цитата:
Верно. Уточним

Слова не мальчика, но мужа(с)
Молодец!

Цитата:
на форуме foto.ru владельцев Olympus E-300 отсылают в раздел мобильных телефонов

Судя по тем перлам foto.ru, которые появляются здесь, ходить в это заведение (я имею в виду не магазины ) по крайней мере опасно

Цитата:
Это не я ставлю, это жизнь может поставить.

Жизнь может и Canon в такую "раскоряку" поставить, что не закачается Например, Canon G6 в "пейзаже" очень любит закручивать диафрагму до F5.6 (это при F3.0 - на длинном конце, если ты забыл! ) даже в тех случаях, когда оно не особо и надо. А если в "авто", то автоматика и A6x0, и F1x будет тянуть диафрагму до максимума лишь бы вытащить выдержку за пределы "шевелёнки". Поэтому говорить о "жизнь поставит" не совсем корректно.

Цитата:
а вот света не хватает всегда. Это аксиома.

Да как тебе сказать... В большинстве случаев не хватает - вот это аксиома. Иначе KM D5D не имел бы ISO 100, как, например, Nikon D70 на той же матрице. Тем не менее имеет. Потому что когда ты накрутишь что-нибудь вроде 50/1.4 в солнечный день света может получиться столько, что 1/4000 не спасёшься.

Цитата:
Какого действа?

Умышленного урезания динамического диапазона. Ни один производитель в здравом уме на это не пойдёт. Широкий ДД - это ведь реклама сумасшедшая.

Цитата:
Я спросил - Не знаете-ли Вы "честные"-ли у фуджика 24 бита?

Стоп. Что значит честные 24 бита?

Цитата:
А как иначе объяснить как раз низкую "фактурность" у SP350 и повышенную у А620 при одинаковой детализации (если приглядеться). Только агрессивными алгоритмами.

Вопрос только в том чьими Потому как фактурность можно "убить" пожатием, а можно, наоборот, "приподнять" шарпом и т.п.

Цитата:
Все-б вам побыстрее. "Фотокором" не снимали...

Не снимал. Я наверное, в то время даже, что называется, "в планах" отсутствовал
Вот попробуешь "батоны подавить" и одновременно просить портретируемых "ну ещё минуточку" - поймёшь какой он, "фокус с кнопками"

Цитата:
Caprice вобще-то у Вас помощи просит, а не острот.

А разве я ему не помог? Честно ответил аж два раза, что толку от смены камеры ему никакого. Напоследок немного пошутил

Цитата:
Потому, что на F11 поступил больший социальный заказ.

Ага, Fujifilm всем тут проплатила
А тем, кто купил их топовую S9500 - в тройном размере плюс премия
А я-то, балбес, Минолту взял - вот теперь и приходится всем "впаривать", глядишь, заметят, наградят хоть чем-нибудь... Хоть вымпелом, чтоли "Ударнику продвиженческого труда"

Цитата:
Так на морозе шумы куда-то делись, даже в тенях.

Дык шум-то, как известно, так и называется "тепловой"

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:17 31-01-2006
MaximKat



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Выбираю фотик
"Для дома, для семьи"
Брать в поездки
Вменяемое время работы от батареек (сейчас гнусмас digimax 4100 - совершенно не устраивает в этом плане)
Фотки печататься будут, в основном 10*15
Обязательно чтобы карточки были SD
Склоняюсь к кэнону А610, устраивает все, но хотелось бы немного поменьше размеры.
Думал взять А510, но как я понял его уже сняли с производства и сомневаюсь что найду, да и вероятность нарваться на остатки бракованные возрастает.
Посоветуйте есть ли альтернатива А610 или брать его и смириться с размерами?
Цена - не дороже чем А610

Всего записей: 552 | Зарегистр. 27-08-2002 | Отправлено: 17:32 31-01-2006
bulletruz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MaximKat

Цитата:
Думал взять А510, но как я понял его уже сняли с производства и сомневаюсь что найду
 
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=590440&hid=91148&_=121  перейдя по ссылке справа посмотри на продавцов...

Всего записей: 922 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 22:40 31-01-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru