Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (21-04-2005 19:36): продолжаем во Второй части  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки здесь.

 
Правила
  • Можно выкладывать только фотографии, сделанные вами
  • Желательно оставлять некоторые EXIF выдержки на странице
  • Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма и личностей
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее делаете на нее ссылку типа:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
     


     
    Сайты для размещения фотографий*, разрешающие hot linking:
         
  • ImageShacktm - очень хороший и простой в использовании хостер без ограничений на кол-во изображений
    когда сайт выдаст кучу вариантов ссылок на полученное им изображение - берите вторую сверху; регистрация на сайте нисколько вас не стеснит, но даст возможность управлять уже загруженными изображениями
     
    * таких сайтов - тьма, поэтому стараемся держать в списке только самые удобные и актуальные

  • Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 22:59 07-02-2004 | Исправлено: xy, 18:34 01-02-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    foxkid

    Цитата:
    Иркутский Драматический Театр

    если не считать не самое удачное время съемки снимок удался

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:02 28-02-2005
    Lats



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    senior_junior
    Очень красиво, есть еще фоты Риги?  
    foxkid
    Зачем же критиковать? Удачная на мой взгляд фотка

    Всего записей: 1799 | Зарегистр. 17-09-2004 | Отправлено: 11:20 28-02-2005
    altshift

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Очаровательная фотка... Нежные приглушенные, но в то же время яркие цвета только подчеркивают задумку...
    senior_junior
    Самая первая фотка по церкви все-таки выглядит более выигрышной на фоне других. Постановка кадра интереснее.
    Зимняя - прямо как в книжках по литературе начальной школы.
    foxkid
    Фото красивое, сочное, но не хватает какой-то изюминки. Смотрится как просто застывший кадр, но не как попытка создать произведение искусства...
    mekanixx
    На выставку ее, на выставку!
    CHECKITOUT
    Просто красиво....

    ----------
    А мы их душили, душили...

    Всего записей: 1675 | Зарегистр. 24-10-2004 | Отправлено: 13:27 28-02-2005
    rater2



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lats

    Цитата:
    Зачем же критиковать?

    Затем, что в названии темы указано.  
    Опять  же "критиковать" не всегда означает "ругать", скорее "оценивать"

    Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 13:57 28-02-2005
    senior_junior

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CHECKITOUT
     
     
     
    Lats
     
     
    Надо поискать ,прошлым летом сделал несколько зарисовок в вызывающих рамках
     
     
     
    altshift
     
    Спасибо !

    Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 22:45 28-02-2005
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CHECKITOUT

    Цитата:
    Я вот непомню, было ли здесь  

    Это эффект камеры или Photoshop?
    В любом случае IMHO очень к месту - нравится.

    Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:41 01-03-2005
    CHECKITOUT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    В сепии снимал на мыльницу, цифровую. Ну и в Шопе поправил чуток, а в остальном - почти без изменений, жаль только оригинала не сохранилось

    Всего записей: 1309 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 16:53 03-03-2005
    foxkid



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    не самое удачное время съемки

    Время суток или время года?
    Спасибо всем за оценку,как новичку в цифровой фотографии мне очень важно мнение более опытных.

    ----------
    Водка-правильное пиво

    Всего записей: 539 | Зарегистр. 18-04-2003 | Отправлено: 20:26 03-03-2005
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Уже похоже на весенние краски

     


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:45 03-03-2005
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 39128 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:45 03-03-2005
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
    Честно говоря - не очень...
    Свечки это хорошо, но в общем...  
    ...
    Крокусы (кажется)

    Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 00:29 04-03-2005 | Исправлено: GeMir, 00:30 04-03-2005
    rater2



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Цветочки это тоже хорошо, но банально.

    Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 00:35 04-03-2005
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Попробовал Minolta Maxxum 7D, что оно такое на вкус и цвет:
     
    1:       2:       3:  
     
     
    Объективы от "обыкновенной" Minolta Maxxum 7, 24-105 и 100-300.
     
    В основном был приятно удивлён, несмотря на довольно раздражающие "задержки" фокуса и относительно медленного цикла.  
     
    Поиграюсь с ней ещё...  
     
     
     
     
    Что-то Imageshack.us глупости выделывает с сылками...

    ----------
    Supercalifragilisticexpialidocious,
    Um diddle diddle diddle um diddle ay...

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 03:31 04-03-2005 | Исправлено: Wassabi, 03:51 04-03-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi
    нечего тут на аппарат сваливать, такие классные снимки только от ручек зависят ;)
     

    Цитата:
    Что-то Imageshack.us глупости выделывает с сылками...

    да, совсем они испортились после того как ру-борд их активно юзать начал %)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:05 04-03-2005
    CHECKITOUT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi
    Третья хороша, но опято таже ошибка, с которой уже все устали бороться но не плюнули и продолжаем бороться
     
    НЕ ДЕЛИТЬ КАДР ЛИНИЕЙ ГОРИЗОНТА ПОПОЛАМ

    ----------
    Обобщай! Фильтруй! Вычленяй! Учи!

    Всего записей: 1309 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 11:12 04-03-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CHECKITOUT

    Цитата:
    ПОПОЛАМ

    ну где же там пополам? %)
    как раз кол-во незаполенного солнцем неба вполне уравновешивается кол-вом песка внизу.. нормальнейшая компоновка по-моему ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:24 04-03-2005
    CHECKITOUT



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    Ошибся малость
    Тем не менее, линия горизонта немножко не четвая, и она вводит в заблуждение, вот на пару сантиметров вниз опустить и было бы хорошо и ровно и сбалансированно так, что не придраться.
     
    А вот еще лучше было бы, если линия прибоя была бы снята под большим углом, чтоб дала вполне ощутимую диагональ, тем более там на снимке еще следы уходят ...  была бы двойная диагональ, что усилило бы впечатление.
     
    Но это уже мое скромное мнение

    ----------
    Обобщай! Фильтруй! Вычленяй! Учи!

    Всего записей: 1309 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 11:37 04-03-2005
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CHECKITOUT
     
    Один старый еврей, смотря на картину Пикассо, пожал плечами и сказал "Если он так плохо видит, зачем он рисует?"...
     
    Главная тема снимка - это игра света на воде и то что в кадре, служит этому замыслу.
    Даже для "обыкновенной" композиции "земля-вода-небо", закон "третьей части" сохранён в кадре - небо не больше трети общего вида.  
     

    Цитата:
    если линия прибоя была бы снята под большим углом

     
    Теоретически - да, практически -нет. Под БОльшим углом, исчезают блики света на воде и выявляется большой камень, который станет главным объектом в кадре.
    Кроме всего, исчезает тот "маленький прибой", для которого я колдовал с выдержкой.  

     

    Цитата:
    вот на пару сантиметров вниз опустить и было бы хорошо и ровно и сбалансированно так, что не придраться.  

     
    Опустивши камеру вниз, урезается освещение неба вокруг солнца, пропадает облачко и появляется слишком много "пустой воды".    
     
    ...
     
    Из 10 кадров, сделанных на этом месте - это лучший кадр для меня.
    В заключение, стоит напомнить всем любящим фотографию, что "линия горизонта", как и любой другой объект на любом кадре - это только вспомогательный "инструмент" для выражения замысла.    Законы знать всегда надо и всегда хорошо, хотя бы для того, что бы их сознатeльно нарушать.
     
     
    xy
     

    Цитата:
    нечего тут на аппарат сваливать

     
    А ведь совсем неплохая машинка....  
     
    Не средний формат, но в ожидании лотерейного выигрыша, можно поиграться с камерой, цена которой меньше 1/12 цены той, которую хочу - Mamiya ZD за 12000 зелёных.    

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 13:25 04-03-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi
    а цена КМ что-ли меньше 1000 %)
    Мамия сливки собирает - через пару лет всё устаканится
     
    снимок с "прибоем" это на штативе или тест антишейка?
     
    ЗЫ. Так ты ее купил или просто поигрался?

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:04 04-03-2005
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     
    Ты всё совершенно правильно понял.
     
    Камеру получил на недельку поиграться, вот и играюсь. "Прибой" - это конечно же,   тест антишейка. Cтолько наслышался о нём и об "отличной цветопередаче при малом свете", что решил проверить.  Количество настроек и ручной контроль, впечатляют.  
    Есть и немало "дуростей". Например, записывая на CF - цикл получается бесстыдно медленным. На SD он намного лучше, но при максимальной резолюции, тоже медленнее камер того же класса. Возможность использовать "обычную" оптику, прекрасна сама по себе, но вот что получается:
     
    - Автофокус с "обычными" линзами, медленный и "ёрзает" непонятно почему.
    - Фокальная длина объектива увеличивается примерно раза в полтора. Получается, что очень хороший объектив (от моей старой минольты) 24-105, становится приблизительно 35-140, теряя всё китовое преимущество.  
     
    На старой минольте, я привык к "нежному" контрасту этого же объектива, а тут он явно выдаёт "суровый" контраст.  
     
    Может дело и в прошивке мозгов, ещё не разобрался до конца.
     
     
    ... А Mamiya просто побили все рекорды наглости с такой ценой.  Моя SLR-ка, той же Мамiya, стоит около 3К, вместе со всем возможным. 12000 ТОЛЬКО за камеру - это ничем не оправдывается.  

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 15:42 04-03-2005
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки
    xy (21-04-2005 19:36): продолжаем во Второй части


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru