GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Если непременно зеркалку, то однозначно - D50!  По сумме потребительских качеств - рвёт ВСЕХ!  В своей ценовой котегории =)  А тот-же Pentax - просто "тормоз" по автофокусу, ничуть не шустрее Фуджика (даже слабее) =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:32 21-01-2006

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz   В ~ 800$ попадают немало (новых) бюджетных зеркалок, за исключением OLY все с одним китовым объективом....   - На сегодняшний день есть немало владельцев D70/D70s продающих оборудование для покупки D200, можно посмотреть такой вариант, возможно наилучший.   - С 350D тебя задолбает цена приличной оптики, да и переплачивают за "популярность".   - С Пентаксом может задолбать невозможность найти оптику у тебя, цена, по относительно малой популярности камеры, будет менее удобная.   - КМ5D хорошая камера, за такую цену вполне можно найти новую камеру с объективом. - То же самое с D50   - Oly e-500 за эту цену идёт с двумя вполне приличными объективами и вполне неприличным видоискателем.     Кстати, матрица у D50/KM5D/Pentax - та же самая, а видоискатель у Pentax и КМ5D, больше остальных по размеру.   Я бы сказал, что самый дешёвый вариант (новой) приличной камеры и "перекрытия" фокального расстояния 28-300, будет с Олей. Хорошая наружная вспышка у неё тоже дешевле других, почти наполовину.     Самый разумный вариант, будет по моему, поискать D70(s) Б.У.   Средний (между разумным и дешёвым) - будет KM5D, если есть в твоём регионе оптика и обслуживание.   .....   А если ты не хочешь "растягиваться" слишком до зеркалки, Fuji S9500 - отличный вариант "всё-в-одном", вместе с хорошей вспышкой, карточкой памяти и парой фильтров не доберёшься до границы бюджета. Единственное, что тебе может действительно помешать с этой камерой  - это её медленная запись и фактически "никакая" серийная съёмка, тут надо хорошо взвесить все "за" и "против".   ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:59 21-01-2006 | Исправлено: Wassabi, 02:02 21-01-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Nikonofil Wassabi   Спасибо. Буду присматриваться.   Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:08 21-01-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору [перенесено] Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 02:35 21-01-2006 | Исправлено: GeMir, 17:20 21-01-2006

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir   Если нравится, то почему бы и нет. Учти только пару вещей:   - китовый объектив довольно дерьмовый, что бы не говорили политически-корректные коллеги. - Подумай о наружной вспышке - Включи в цену кардридер и средство для чистки отсека матрицы   - Покупая dSLR без наружной вспышки и только с китовым объективом, ты серьёзно сокращаешь весь смысл зеркалки, ограничиваясь преимуществом скорости съёмки и относительной "чистоты" на высоких ISO.   ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 02:53 21-01-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Цитата: китовый объектив довольно дерьмовый, что бы не говорили политически-корректные коллеги.   А можно про "дерьмовость" поподробнее? Цитата: Подумай о наружной вспышке   Подумаю, но боюсь, что пока "не потяну"... Цитата: Включи в цену кардридер Он уже есть... Цитата: и средство для чистки отсека матрицы Хм... Знать бы ещё как оно называется... Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:08 21-01-2006

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir   Цитата: А можно про "дерьмовость" поподробнее? Конечно. В 35мм эквиваленте, фокальные расстояния этого объектива соответствуют   ~29-90мм. Само по себе, это вполе применимо для многих ситуаций, но:   - Оптическое качество стекла посредственное (резкость, контраст, цвет, искажения)   - Светосила маленькая. На 90мм f/5.6 просто означает, что ты будешь существенно ограничен (особенно без хорошей вспышки) в использовании этого фокального расстояния и даже возможность высокого ISO не особенно поможет.   С таким объективом, качество изображения не особенно будет отличаться от твоего Olympus-a, при низкой чувствительности.   Из всех дешёвых китовых объективов, этот наименее удачный (или наиболее "дешёвый").   Цитата: Хм... Знать бы ещё как оно называется... Как угодно, таких продуктов есть огромное количество, на любой вкус и карман. ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 03:26 21-01-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Wassabi Цитата: Из всех дешёвых китовых объективов, этот наименее удачный (или наиболее "дешёвый").   А как насчёт более удачного варианта, вписывающегося, тем не менее, в 1000 euro? Цитата: Как угодно, таких продуктов есть огромное количество, на любой вкус и карман.   Имелось в виду, что оно так и называется "средство для чистки отсека матрицы"? Всего записей: 10299 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:29 21-01-2006

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir   Цитата: А как насчёт более удачного варианта, вписывающегося, тем не менее, в 1000 euro?   К сожалению, такого нет, по крайней мере с новыми объективами. Цена этого китового объектива примерно 100$ и ничего лучше в этом диапазоне фокусных расстояний нет даже за 250$. В этом-то и заключается вся неоднозначность зеркалки для "бюджетного любителя".     То что я сказал про "дерьмовость", не означает что этот объектив невозможно использовать, надо просто хорошо себе представить с чем ты имеешь дело.   Смотри - на этом объективе, лучшая резкость изoбражения будет при диафрагме f/8 - f/11, изображение довольно расплывчатое по углам на любой диафрагме и хроматические аберрации выражены на любом фокальном расстоянии и при любой диафрагме. Это характеристика этого объектива и с этим надо жить. Матрица с низким уровнем шума и скорость съёмки немного компенсируют относительные недостатки объектива но если ты ожидаешь "зеркальных чудес" , ты можешь разочароваться. Я бы тебе посоветовал найти возможность поснимать самому такой конфигурацией камеры-объектива, перед покупкой. Это тебе даст лучшее представление о том, что ты хочешь и почему ты хочешь зеркалку, если хочешь.   Если ты не планируешь приобретение оптики и вспышки в видимом будущем, ты просто платишь большие деньги за низкий уровень шума и скорость съёмки (не качество изображения),  хорошо подумай хочешь ли ты именно этого.     Добавлено: Цитата: Имелось в виду, что оно так и называется "средство для чистки отсека матрицы"?   Да. Или просто "чистки матрицы". ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 04:12 21-01-2006 | Исправлено: Wassabi, 04:15 21-01-2006

FAB58 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мда... Облажался. Цитата: Кроме SONY на рынке бытовой техники очень распространен такой эксклюзивный бренд, как SAMSUNG!   Ну во первых я имел в виду, что SONY не производит фотоаппаратов, а только бытовую технику. (но производит матрицы для многих фотоаппаратов) Поэтому Cannon и Sony всетаки отличаются как коньяк розлива "Арарат" и Невинномысского пищевого комбината. Короче SONY, как и SAMSUNG делает компакты уж для совсем нетребовательных пользователей, зато карасивые и с полной автоматикой. А Cannon всетаки бережет честь марки даже в ширпотребе. Кроме того А610 - один из лучших (и удачных) аппаратов в данной ценовой категории. Поэтому я так неудачно и съязвил. Прошу прощения, господа. Ну а во вторых облажался еще раз потому, что Sony покупает на корню Konica-Minolta и теперь будет делать фотоаппараты. (будем надеяться) Однако рад, что чутье hamham не подвело. Поздравляю. (Однако торгаш-то какая зараза.. А!? Чуть не обштопал...) D8F Поздравляю с покупкой Olympus SP-310! Sindikat Судя по постановке вопроса - просто есть штукарь баксов и хочется получить за них минимум проблем и максимум удовольствия. Представления о том чем различаются разные модели - нет. Если так, то позволю скромный совет. Если бы мне сейчас предложили сто баксов за консультацию по выбору камеры за эту цену, а я не особенно ориентируюсь в этом сегменте рынка, то я бы выбрал беспроигрышный компромисс - Cannon EOS-350D Kit. Как у всех. (Фольксваген-Пассат) Ньюансы качества разных зеркалок способны понять только профессионалы. Поддержка у Cannon выше всех похвал. Весь "фарш" в ассортименте доступен. Да и на рынке зеркалок сейчас это единственный бренд не находящийся в глубочайшем кризисе. (почитайте на форуме ixbt топик про прекращение производства Konica-Minolta - Армагеддон, третья мировая...) Не думаю, что кто-либо будет оспаривать утверждение, что этот аппарат этих денег стоит.   И только один нюанс - вроде как есть два типа кит-поставки - со сменным объективом получше и похуже. Подробности на оф. сайте. Либо другой вариант - что нибудь вроде Olympus C-8080 или Canon pro1 - несменный объектив более неприхотлив, гораздо дешевле, а качество тоже очень достойное. Касательно SONY R1 пишут, что ваще ужас. Панасоник - он всеже больше видеокамеры делает, Фуджи - а сервис-центр где? И может уже пора пойти и посмотреть на живые аппараты, подержать в руках.... GeMir Китовый объектив конечно не очень, но ведь все так и расчитано, чтобы поснимать, а потом решить какой объектив нужен. А тот кто знает какой объектив нужен сразу возмет тушку. То, что объектив не очень надо еще увидеть.... Вобще-то Wassabi уже все сказал.... Надо отдавать себе отчет еа что идешь. abz А насчет видоискателя Е-500- я бы пошел и посмотрел, может покажется не так и плохо...   Вот как бы мнение не отягощенное пристрастиями (и опытом) исходя в основном из здравого смысла, инженерного опыта и покупки разным людям совершенно неожиданных вещей. (еще не били.. .)  :0 Всего записей: 128 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 05:16 21-01-2006

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir Купить 350D Кit и больше никогда непокупать других линз это не самая оптимальная покупка ... ИМХО варианты которые будут лучше:   1. Nikon D50 Kit ( тест с VideoZona это очень четко показывает, и даже  8мп не помогают Canon против 6Мп Nikon ) http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page05.asp 2. Canon 350D тушка + Canon EF 50/1.8 ( неуниверсально, но хоть качество снимков будет приличным) http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE300/OlympusE300_page05.asp 3. Sony DSC-R1 ( если всеравно линз докупать не хочется, то эта камера наверно даст лучше результат в плане качества, хотя и медленней чем 350D)   Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 08:06 21-01-2006 | Исправлено: dima333a, 08:41 21-01-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sindikat Цитата: Есть ли принципиальная разница между зеркалом и цифрой???   Конечно есть. В зеркало смотрятся, а цифрами числа записывают. Если честно, твоего вопроса я немного не понял. "Какая разница между зеркалом и цифрой?" А в каком контексте? Ты не о видоискателе, случайно, спрашиваешь? Или всё же о разнице в фотоаппаратах? Так если о фотоаппаратах, то цифровые зеркалки давно существуют Цитата: У фуджика дисплей фиксированный или можно двигать? Можно, но только вверх и вниз. Цитата: И еще - у него объектив съемный? Нет, конечно.   hamham Цитата: Мои выводы, как человека наслушавшегося от продавца СТОП! Ты этого продавца знаешь или хотя бы доверяешь? Цитата: 1.Задержка больше, при нажатии на спуск. Брехня, разница практически никакая: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscw7/page4.asp http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page5.asp Цитата: 2.Тяжело поймать точную картинку на х3 приближении. Ну это вообще из области фантастики Цитата: 4.Сняли в тени неосвещенную однотонную стену, А610 проиграл по шумам Тут схитрить можно элементарно: побольше ISO на А610 задрал и готово. Цитата: Но по деньгам я решил купить Сапоп + ФЛЕШКА 512Мб + зарядник + ЦВЕТЫ будующей маме Ну вот видишь, пункт 3 самоликвидировался И ещё маме на подарок осталось Цитата: поделюсь впечатлениями для начинающих этот сложный и тяжелый путь Не забудь только правильно тему выбрать, чтобы правила не нарушать   abz, Nikonofil, Wassabi, GeMir Не хочется вас огорчать, но по поводу выбора dSLR общаемся тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432&start=160   FAB58 Цитата: Короче SONY, как и SAMSUNG делает компакты уж для совсем нетребовательных пользователей, зато карасивые и с полной автоматикой. Мягко говоря, ты ошибаешься. Sony F717 в своё время считался чуть ли не лучшей просьюмеркой. P150, говорят, был очень хорош. "Автомат" у Sony и правда хорош, но хороший автомат всегда был только плюсом А вот Самсунг (кстати, кто говорил, что Самсунг ещё электронику производит? Каюсь, призабыл, память Самсунг делает хорошую, а не только как я сказал моники и телевизоры) только в последнее время замахнулся в фотоделе на что-то более менее серьёзное. Цитата: почитайте на форуме ixbt топик про прекращение производства Konica-Minolta - Армагеддон, третья мировая... Паникёров всегда хватает А то, что КМ перестанет производить компакты, так это, может, и к лучшему, они всё равно у них как-то плоховато получались. Цитата: Касательно SONY R1 пишут, что ваще ужас. Ужасного там ровно три пункта: эргономика по мнению некоторых, вес и цена. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:12 21-01-2006

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Не хочется вас огорчать, но по поводу выбора dSLR общаемся тут:   http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432&start=160 А где я говорил, что мне непременно нужна зеркалка?   Хотя, разумеется, она мне и нужна. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 21:30 21-01-2006

bulletruz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   охохо! читаю периодически тему и удивляюсь-поражаюсь, как ты внимательно, кропотливо всем всё разжовываешь и откуда только энтузиазм такой...   Вообщем, надо тебе памятник прижизненый соорудить тут "от благодарных фотолюбителей и чайников"   Всего записей: 922 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 13:18 22-01-2006

hamham Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Цитата:2.Тяжело поймать точную картинку на х3 приближении.     Ну это вообще из области фантастики   Чес слово, сам пробовал. На растоянии 5 метров лист А4, на нем надпись "Новогоднии скидки до 50%" - шрифт приблизительно 100 в "Ворде". Сонькой легко и непринужденно поймал этот лист, а вот Сапоп смазал эти буквы (пять попыток я делал). Руки сильно не дрожали, поэтому решил что это проблема самого фотика.   Цитата: Цитата:1.Задержка больше, при нажатии на спуск.     Брехня, разница практически никакая:   Правда, я не обманываю, сам ставил два фотика рядом, одновременно нажимал на спус обоих, и до того момента как щелкнул затвор Сапопа после Соньки прошло ощутимое время. Мне показалось что это не очень хорошо. Всего записей: 123 | Зарегистр. 09-04-2004 | Отправлено: 14:27 22-01-2006

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору hamham Цитата: Сонькой легко и непринужденно поймал этот лист, а вот Сапоп смазал эти буквы А не осталось фоток с EXIF-ом? Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 14:52 22-01-2006

Multimedia Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Только в отличие от Сони у Самсунга успехов на поприще ЦФК... Практически ноль!   Duke Shadow   Это точно. У меня были и та и та 5Мп. У Сони тупая форма (Т100), дорогие карточки. У Самсунга (UCA5) впечатление такое, что нету шумодава. Снимки или на улице или лучше не увеличивать Зато Самсунг более дешёв, особенно по карточкам и имеет очень неплохое видео (640*480*30_xvid). Сравнивали с видео от Canon520...да уж, там-то лучше его не включать вапче, позорище! На Сони видео так и не успел испытать по полной, так как работает VGA только с карточками Pro, не успел купить такую карту, как украли камеру Всего записей: 631 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 15:37 22-01-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование