Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GoodCos13



Moderator		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Было бы хорошо если бы каждый имеющий опыт съёмки SLR от Canon выложил бы свой наиболее оптимальный по соотношению цена/качество набор объективов позволяющий работать с наиболее распространенными сюжетами. Потом их можно поместить в шапку темы. Было бы очень полезно для всех.
 

 
ОБЗОРЫ И ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

 
  • Bob Etkins Equipment Reviews
  • Хороший скетч по линзам Canon от Боба Аткинса на Photo.Net
  • база данных по объективам
  • Объективно об объективах (2003)
  • краткое описание объективов Canon на сайте Canon
  • Canon EF Lens Specifications & Accessories Table (pdf)
  • Canon Lenses @ Luminous-Landscape
  • Canon 16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Canon 17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L (at Luminous-Landscape)
  • Canon 24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L (by Fred Miranda)
  • Comparison of Canon 28-135mm and Sigma 18-125mm
  • Canon 28-105 vs. Canon 28-135
  • Canon TS-E 90mm f/2.8 Tilt Shift Lens (by Nori Ravi)
  • Canon MP-E 65mm f/2.8 Macro Lens (by Nori Ravi)
  • LENS PERFORMANCE SURVEY @ photozone.de
  • Canon EOS Beginners’ FAQ, Part III - Lenses
  • Tamron 17-35 f/2.8-4 vs. 17-40 f/4L comparison @ 17mm
  • Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?
    (определение возраста линзы/камеры по маркировке)
  • Understanding Boke
  • 8 Makros in comparison
  • Converter versus Converter, Tamron vs Sigma 1.4x
  • Mastering Wide-Angle
  • обзоры оптики на photo.net (много интересных обзоров!)
  • Canon Lenses (много кратких обзорчиков и полезной информации)
  • тестирование камеры/линзы на back/front focus
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC Lens Review
  • Sigma 28-200 vs. Sigma 70-200 F2.8 HSM EX vs. Canon 70-200 F4 L USM vs. Canon F2.8 L USM vs. Canon 75-300 IS III
  • Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа
  • Как проверить объектив при покупке. Тестирование: бэк-фокус, фронт-фокус, резкость, хроматические аберрации

     

     
    СОВЕТЫ/МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА:
     
    Подробнее...
    • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:38 20-12-2004 | Исправлено: akaGM, 10:19 11-12-2020
    zBear



    Advanced Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz

    Цитата:
    шаг назад

    т.е. китовый вариант 450D снимает не хуже G11?
    Всего записей: 1650 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 19:50 24-04-2010
    zambiz



    Advanced Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zBear я незнаю.... я о переходе с зеркала на мыло ))))


    ----------
    виртуальные туры в Беларуси
    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 20:18 24-04-2010
    Alex_KV



    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    т.е. китовый вариант 450D снимает не хуже G11?

    И не сомневайтесь!
    Всего записей: 73 | Зарегистр. 08-06-2002 | Отправлено: 10:46 27-04-2010
    skypenet

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вопрос может быть глупый, но для меня актуальный.
    Есть возможность купить тушку 350D, соответственно б/у, но на мой взгляд аппарат достойный.
    А дома пылится EOS3000, SLR с китовым объективом 28-80.
     
    Так вот вопрос: можно ли использовать 350D с объективом не для зеркалки, или нужен обязательно EF-S?
    Всего записей: 20 | Зарегистр. 01-12-2007 | Отправлено: 22:43 04-05-2010 | Исправлено: skypenet, 22:44 04-05-2010
    Ernie

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    350D поддерживает объективы с байонетами EF и EF-S. Ваш китовый, скорее всего, EF, так что можете его ставить и на 350D.
    Всего записей: 126 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 06:54 05-05-2010 | Исправлено: Ernie, 22:48 06-05-2010
    slava_kry

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    skypenet

    Цитата:
    Так вот вопрос: можно ли использовать 350D с объективом не для зеркалки, или нужен обязательно EF-S?

    Можете ставить и не волноваться

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом
    Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 07:13 05-05-2010
    BAMBYK07

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У кого есть опыт работы с обективами     Canon EF 70-200 F 4L IS USM и Canon EF 24-105mm f/4 L ISM USM хочу приобрести один из них затрудняюсь с выбором, кто нибудь может дать дельный совет?
    Уменя CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS ,
    любитель стаж три года,занимаюсь в основном сьемкой свадеб, хочу вырости проффесионально.Заранее благодарен!
    polividen@mail.ru
    Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-11-2009 | Отправлено: 12:44 15-07-2010
    F225

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Canon EF 70-200 F 4L IS USM
    - это как-то на роль штатника, да еще и на кроп не тянет.. В помещениях портрет снять на 70 мм на кропе - это как-то сильно.. Далеко не во всяких помещениях сможете так далеко отойти..  
    ИМХО, из этих двух объективов ни один не заменит другого, но по фокусным при съемке в помещениях 24-105 однозначно более востребован  
    Всего записей: 4906 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:55 15-07-2010
    slava_kry

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Если штатник, то 24-105
    Если дополнительный, то 70-200.
     
    Если свадьбы, то лучше 24-105 и кит, т.к. в помещении 16-18мм незаменимы, а 24 уже много.
     
    С 70-тью же вообще очень трудно "развернуться" даже в городе ))))
     
    Добавлено:
    Идеал бы был 17-55/2.8 + 70-200/4 IS... но цена....

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом
    Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 19:19 15-07-2010
    BAMBYK07

    Newbie    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо пользователям canon за хорошие мысли, сразу все как то не просчитал пока такого опыта  с обьективами еще нет.24-105+кит пока остановлюсь на этом т.к. на большее нет денег веть еще надо купить вспышку.
    Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-11-2009 | Отправлено: 10:39 16-07-2010
    bronson

    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я всегда считал, что свадебный зум это 24-70.
    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 16:34 28-07-2010
    slava_kry

    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Разумно, но это для ФФ, ИМХО.
     
    И на кропе 17-55 и выходит 27-88 )))

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом
    Всего записей: 4314 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:12 29-07-2010
    BasiL



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    я б вообще на свадьбу не пустил фотографа с кропом да еще и с китом.
    марк не меньше, стекло о красном кольце.
    Всего записей: 3249 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 17:49 29-07-2010
    bronson

    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BasiL
    В этом есть некая сермяжная правда
    Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 04:29 30-07-2010
    Arabat



    Ученый Кот    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    я б вообще на свадьбу не пустил фотографа с кропом да еще и с китом.
    марк не меньше, стекло о красном кольце.

    Енто называется снобизм. Разницы никакой, но как душу греет.
    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 12:45 30-07-2010
    BasiL



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat
    разницы никакой?
    450д стоит в десять раз дешевле марка, и стекла с красным колечком - тоже стоят на прядок дороже кита.
    Так что минимум - разница в цене.
    Конечно, в моих руках ни марк, ни элька не даст заметного преимущества, по этому у меня нет марка и нет элек.
    Но если человек зарабатывает на фотографии, но фоткает на кроп с китом....
    Всего записей: 3249 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 16:03 30-07-2010
    Arabat



    Ученый Кот    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BasiL
    Ну, я думаю, вы поняли, что я имел в виду качество получаемых фото. А так таки да. Если вы не имеете возможности оценить самого фотографа, приходится оценивать его аппаратуру. Можно еще костюм, офис, сайт... А если он приедет на шикарном мерсе или феррари, но с кропом, тогда как?  
    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:12 30-07-2010 | Исправлено: Arabat, 19:15 30-07-2010
    zBear



    Advanced Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BasiL

    Цитата:
    я б вообще на свадьбу не пустил фотографа с кропом да еще и с китом

    человек которому я продал свой 450 kit сказал что у них в городке фотографом на свадьбе считается любой у кого есть хоть какой-то цифровой фотоаппарат
    он собирался там стать самым крутым т.к. зеркалки ни у кого из конкурентов там нет
    Всего записей: 1650 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 18:51 30-07-2010
    BasiL



    Silver Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    приедет на шикарном мерсе или феррари, но с кропом, тогда как?

    Тогда это не фотограф, а тупой понторез, щеглина мажорная.
     
    zBear

    Цитата:
    в городке фотографом на свадьбе считается любой у кого есть хоть какой-то цифровой фотоаппарат

    Хороший город!

    Цитата:
    стать самым крутым т.к. зеркалки ни у кого из конкурентов там нет

    крутотенюшка!
    Всего записей: 3249 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 18:53 01-08-2010
    Infinite Retrieval

    Запрет на пост    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я всегда считал, что свадебный зум это 24-70.

    так и есть. Смысл снимать людей на 17mm, люди недовольны будут.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Но если человек зарабатывает на фотографии, но фоткает на кроп с китом....

    То он тратит деньги на другие вещи.

    Цитата:
    А если он приедет на шикарном мерсе или феррари, но с кропом, тогда как?

     
     

    Цитата:
    я б вообще на свадьбу не пустил фотографа с кропом да еще и с китом.  
    марк не меньше, стекло о красном кольце.

    Ну вот сравните 85mm L и не L.
     
    http://www.photozone.de/canon_eos_ff/502-canon_85f12ff?start=1
    http://www.photozone.de/canon_eos_ff/419-canon_85_18_5d?start=1
     
    Я вот не сильно вижу разницу, и скоро возьму себе не L, и даже мозги себе ипать не буду.
    Нет, ну если говорить о зумах, то тут да, кэнон не Lки зумы редко когда хорошо делает.
    Вообщем отсутствие красного колечка ещё ничего не значит. Если есть ноги, то и на фиксы можно поснимать.
    Всего записей: 707 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:12 03-08-2010
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Объективы для камер Canon (EF/EF-S и EF-M - mount)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru