GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006

bulletruz Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cool Цитата: подскажите, чем отличается JVC GR-DV500 от JVC GR-D230? Размер матрицы один и тот же (1/4)   Звучок только в 500 - стерео, в 230 - моно.   Значит ли это что качество съемки будет похожим и нет смысла переплачивать за JVC GR-DV500?   Стереозвук для меня не существеннен. Всё правильно. Всего записей: 922 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 09:44 17-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору smikhail Цитата: но услышать квалифицированный совет профи! Ну это не ко мне.... Мне до признанных авторитетов Wassabi, zed'а, Nikonofil'а ещё расти и расти....   YFred Canon PowerShot A510 - традиционный выбор   bredonosec Цитата: видать, деньги карман жгли Да видимо, карман уже прожгли насквозь просто Цитата: не фокусируется на него и всё. Аж смешно: глазами как неоновая реклама ярко выделяется, фотик видит что угодно, но не это. И вряд ли "попадёшь" фокусом в такое. Нужен контрастный переход. Просто на яркое пятно не сфокусируется. Цитата: не настолько лучше мыльниц, что компактность как преимущество перевешивает? Нет, конечно. Просто толку от камеры с огромным "светлым" объективом, прекрасной картинкой, но оставленной дома - никакого   Добавлено: Brese Цитата: Интересно на сколько это эффективно на самом деле. Ты со светом экспериментировать  не пробовал? Да я дня два только и занимался тем, что экспериментировал со светом Результат, конечно, рассеяный свет и подсветка теней даёт, но сделать всё гладко не сможет - уверяю. Даже подмыленый снимок с S1 IS обладает достаточной резкостью, чтобы заметить неприятные вещи. А при ужатии до 10х15 см. и в CMYK становятся видны достаточно хорошо. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:28 17-12-2005

masus Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Все я покончил с мучениями.... но навероне еще не совсем Купил  вчера себе A610................. И ВОТ БЛИН В ТОТ ЖЕ ВЕЧЕР КАК КУПИЛ. СЫКАЛ У НЕГО БИТЫЕ ПИКСЕЛИ НА МАТРИЦЕ. Даже на шумодав не помогает, видно на всех режимах съемки даже при коротких выдержках. 1\60  1\90. Купил и понял что то обилие  настроек  которое у него есть мне не особо нужно, и забуду я о них уже через пару недель Сегодня бегал в магазин хотел деньги вернуть так эти сволочи, мало того что деньги не хотели отдавать так они его еще и с  трудом поменяли на другой аппарат ну с этим вроде все нормально!! Вот теперь сижу пытаюсь кусать свои собственные локти, думаю что все таки надо было покупать FujiFilm FinePix F10   ЭХ БЛИН И как на этих козлов управу найти? Всего записей: 358 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 14:20 17-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору masus Цитата: Купил и понял что то обилие  настроек  которое у него есть мне не особо нужно, и забуду я о них уже через пару недель Я когда A95 купил тоже сначала думал, что никогда не разберусь во всех этих крутилках и кнопках... Пытаешься за раз проглотить всю инструкцию? Да ещё и без знания каких-либо базовых положений фотографии? Ню, ню... Цитата: И как на этих козлов управу найти? Читать про "управу" Цитата: Вот теперь сижу пытаюсь кусать свои собственные локти, думаю что все таки надо было покупать FujiFilm FinePix F10 А может не стоит? Может лучше попытаться найти "общий язык" с этим аппаратом? Поверь - он далеко не плох. Успокойся, не пытайся впихнуть в себя сразу всё, разбирайся понемногу. Не впихивай себе в мозги просто кусок знаний - найди ему место в твоей общей картине мира. Попытайся для начала максимально отказаться от режима полного автомата - используй основные сюжетные программы.   Добавлено: Кому-то из этой темы я обещал книжку по основам фотографии, но из ПМ письмо стёр случайно... Прошу прощения. Забрать можно тут ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:21 17-12-2005 | Исправлено: Duke Shadow, 15:22 17-12-2005

masus Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow   Ну что же теперь буду круить A610. И у него плюсов хватает... Эх но как же все таки FujiFilm FinePix F10 радует своей ночной съемкой.... Ну раз купил знать купил буду крутить А610 мож чего и хорошего накручу Ну а с упраавой.... эх не любитель я заявы писать... НО ваще в теченнии 14 деньги можно вернуть, я правильно понял? Всего записей: 358 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 16:02 17-12-2005

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору masus Цитата: Купил и понял что то обилие  настроек  которое у него есть мне не особо нужно, и забуду я о них уже через пару недель   Советую купить толковую книгу по фотографии. После её прочтения все эти не нужные настройки окажутся нужными. Если в фотографии не очень разбираешься, то одной инструкции к фотоаппарату маловато будет. Там всё написано слишком сжато и без объяснений.   Duke Shadow Что значит OFF TOPIC? Мы объективы выбираем. Или для этого другая ветка есть? Ты на каком фокусном расстоянии снимал? Читал, что для погрудных портретов больше всего подходит от 105 до 135 мм. 50мм для портретов в полный рост. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:29 17-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору masus Цитата: эх не любитель я заявы писать... Все так говорят На самом деле - это крайний случай, обычно мозги у менеджеров на место возвращаются гораздо раньше. Цитата: НО ваще в теченнии 14 деньги можно вернуть, я правильно понял? Да. Это закон. Давай перенесём разговор из этой темы, если ещё остались вопросы   Brese Цитата: Или для этого другая ветка есть? Конечно Сам смотри Эта тема называется "выбор цифрового фотоаппарата" Для выбирающих dSLR и вопросов, с этим связанных, существует тема, линк на которую есть в шапке (и на которую, кстати, я уже давно намекаю). Цитата: Ты на каком фокусном расстоянии снимал? Около 250 мм. в 35 мм. эквмваленте (по примерным расчётам - в EXIF аппарат пишет реальные 41 мм.) ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:50 17-12-2005

cool Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору купил JVC GR-D230e - звук - стерео?! это более новая камера по сравнению с JVC GR-D230? Всего записей: 10 | Зарегистр. 28-01-2004 | Отправлено: 16:58 18-12-2005

smartie Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здравствуйте Есть сумма около 6 тысяч рублей. Цели: семейные фотографии, пейзажи и т.д.     Присмотрел  несколько моделей Genius G-Shot DU610, Genius G-Shot P535, Genius G-Shot 512red или Nikon Coolpix 4600. В целом выборка была сделана по признакам красивая "внешность" и количество Мпикселей (несколько непрофессионально, не так ли?).     Подскажите, что вы думаете: стоит ли остановить внимание на какой-нибудь из выше перечисленных моделей или на другой модели, которую можно купить за такие деньги? зарекомендовал ли себя Genius в "цифроделании"? Всего записей: 275 | Зарегистр. 08-08-2005 | Отправлено: 02:12 19-12-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И вряд ли "попадёшь" фокусом в такое. Нужен контрастный переход. Просто на яркое пятно не сфокусируется.   - То есть, если положить любой мелкий предмет (напр, монету) на поверхность, на неё сфокусируется и таким манером можно достичь желаемого?   (просто привык к ручным обьективам, специфика незнакома) Цитата: Просто толку от камеры с огромным "светлым" объективом, прекрасной картинкой, но оставленной дома - никакого   Этот момент я прекрасно понимаю. В его контексте и спросил (смысл- насколько более удобно таскать камеру, что можно иметь её с собой всегда, в противовес дуре, которую таскать неудобно?)    Кста, а есть ли какие-то компромиссы - в смысле, чтоб и глаз хороший, и размер не дикий - есть? Видел у знакомой аппаратик - размер = параллелограмм где-то 7*7*12-15 (длина) + сбоку небольшая поворотная ручка. В боевом положении- как пистолетная рукоять.Про кучу программ и 10оптик зум даж не упоминаю. название только забыл.Это считается большой или мелкий?      В смысле, где примерно граница по массогабаритам на удобство носки постоянной?   Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 04:32 19-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору smartie Цитата: или на другой модели, которую можно купить за такие деньги? Canon PowerShot A510 Цитата: зарекомендовал ли себя Genius в "цифроделании"? Да, точно также, как и во всех остальных.   bredonosec Цитата: В смысле, где примерно граница по массогабаритам на удобство носки постоянной? А где граница, например, на цвет повседневной одежды? Кому-то и полукилограммовый "кирпичик" Canon PowerShot G6 не в тягость абсолютно, а кого-то и стограммовые "колоды карт" напрягают (про профи, чувствующих себя голыми без полутора кило зеркалки на шее и пары кило "стекла" и финтифлюшек на поясе сейчас не будем ) Как показывает практика, для повседневного ношения, максимум, на что согласно большинство - нечто, напоминающее Nikon 5900, который очень многие таскают в сумочке на поясе. Цитата: Кста, а есть ли какие-то компромиссы - в смысле, чтоб и глаз хороший, и размер не дикий - есть? Размер "глаза" всегда указан в характеристиках. Это светосила объектива. На мелкой матрице (1/2.5, 1/2.7) можно сделать объектив типа "мышкин глаз" с серьёзной светосилой в F2.0! Просто фокусные очень и очень короткие для такой матрицы, соответственно, и диаметр, рассчитаный по формуле f/2.0 будет тоже просто крошечным.   22oleg0268 Цитата: А что межете сказать о Canon PowerShot S3 IS В природе не существует ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:10 19-12-2005

Sexsei Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Привет,помогите выбрать фотик.Требования Быстрое включение и съемка(включил-снял) Долгожительный аккум(снимать буду на природе,заряжать не всегда смогу) Снимать буду животных,птиц.В основном одна природа. Цена в пределах 500$ Всего записей: 177 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 15:23 19-12-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как показывает практика, для повседневного ношения, максимум, на что согласно большинство - нечто, напоминающее Nikon 5900, который очень многие таскают в сумочке на поясе - Ясно. Это именно то, что рассчитывал выяснить.   Цитата: Размер "глаза" всегда указан в характеристиках.   - гляжу-ищу...... http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/powershot_a510/index.asp?ComponentID=263922&SourcePageID=26181#1 вероятон, я ослеп... :/     По самому же вопросу - я о том, что видел аппарат несколько необычной компоновки: весь как продолжение обьектива, а не стандартная Т-образная (вид сверху) дылда. За счет чего обьектив был где-то зенитовских диаметров, а габариты невелики. Вот и хотел выяснить, распространенно ли такое..   Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:32 19-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: вероятон, я ослеп... :/ Да не вероятно, а точно Даже не увидел жИ-И-ИрЬную надпись Product Specification. Который ведёт сюда, где чётко написано: Maximum f/number:  f/2.6 – f/5.5. Цитата: То есть, если положить любой мелкий предмет (напр, монету) на поверхность, на неё сфокусируется и таким манером можно достичь желаемого? Да. Цитата: Вот и хотел выяснить, распространенно ли такое..   Нет. Все экперименты в этой области закачиваются обычно одним и тем же - возвратом к "кирпичу" с "грипом". Никон экспериментировал с "переламывающейся" конструкцией, Сони до сих пор не может успокоится с темой "труба с отростком", но родственников прямоугольного параллелепипеда пока никто не победил То ли из-за того, что большинство компонентов - плоские. То ли из-за того, что чем компактнее, тем вспышка ближе к объективу (здравствуйте, красноглазики) - не знаю, но факт.   Sexsei Размер имеет значение?   Pan4o Цитата: А кто-нибудь знаком с Casio Exilim EX-Z120? Не знаком, но скажу, что в целом Casio редко производит достойные внимания фотоаппараты. Чаще учудят что-нибудь "этакое". Фирменная "черта" - поганые экраны. Вот и у этого экземпляра по информации dpreview 84,960 точек @ 2.0 дюйма. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 22:26 19-12-2005

Sexsei Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Размер имеет значение? Желательно компактный, понравился Canon S80 Всего записей: 177 | Зарегистр. 28-12-2004 | Отправлено: 15:23 20-12-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да не вероятно, а точно   Мдя... что значит дерьмовая связь... совсем внимание пропало..   Цитата: Maximum f/number:  f/2.6 – f/5.5. - Кстати, или я опять чего-то не заметил, или диапазон означает пределы диафрагмирования? Такой малый диапазон из-за того, что окно молого размера само по себе? Или для цифры есть некий другой путь повышать глубину резкости?   Цитата: Да.   Цитата: Нет. Все экперименты Спасибо, информацию принял, перерабатываю   Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:23 20-12-2005

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sexsei Цитата: Желательно компактный Думается, в таком случае, что неоднократно упоминавшийся в этой теме Fujifilm F11, будет оптимальным решением.   bredonosec Цитата: Кстати, или я опять чего-то не заметил, или диапазон означает пределы диафрагмирования? Нет, заметил-то ты всё. Вопрос только в том, что тебе не всю информацию выдали. Минимальная дифрагма обычно пишется через "/". Примерно так: F2.6-F5.5 / F8. Что следует читать: в широкоугольном положении максимальная диафрагма равна F2.6, в длиннофокусном - F5.5, минимальная диафрагма - F8.0. Минимальную диафрагму для компактных камер часто не пишут потому что она практически у всех равна F8 (и даже этого бывает слишком много - на аппаратах с матрицей 1/2.5, 1/2.7 можно невооружённым взглядом увидеть дифракцию) Цитата: Или для цифры есть некий другой путь повышать глубину резкости? Пока нет. Хотя на мелких матрицах и так ГРИП шире некуда. Например, для 1/1.8, 35 мм. ЭФР, F4 гиперфокальное расстояние - около метра. Соответственно, от полуметра до бесконечности всё резко. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:56 20-12-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: (и даже этого бывает слишком много - на аппаратах с матрицей 1/2.5, 1/2.7 можно невооружённым взглядом увидеть дифракцию - Хе, тот, которому деньги карман жгли, это как фичу пытался мне преподнести - дескать, глянь, какой кадр получился, с цветной рамкой по краям! Что это уже цветовые аберрации и таки дефект кадра, а не фича, признавать не пожелал     Цитата: в широкоугольном положении максимальная диафрагма равна F2.6, в длиннофокусном - F5.5,   - Хм.. идею  не просек.. Или это за счет того, что сама диафрагма вместе с обьективом ездит и в длинном варианте больше отрезает?    Окромя того, если правильно понял, это должно означать, что при макросьемке с зумом максимальным освещенность будет дефицитна не только по обычной причине (число люменов с еденицы поверхности), но и по причине отреза светосилы обьектива?   +  Кроме того, при сьемке с зумом, получается, сделать маленькую глубину резкости (выделить один план из нескольких) будет значительно труднее (минимальная 5,5)?   Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 18:27 20-12-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

GoodCos13 (29-03-2006 23:04): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #4

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование