Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
smikhail



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Больше пристовать не буду, остановился на двух моделях по цене одинаковые:
F11     Super CCD (1/1.7")  
и  
S5600 CCD (1/2.5") матрица слабее чем у F11

Цитата:
Цитата:FUJIFILM FinePix S5600  
Отсутствует стабилизатор  и некоторые возможности S9500.  

Понимаю разные категории, но все же... Посоветуй какую взять, скоро день варения???

Всего записей: 225 | Зарегистр. 20-04-2003 | Отправлено: 18:05 14-12-2005 | Исправлено: smikhail, 18:56 14-12-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
А цены-то везде в баксах....  
Звыни, отвык отроссийских реалий. У нас курс бакса гуляет, а евро привязан, так что, в нем привычно меряем. ))  

Цитата:
За такие деньги ещё и варианты? Ну если "хромой", "косой", "кривой" это варианты...  
А если серьёзно - традиции не будем нарушать, пожалуй: Canon PowerShot A510
Глянем...  
хм.. вроде ничего такой.. правда действительно "не идеал", но вроде в ту сторону пытается идти в пределах ограниченных ценой...
А почему кста, "традиция"?  
 
 И еще, с учетом тутошних цен, (вдруг разница какая с вашими) можно что-нить добавить?  
Какое мнение в отношении продуктов от компаний Praktica, HP, Fuji, kodak, pentax, nikon, sony, olimpus?  
Допустим, если немного добавить тугриков?

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:20 15-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Первое - согласен. А вот второе.... Я тут портретики на Canon S1 IS снимал. Оптика далеко не "звенящяя", но... В общем, если в будущем собираешься заняться чем-нибудь типа "определяем болезни по фотографии" тогда хорошая резкость, конечно, только в плюс  

Сделать фотографию в ФШ более мягкой всегда можно, а вот наоборот сложнее.
 
Смотрел сегодня Konica Minolta Dynax 5D. Видоискатель у него большой и не тёмный.
Спрашивал продавца. Он говорит, что видоискатели у 5D и 7D одинаковые.
Не очень понравился корпус. По сравнению с Nikon D50 не очень хорошо лежит в руках пластик из которого он сделан кажется дешевым. Затвор по моему тоже немного медленнее срабатывает чем у D50. Примерно как у плёночных.
Зато есть стабилизатор. Стабилизатор работает не плохо. Сфотографировал с выдержкой 1/25. Не каких проблем. Если снимаешь на автомате то камера всегда устанавливает 1/40.
На фотографиях до ISO 800 шумов практически нет. ISO 1600 шумит но не сильно, 3200 уже шумное.
LCD монитор у Dynax 5D большой. На нём была наклеена синяя плёнка, по этому на сколько он резкий сказать не могу.  
Сделал около сорока фотографий. Только забыл попробовать ROW.  
В общем впечатление от камеры у меня осталось хорошее.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:34 15-12-2005
zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
 

Цитата:
Затвор по моему тоже немного медленнее срабатывает чем у D50

 
То есть, выдержка в 1/1000сек будет в КМ 5D "немного медленнее", чем у D50?
 
=)))

----------
Во что влюбился - то и целуй! :-)

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 00:52 15-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
То есть, выдержка в 1/1000сек будет в КМ 5D "немного медленнее", чем у D50?

Ага! Прохлопал - не заметил =)  Ой какая замечательная камера, утверждал...
А вот дотошный человек сразу обратил внимание... =)))

Цитата:
Если снимаешь на автомате то камера всегда устанавливает 1/40.  

А с ентим как жить? =)))  Видимо только в тенёчке снимать можно... =)))

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:03 15-12-2005
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Спасибо тебе еще раз.
Отбрасываю мысль о С-5500 и иду охотиться за F11.
 
Добавлено:
А чем объяснить, что на сайте Fuji есть F10, а F11 нет?
http://fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/digitalShowcase.jsp

Всего записей: 446 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:04 15-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zed

Цитата:
То есть, выдержка в 1/1000сек будет в КМ 5D "немного медленнее", чем у D50?
 
=)))

Ну при чём тут выдержка?
Я обе камеры пробовал. У D50 на кнопку затвора нажимаешь и тут же раздаётся хлопок от зеркала, а у 5D чуть позже. Разница во времени конечно минимальная, доли секунды, но она есть.  
 
Nikonofil

Цитата:
А с ентим как жить? =)))  Видимо только в тенёчке снимать можно... =)))

А диафрагма на что? Закрыл и снимай. Резкость лучше будет.
В магазине темно было. Для пробы сделал несколько снимков на автомате. Дома посмотрел, везде выдержка 1/40.  
Ещё заметил, что у автомата много ступеней ISO. Если ISO настраивать в ручную, то можно выбирать из 100, 200, 400, 800, 1600, 3200. Автомат устанавливал ISO 125, 160, 250, 640.
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 04:38 15-12-2005 | Исправлено: Brese, 15:56 15-12-2005
SYSADMIN



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Очередной плюс в сторону Фуджи Ф10  
 
http://www.fujifilm.ua/compare/  
 
если это конечно не рекламма а натуральные фото

Всего записей: 43 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 11:35 15-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
smikhail

Цитата:
Больше пристовать не буду

Да спрашивайте пожалуйста. Только прежде прочитайте хотя бы несколько последних страниц темы - этим вы сэкономите не только время и силы отвечающего, но, что самое важное, свои.

Цитата:
Понимаю разные категории, но все же... Посоветуй какую взять, скоро день варения???

Я тут немного не понял из чего выбрать: F11 vs S5600 или S5600 vs S9500?
 
bredonosec

Цитата:
А почему кста, "традиция"?

Потому что в этой ценовой категории поиск чаще всего приходит к этой модели

Цитата:
Какое мнение в отношении продуктов от компаний Praktica, HP, Fuji, kodak, pentax, nikon, sony, olimpus?

Дык достаточно вспомнить, кто к фотографии хоть какое-то отношение имеет - сразу станет понятно Например, что HP даже рассматривать не стоит . Praktica на рынке цифрового фото (по крайней мере у нас) появилась недавно, да и те модели, которые я видел, особо ничем не выделялись. Разве что несуразными корпусами
Поэтому лучше выбирать из долгожителей. Кодак, правда, надо отодвинуть - аппараты у него не очень. Pentax - название произошедшее от их изобретения - пентапризмы. Поскольку используется она в зеркальных фотоаппаратах, то с компактами у Пентакса всё идёт то так, то сяк. Оставшиеся: Fuji, Nikon, Sony, Olympus в целом стабильно производят отличные (друг от друга ) аппараты.

Цитата:
тутошних цен

Чё-то там цены вообще непонятно в каких единицах... И не сортируются и не фильтруются Смотреть крайне неудобно - дай чего-нибудь более человечное.
 
Brese

Цитата:
Он говорит, что видоискатели у 5D и 7D одинаковые.  

Вообще-то проскальзывала информация, что в "пятёрке" видоискатель на системе зеркал, а не на пентапризме, как на "семёрке". Впрочем, там же отмечалось, что на изображении это никак не сказалось.

Цитата:
Автомат устанавливал ISO 125, 160, 250, 640

Да, есть такая штука. Я ещё vovik50 не верил, когда он мне про такое же явление на Fuji S7000 говорил.

Цитата:
Блин! Мой ответ залез а цитату.

А "кнопка" "Редактировать" для кого существует?
 
vii

Цитата:
А чем объяснить, что на сайте Fuji есть F10, а F11 нет?

Тем, что ещё нет в продаже. Это же официальный сайт - они в последнюю очередь скажут.
 
SYSADMIN

Цитата:
если это конечно не рекламма а натуральные фото

Не, не. Не реклама ни разу... Даже просто взглянув на адрес сразу видно "НЕ реклама"
На самом деле такого рода "сравнение" можно нашлёпать для любых двух камер выставив одну из них на полный автомат, а вторую - в ночную сьёмку
Но и это ещё не самое смешное - гляньте EXIF'ы Теперь посмотрите EXIF'ы фотографий "обычной камеры". Я рыдалЪ!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:38 15-12-2005
smikhail



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Я тут немного не понял из чего выбрать: F11 vs S5600  

Что же, F11 или S5600????

Всего записей: 225 | Зарегистр. 20-04-2003 | Отправлено: 16:09 15-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
А "кнопка" "Редактировать" для кого существует?  

 
А я и не заметил. Спасибо!
 

Цитата:
Вообще-то проскальзывала информация, что в "пятёрке" видоискатель на системе зеркал, а не на пентапризме, как на "семёрке". Впрочем, там же отмечалось, что на изображении это никак не сказалось.

 
В любом случае видоискатель у неё хороший. Такой же большой как на моём Nikon F65.
7D для сравнения к сожалению не было. Я эту камеру в другом магазине смотрел. Выглядит конечно круче, но видоискатель на сколько я помню не светлее чем у 5D.
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:30 15-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
smikhail

Цитата:
Что же, F11 или S5600????

Давай так: фактически S5600 даст тебе более широкие возможности на природе (когда надо "пульнуть" на пару километров) попросив в замен пару миллиметров матрицы и компакность. Что отсюда следует...
1) Увеличение шумов. Но, несмотря на достаточно существенное уменьшение габаритов матрицы, шумы S5600 держит молодцом, имхо, до ISO 400 вполне сравнимо с F10.
2) Не маленький размер самой камеры - не возьмёшь везде и всюду (а первая заповедь фотографии гласит - лучше паршивый снимок, чем вообще никакого) и жена не будет просить (хотя для кого-то это и плюс ).
 
Brese

Цитата:
Спасибо!

Всегда рады!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:28 15-12-2005
vii



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Тем, что ещё нет в продаже. Это же официальный сайт - они в последнюю очередь скажут.

Так в том и прикол, что уже продается.
http://www.dynamism.com/finepix-f11/index.shtml

Всего записей: 446 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:37 15-12-2005
smikhail



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Спасибо!

Всего записей: 225 | Зарегистр. 20-04-2003 | Отправлено: 22:55 15-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vii

Цитата:
Так в том и прикол, что уже продается

Знаешь, иногда бывает так: в интернете написано что есть, приезжаешь "ой, только перед вами товарищ вышел - последний унёс".
Ну и банальное "тормозят" тоже нельзя списывать со счетов
 
smikhail

Цитата:
Спасибо!

Пожалуйста. Извини, если хотел услышать ответ в стиле "вот этот". Никто за тебя не решит что тебе важнее

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:19 16-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Почитал немного  на счёт резкости объективов и съёмки портретов. Тут ещё большую роль играет освещение. Мягкий рассеянный свет сглаживает кожу а прямой и жесткий на оборот повышает резкость. Интересно на сколько это эффективно на самом деле. Ты со светом экспериментировать  не пробовал?
 
У нас Fuji F11 уже можно купить.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:56 16-12-2005
smikhail



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Пожалуйста. Извини, если хотел услышать ответ в стиле "вот этот". Никто за тебя не решит что тебе важнее  

Что бы утвердиться в выоре, хотелось услышать "+"ы и "-"ы. Естественно выбирать мне, но услышать квалифицированный совет профи! А то как в магазине "мужик покупать будешь или нет", ты тоже не обижайся.

Всего записей: 225 | Зарегистр. 20-04-2003 | Отправлено: 17:04 16-12-2005
YFred



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу купить фотоаппарат рублей за 7000, для дома для семьи, ребенка фотографировать дома и наулице. Посоветуйте что-нибудь с нормальным отношением цена/качество. Я понимаю что за 7000р. нормальную камеру не купишь, но хотелось бы что нибудь получьше.

Всего записей: 210 | Зарегистр. 03-03-2005 | Отправлено: 18:51 16-12-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Дык достаточно вспомнить, кто к фотографии хоть какое-то отношение имеет - сразу станет понятно  
- А вот этим я не особо интересовался. Особливо насчет цифры. Потому, собсно, и спросил у тех, кто "в теме"  
Практику химическую друган (застарелый фотограф) хвалил, вот обратил внимание на фирму и тут..  
 

Цитата:
Чё-то там цены вообще непонятно в каких единицах... И не сортируются и не фильтруются  Смотреть крайне неудобно - дай чего-нибудь более человечное.
- Там в литах (200Е примерно = 700 лт).  
Да все равно уже поздно. Чел не выдержал (видать, деньги карман жгли ), кинулся и купил OLYMPUS FE-120 (off_link). Наверно, на 6 М матрицу польстился.. :/ Зашел к нему сегодня поглядеть поближе агрегат. Первая же проба (щелкнуть ярко выделяющиеся пятна на двд болванке, появившиеся после пережига) обломалась. И режим макро ставил, и зумом игрался, и углы менял, и вспышку пробовал и чем только не шаманил.. Не фокусируется на него и всё. Аж смешно: глазами как неоновая реклама ярко выделяется, фотик видит что угодно, но не это. Ну, впрочем, его деньги, его решение.  
 

Цитата:
Оставшиеся: Fuji, Nikon, Sony, Olympus в целом стабильно производят отличные (друг от друга ) аппараты
Ясно, на будущее авось запомню, на что внимание обращать  
 
Да, еще момент:

Цитата:
2) Не маленький размер самой камеры - не возьмёшь везде и всюду (а первая заповедь фотографии гласит - лучше паршивый снимок, чем вообще никакого)  
- По качеству кадров и возможностям сьемки камеры с нормальной трубой (имею в виду обьектив) не настолько лучше мыльниц, что компактность как преимущество перевешивает?

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:31 17-12-2005
cool



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите, чем отличается JVC GR-DV500 от JVC GR-D230? Размер матрицы один и тот же (1/4)
Звучок только в 500 - стерео, в 230 - моно.
Значит ли это что качество съемки будет похожим и нет смысла переплачивать за JVC GR-DV500?
Стереозвук для меня не существеннен.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 28-01-2004 | Отправлено: 07:36 17-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru