Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (29-03-2006 23:04):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #4



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:25 09-05-2005 | Исправлено: sattan, 09:00 06-03-2006
serg158

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Самый крутой фотик - Canon G3. НОРМАЛЬНЫЕ 4 МП с великолепной оптикой. Лучше - и не надо.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-04-2005 | Отправлено: 11:35 07-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bastie

Цитата:
Fujifilm FinePix S9500 и Canon PowerShot Pro 1  
Что можете сказать по поводу этих аппаратов? Какие плюсы и минусы в сравнении?

S9500 лучше. Высокие ISO с низкими шумами - это есть гут.
На Pro1 у пользователей были некоторые жалобы:
1) не смотря на уверения Canon и красную полосочку качество до эЛек к зеркалкам не дотягивает и отнюдь не отличное
2) уплотнения объектива какое-то не очень надёжное - отмечено появление пыли на внутренней поверхности линз
 
Ak100

Цитата:
выдрежка конечно 0,0003 это благодать, но можно и без нее наверное как нибудь

Летом 1/1250 далеко не редкость...

Цитата:
К тому же на 850 можно насадки ставить+внешнюю вспышку, разьве это не достаток?

На S2 IS насадки также без проблем прикручиваются. И ещё внешний пых у Canon недавно появился. Сбоку ставится. Крепится на планке, прикручиваемой к гнезду под штатив.

Цитата:
Чем олн критически хуже? Кроме как брендом не вышел  

Лучше, как говорится один раз увидеть....
Посмотри сюда и сюда и сам скажи какого мнения ты о Кодаке (чтобы тебе было проще: погляди, например, на флажок, расположеный внизу кадра, у него вообще-то есть бахрома )
 
aladd

Цитата:
Fujifilm FinePix E900 Zoom рулит по полной! самая новая малошумная матрица с исо800!

А он разве на пятом поколении SuperCCD?

Цитата:
Фуджи на 2 батарейках АА, кэнон на 4-х - почувствуйте разницу...

...во времени перезарядки вспышки
 
Light_zhecka

Цитата:
кто-нибудь подскажет? Nikon 5900 и Nikon CoolPix S1 это одна и та же модель?!  

Нет, конечно. S1 - ультракомпакт, а 5900 - компакт.

Цитата:
и если разные модели, то какую лучше?

Ясен пень 5900. У S1 матрица-то размером 1/2.5
 
Brese

Цитата:
хотя тоже не без недостатков

Ну в этом мире с своершенством вообще как-то очень напряжённо

Цитата:
Недавно обратил внимание на Sony R1

R1 слишком дорог. Вместо него вполне можно взять приличную зеркалку.

Цитата:
У меня зеркалка Nikon F65 с Sigma 28-105мм f/2,8 – 4.

Во, во, слушай Nikonofil'а - дело говорит

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:55 07-12-2005
Bastie



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Решил себе взять Fujifilm S9500
 
Возник еще один вопрос: помогите с выбором фотоаппарата для знакомого.
 
Условия:
 
1. стоимость 400-450 у.е.
2. фотки разнообразные, от макро до спортивных, но основное использование - портертная и пейзажная съемка
3. нужен хороший зум (х8-х10)
 
Предпочтений по производителю нету...
 
Заранее спасибо!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 07-07-2003 | Отправлено: 13:39 07-12-2005
transferum

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста какую камеру стоит купить для для сьемки на природе и дома
при цене в районе 14000р.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 14:25 07-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну в этом мире с своершенством вообще как-то очень напряжённо  

 
Сделать S5900 более совершенной было бы для Fuji не так уж и сложно. Более большой монитор как у FZ30 и возможность регулирования агрессивности шумодава, сделали бы эту камеру куда привлекательнее.
 

Цитата:
R1 слишком дорог. Вместо него вполне можно взять приличную зеркалку.

 
Не знаю сколько у вас стоят зеркалки. У нас R1 стоит 725 евро. За эти деньги я могу купить только Body. На объектив уже не хватит. Единственная возможности это Nikon D50 + 18-55mm. Но ведь встроенный в R1 объектив лучше, или я не прав?  
 
Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
Ну а для просмотра на монике всё чё угодно сойдёт =)  Просто не надо попиксельно разглядывать =)))

 
Попиксельно разглядывать фотографии я не собираюсь. Но, что бы на фотографиях размером во весь экран не было видно шумов и тому подобное, хотелось бы.  
 
Чего мне не понравилось в R1 это шумы на больших ISO. Шум какой то красный, сразу в глаза кидается. У S9500 фотографии при ISO 1600 мне больше нравятся.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:56 07-12-2005
SKIF78



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть 275$ или 8 тысяч рублями. (На счете в Ультре)
Нужна камера чисто для домашних фоток, внешний вид не важен.
Может когда 20*30 и сделаю - но очень редко.
Хочется качественных фоток и не только при дневном свете. Пользовался Canon70 - хватало, зател попался Canon75 - нечеткие фотки, хоть плачь .
Сейчас выбираю например - 5.1 Mpx 03x Zoom Nikon CoolPix 5600 LV или 4.0 Mpx 04x Zoom Canon PowerShot A520.
4 Mpx, думаю, вполне достаточно.
 
А так, купить аккумуляторы, флеш поболее и вперед на природу

Всего записей: 42 | Зарегистр. 31-03-2005 | Отправлено: 15:56 07-12-2005
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bastie

Цитата:
Решил себе взять Fujifilm S9500

Поздравляем с решением проблемы выбора.

Цитата:
Возник еще один вопрос: помогите с выбором фотоаппарата для знакомого.  
Условия:

Есть мнение, что Fujifilm S5600 "спасёт отца русской демократии"(с)
Можно тоже, но F11 (он с декабря вроде в продаже).
 
transferum
Читай у Bastie.
 
Brese

Цитата:
и возможность регулирования агрессивности шумодава

А такая возможность вообще присутствует хотя бы у кого-то из конкурентов?
Возможно я ошибаюсь, но регулируемый шумодав - привилегия зеркалок.
И вообще - что S9500 уже разучился шлёпать RAW? Применяй шумодавилки какие хочешь, да ещё и проблем с балансом белого знать не будешь.

Цитата:
У нас R1 стоит 725 евро.

Ну это просто коммунизм какой-то... Ты где живёшь? http://www.foto.ru/product.php?id=20628
В принципе цен на R1 ниже $850 я не встречал. 725 евроф это вроде как раз $850 по нынешнему курсу.
За $850 можно свободно взять Konica Minolta Dynax 5D kit (AF DT 18-70), Canon EOS-350D kit (EF-S 18-55) а с Olympus E-300 Double Kit ещё и останется немного.
 
Добавлено:
SKIF78
Если хочешь брать Canon A520 - быстренько передумай на A510

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:59 07-12-2005 | Исправлено: Duke Shadow, 16:05 07-12-2005
sting325

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А еще какие-то мнения о Canon A610 есть? Неужели он так плох?
 
Предложите какие-то другие варианты по цене до 400 у.е., пожалуйста.
Может Olympus SP350 лучше взять?

Всего записей: 29 | Зарегистр. 20-05-2005 | Отправлено: 16:21 07-12-2005 | Исправлено: sting325, 16:39 07-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
А такая возможность вообще присутствует хотя бы у кого-то из конкурентов?  

 
Нет, но у большинства конкурентов повышение резкости тоже выключить нельзя.
У S9500 можно а шумодав нет. Fuji сама утверждает, что S9500 рассчитана на продвинутых пользователей. В такой камере шумодав просто должен быть отключаемый.
А так выходит JPG есть, и всякие настройки к нему тоже есть но пользоваться им нельзя.  
 
Какой курс у евро я не знаю, и почему в России цены выше чем у нас тоже не понимаю.
 
Konica Minolta Dynax 5D kit (AF DT 18-70) можно купить за 690 евро. Но у объектива светосила f/3.5-6.5. А у R1 f/2.8-4-8. Хотя судя по фотографиям из интернета у R1 есть не большая проблема с резкостью.  
 
Может я предаю светосиле слишком большое значение?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:39 07-12-2005
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Fujifilm FinePix E900 Zoom рулит по полной! самая новая малошумная матрица с исо800!  
9мп против 5мп кэнона - хорошее сравнение))) Фуджи на 2 батарейках АА, кэнон на 4-х - почувствуйте разницу...

 
Любопытно, если это руль, то почему здесь http://www.dpreview.com не так чтобы очень его оценили, а вот A610 как раз весьма высоко? Только из-за цены?
 
Добавлено:
Кстати, вес почти одинаковый. А 4 пальчика вместо двух - так спасибо Canon - вспышки вечером надольше хватит. ISO800 - для камер этого класса чистый маркетинг. А вот 150 гринов - уже не маркетинг.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:06 07-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
А так выходит JPG есть, и всякие настройки к нему тоже есть но пользоваться им нельзя.  

Да ужжж....  Мощно задвинул!!!  Эстет вы батенька однако =)))  Для просмотра на монике JPEG не канает =))) Шумодав очень агрессивный =)))  Вы вообще с какого перепугу такие выводы делаете?!  Вообще поражает всеобщая "грамотность - информированость" по части "шумов" и "JPEG- артефактов" =)))  Вот мол, цифра - отстой, плёнка - рулит!  А вы плёнку в микроскоп разглядывали??!!  Рекомендую!!! =))) Ибо разглядывание цифровых снимков при 100-200% енто примерно тоже =)
Ох уж енто извечное желание: купить Гольф и "уделать" Феррари =)

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:51 07-12-2005
minarc



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Решил приорести фотик Canon PowerShot A610. В нете много всякой инфы по нему, но в реальности это все рекламная батва. Люди, может кто-ниб. его юзал, имеются реальные мнения? Может в нем какие ниб. глюки бывают. Подскажите.
И еще вопрос: каеой фирмы SD карту для него приобрсти. Я вот собираюсь для него взять Кингстон 512 Мб. Hi Speed. Это нормальная память или вы посоветуете что нибудь другое?
 
В общем поможите.

Всего записей: 42 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 18:13 07-12-2005
Lord_Mike



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пипл, что лучше взять:
Олимпус С-55 (5 мегапикселей, 5х оптический)
или
Олимпус С-770 (4 мегапикселя, 10х оптический)
 
Если кто реально знает чем они еще принципиально (!) отличаются - скажите.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 18:43 07-12-2005
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Для просмотра на монике JPEG не канает =)))


Цитата:
Ибо разглядывание цифровых снимков при 100-200% енто примерно тоже =)  

У моего монитора разрешение 1280 x 1024. У 9MP картинки от S9500
размер 3488 x 2616. Если я делаю картинку размером во весь экран, то это не 100% увеличение. И уж конечно не 200% а всего лишь 37% если верить FastStone Image Viewer.
При этом незначительном увеличении работа шумодава на некоторых фотографиях очень даже хорошо видна. Наткнулся недавно на фотографию озера в час заката. Там например этот шумодав всю водную рябь съел и оставил одну кашу.
 

Цитата:
А вы плёнку в микроскоп разглядывали??!!

Не, микроскопа нету. А вот на фотографиях 20 х 30 зернистость замечал.
 

Цитата:
Шумодав очень агрессивный =)))

О том, что шумодав сильно агрессивный я вообще не утверждал. А написал о том, что не плохо было бы иметь возможность его регулировать или выключать. Если можно выключить увеличение резкости, то почему нельзя отключить шумодав?
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:44 07-12-2005
vovik50



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lord_Mike
Lord_Mike

Цитата:
Пипл, что лучше взять:  
Олимпус С-55 (5 мегапикселей, 5х оптический)  
или  
Олимпус С-770 (4 мегапикселя, 10х оптический)  
 
Если кто реально знает чем они еще принципиально (!) отличаются - скажите.

 
Из олипусов не брал бы ничего
Из практики заметил что они мне лично не понравились своим фиолетовомым оттенком

Всего записей: 441 | Зарегистр. 31-10-2005 | Отправлено: 23:26 07-12-2005
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Радуете спокойным тоном рассуждений =) Енто внушает уважение...

Цитата:
У моего монитора разрешение 1280 x 1024.

Хочу заметить, что при просмотре столь больших картинок в "просмотровых" программах
наблюдается существенное "замыливание" картинки...  Снимки "отресайзеные" до разрешения монитора смотрятся лучше...

Цитата:
Не, микроскопа нету. А вот на фотографиях 20 х 30 зернистость замечал

Я в принципе и намекал на енто =)  Что на отпечатке формата А4 сделаном с плёнки 400ISO часто заметно зерно или "шум", как трактуют енто "цифровики" =) Дык сравните размер плёночного кадра и размер матрицы Фуджика!  И при ентом в аналогичном случае отпечаток будет "чище"... =)  Не внушаит? =)

Цитата:
Если можно выключить увеличение резкости, то почему нельзя отключить шумодав?

Ну что поделать, не отключается =) Как и во всех камерах...  То что на некоторых камерах есть "выключатель" шумодава, не означает что он отключается полностью =)
Енто хорошо видно по RAW =)   Да и вообще я не утверждаю, что Фуджик способен выступать "на равных" с зеркалкой, у меня енто сравнение регулярно происходит =)
Но! В большинстве (не экстремальных) ситуаций он даёт отпечаток (именно отпечаток) не уступающий зеркалке и с меньшим "гемороем" =)  Лично я не знаю зеркалок, со столь замечательным автобалансом белого....

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:45 07-12-2005
Higher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Где можно посмотреть рейтинг и обзоры карт памяти? (SD)
 
Заранее спасибо

Всего записей: 1986 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 01:12 08-12-2005
Bastie



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Люди, посоветуйте, где брать Fujifilm S9500 на Украине?

Всего записей: 62 | Зарегистр. 07-07-2003 | Отправлено: 11:34 08-12-2005
minarc



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну что Олимпусы не брать - это я слышал уже не раз, из-за их фиолетовых оттенков.
Ну а все же, по Canon A610 что можете сказать?

Всего записей: 42 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 12:52 08-12-2005
masus



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
День добрый!!!
Я вот все аще мучаюсь не знаю что купить... себе
Вот правда в городе сыскал фотик который мне советовал Duke Shadow
Fujifilm FinePix F10 стоит он у нас 10 тыс.  
Все хорошо ук него вот только одно смущает нет у  него ручной настройки выдержки и диафрагмы... обидно на на этот аппарат и можно было бы...  
Есть каие либо подобные аппараты но шоб это было?
И еще вопрос в чем отличия Fujifilm FinePix F10 от Fujifilm FinePix F11????
Ну а вообще вот что примерно я хочу купить -  
я хочу влезть в сумму около 10000 руб.
Снимать буду  - Пейзажи, бытовая съемка, архитектура, портреты
Особых спец требований нет…  
Ну в  общем аппарат начального уровня  типа клацнул и побежал дальше без каких либо долгих настроек, но при этом кода надо можно было бы с чем проиграться и учиться дальше!!! Так как это первая цифра будет… Но возможно дальше захочется чего по серьезнее…   Количество пикселов особо не интересно хватит и 3, больших фоток печатать   не собираюсь..
 
Помогите!!!!  
Что выбрать????????

Всего записей: 358 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 14:13 08-12-2005 | Исправлено: masus, 14:25 08-12-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #3
GoodCos13 (29-03-2006 23:04):






Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru