AlekXL
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPerformer
Цитата:| что мне не нравится в TWebBrowser - тормознутость |
не наговаривай. Все там нормально со скоростью.
Цитата:| А второе - нечитабельность кода |
лолчто? Уж наверное объектная модель COM читаемее самопильного CEF.
Цитата:| То есть всё можно сделать, но как именно сделать интуитивно догадаться трудно - гуглишь, смотришь, копипастишь |
ну так все(почти) документировано. в CEF такого и близко нет.
И да, IE на порядок(да, в десять раз) более настраиваем, чем CEF. Отсюда и сложная инфрастуктура.
Цитата:| Получается, основное преимущество - TEmbeddedWB упрощает работу, больше вынесено в готовом виде в свойства и события? |
получается, для примитивного использования CEF может поначалу казаться удобнее.
Но там даже настройка прокси через задницу. Раньше вообще было никак не поменять.
Теперь -- можно, но только один раз, в начале, а потом уже : ни-ни.
А доступ к DOM? Которого, насколько я понял, в CEF вообще толком нет? В IE ты можеть всю страницу, каждый html элемент отображаемой страницы перелопатить(читать, менять) в любое время, причем в объектно-ориентированном стиле. А что в CEF.
Chromium, равно как и CEF -- это поделие, которое написано: лишь бы работало. Apple кропало его, чтобы скармливать Safari яблофанам, Google сп--ла код, переименовала, и делает то же в отношении хомячков ведра и самого гугла.
Это не для программиста создана технология. А для хомячка. Не для программиста-интегратора! Красив лишь фасад, и всем по-й, что внутри. Фреймворк CEF -- неофициальный, если столкнешься с багом -- его запостят в очередь багтрекера под тысячным номером, и когда-нибудь исправят, ага.
IE - это компонент, в котором встраиваемость изначально подразумевалась. Его пилили тыщщу лет, и сейчас он уже умеет все, что должен уметь. И в нем мало серьезных багов.
Резюмируя:
1. для нубика -- все равно что использовать, результат один кун будет жалкий.
2. для среднего уровня - IE лучше. Поскольку гибко настраивается.
3. А для суперкастома: лучше собирать CEF( то есть и сам Chromium) из исходников, их же по нужде править. Там все весьма сложно, копаться к сотнях мегабайт исходного кода, зато контроль абсолютный.
---
нужно еще учитывать, что chromium весит дофига, зато твоя софтина будет везде работать одинаково, вне зависимости от версии установленного IE.
|
Если хочешь работать именно с ie - по-другому никак. Хромиум com уже не использует, насколько я знаю (могу ошибиться, детали пока не копал). 
