bomzzz
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
возможно эти библиотеки еще делались на 98 винде и положим какая то идея была совместимости или инклудов не было еще, поэтому в кернеле32 есть
lstrlen
lstrlenA
lstrlew
первые две одно и тоже. mapi эту 32, может вообще кто то левый делал и кривой DEF составил. просто из за небольшого количества кривых либов, нужно придумывать алгоритм проверок, который будет потом тормозить на 99% либов.
а никто не подскажет как DEF файл с ординалами сделать? по нумеру то быстрее функцию вызывать чем по имени. это мне для своих дллок интересно
а в кернеле этом вообще ординалов нету
AZJIO
Цитата:| Ты MASM по учёбе/работе изучаешь? |
нет. просто так, для дома для семьи. я других языков не знаю. в школе учил бейсик для Hewlett Packard, на Turbo сам программировал. потом операторы начал использовать прямые, потом команды для процессора, потом вставку сделал ассемблерную, а потом бейсик стал не нужен.
а после бейсика я Си понять не могу в упор. три раза пробовал начинать книжку читать и дуб дубом ниче в голову не лезет. три дня убил на то чтоб понять что за объекты такие, когда понял плюнул...
это как паскаль был и бейсик. вроде одно и тоже, а друг друга не понимали никогда. вот Си паскале видный язык. я последний год был когда на бейсике учили, следующие уже на паскале все. фортран еще был семестр в вузе - ну он на бейсик похож, я на первом занятии программу написал и больше не ходил. так же с ассемблером - никаких сложностей. никаких книжек не читал, просто пишу да и все со справочником под рукой
под виндой никакой разницы нет дельфи, си, ассемблер. паутину плетешь из апи функций. на асме примеров в инете мало постоянно использую коды на дельфи и си как примеры. пустячные функции расписываешь сам - на си тоже вставки делают ассемблерные. единственная серьезная разница - вещественные числа, но на масме всяких библиотек куча для fpu и прочего
Добавлено:
Подробнее...
вот пример макрофункций готовых. я особой разницы не вижу, один раз написать конвертер строка-real10 потом все время им пользоваться, все равно с сопроцессором сидеть тупить и пока опыта набираешься щелкаешь мелкие задачки - вот у тебя и накопятся свои коды: длина строки, строка в число, число в строку... и вообще сейчас смысл на SSE напирать, а то AVX уже давно пора начинать изучать
http://rghost.ru/43806034
вот усложнил немного, от Си ничем не отличается только синтаксисом. конечно я бы строку собрал без апи - на каждый вызов апи уходит минимум 300-500 тактов, даже если она ничего не делает. плюс они универсальные, в них куча проверок, а реально от них обычно и половины не надо, так что сотни тактов заменяются на единицы-десятки частенько
http://rghost.ru/43806100 |
Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 07:32 15-02-2013 | Исправлено: bomzzz, 09:34 15-02-2013 |
|
, сначала делать из микрософтовских либов инки, инки править, а потом из инков делать либы. это сокращает размер дистрибутива (он без либов), устраняет ненужное из либов, и есть даже один конфликтый либ который все равно надо переделывать.