chAlx
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
miwa:
Цитата:| Вижу полностью некомпетентного человека, который пытается администрировать базу данных на несколько сотен одновременных подключений. |
А все люди в чём-то некомпетентны. (Sic: 300 не одновременных подключений, а всего клиентов.) Есть такие, кто тупит и разбираться не хочет, а есть просто неопытные. На том форуме принято заранее считать всех тупыми: мол, не смог решить квесты и продраться через строй насмешников -- не очень-то и хотел. Это не всем подходит и едва ли может считаться нормой.
Наводящие вопросы должны помогать разобраться, а не иллюстрировать, какой автор недоумок, раз не знает про тонкости реализации разных версий сервера, которые знают все 10 местных завсегдатаев (половина, по-совместительству, пишет код сервера или статьи про него). Если намёк, понятный своим, непонятен адресату -- скорее всего, он неправильно сформулирован. А точнее, он вообще написан, чтобы между собой поржать над тупицей, а не чтобы помочь.
Цитата:| Отдельно один учасник форума пытается троллить другого (не ТС-а). Плюс не забываем контекст - ТС уже один раз успел всем поднадоесть другим топиком |
А не надо троллить, переходить на личности, учитывать контекст не относящихся к теме топиков, учить жить. Для этого есть другие разделы.
Цитата:| Мы тоже задаем ему вопросы, пытаемся гадать на хрустальном шаре. |
Ответ в стиле sql.ru:
Ставлю на FetchAll = ~ 2 часа 
Это вообще не ответ на вопрос, это как бы обращение к окружающим ("своим"). Да, прошаренному пользователю оно может помочь, но если не помогло -- это не значит, что он лишается права на помощь. И так понятно, что самые прошаренные таких вопросов не задают.
Хотя в единичном намёке нет ничего плохого, если после него не разворачивается троллинг про то, "как можно не допереть до тривиальных вещей, когда уже тыкнули носом". Здесь вот последовали уточнения и решение проблемы, на sql.ru скорее всего никто бы не удосужился "разжевать очевидную истину". Наводку не осилил -- лох. А вот это надо тут же обсудить -- на фоне нубов легко казаться асом.
Сравни с нормальными ответами:
попробуйте перед запуском процедуры это всё отключать а после - включать
Вы говорили про select * from ... А вас спросили за select count(*) from ...
Это -- конкретные действия, которые можно реально выполнить и продвинуться в решении. Не все попадают пальцем в небо, но и в личность ТСа вообще не тыкают. А на флуд на РуБорде модераторы реагируют чётко, а не "пусть тешатся, они же ветераны".
Просто надо понимать, что IT -- тема реально сложная. Да, очень интересно общаться с профессионалами, узнавать от них что-то новое. Но объективная реальность такова, что профессионалы далеко не все. Если не хочешь с такими общаться -- сиди и помалкивай, никто не тянет. Если полез отвечать -- сделай так, чтобы помочь автору решить заданный вопрос, а не осознать свою ничтожность. В конце-концов, такие площадки в сети создаются в первую очередь для взаимопомощи (и извлечения прибыли из уникального трафика), а потом уж для пустого трёпа завсегдатаев.
В IT постоянно встречаются системы с сотнями переменных факторов. Даже опытному специалисту непросто сформулировать вопрос и перечислить все нужные для ответа условия, не вытаскивая простыню лишних. Да и мало кто станет решать (да и ставить) задачи типа "вот дамп моей виртуалки, что-то тормозит" -- всем подавай локализованную проблему. Поэтому абсолютное большинство пользователей поначалу задаёт вопросы некорректно: очевидно, что раз вопрос возник, то автор не настолько разбирается в теме, чтобы угадать все параметры сразу. И это нормально.
|
Всего записей: 1691 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 16:54 28-11-2014 | Исправлено: chAlx, 16:57 28-11-2014 |
|
