Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Неизбежность конспирологии

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

cchameleone



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Неизбежность конспирологии
или о том и прочем, чему слишком тесно во Флейме Варезника...
   
 
 


Некоторые источнки информации, или даже просто чтива:
КОНСПИРОЛОГИЯ
Совсем уж ясельки. О конспирологии
Принцип неопределенности в социологии, или неизбежность конспирологии
. . . .

Некоторые словари:
Мир Золотого Ключа. Толковый словарь с приложеньями
Факап: краткий толковый словарь
. . . .

Всего записей: 2279 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 19:17 04-02-2018 | Исправлено: LevT, 01:34 18-05-2020
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

>> Выходит, что весь этот противоковидный безумный спектакль — просто всемирные учения перед мировой войной. Потренировались оперативно разворачивать госпитали, отрепетировали военное положение в мегаполисах (пропуски, ограничения), попрактивали ТОТАЛЬНЫЙ бан на точку зрения (антиваксерство), развернули буквальную систему блок-постов, попробовали закрывать города... Потом наигрались, и коронавирус как мировую опасность отменили. Только так можно объяснить всю ту мутную шизу с ковидом. Мир-то, похоже, готовился. <<
 
Не прошло и года, как до народа начало доходить.
А можно было сэкономить пару лет жизни, почитав пару хороших текстов, где это объяснили ещё тогда.
 

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:07 24-02-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
оптика, которую почему-то именуют имперской, на самом деле попросту барская, господская, значит
 
Россия перестала быть Империей, когда потеряла свою аристократию (истребили большевики), поэтому в восприятии русских аристократизм и империя оказались намертво связаны.

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:12 25-02-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
(из телеги)
 
Разработчики заднего конца нейросетей и прочей модной мути изо всех сил стараются нас убедить, что:
 
- нейросеть требует миллионы долларов на электроэнергию для одного прогона так называемого "обучения", но всё никак не научится рисовать нужное количество пальцев;  
- всё умеет рисовать, даже глаза и тычинки с потрясающей точностью, а пальцы нет, какая незадача;
- умный чат бот на самом деле никак не валидирует и взвешивает факты, и занимается фантазией, бредогенерируя удивительно связный факт, не отличимый от правды;
- никто, даже т.н. учёные, не понимает, как это работает.
 
То есть нам демонстрируют, что это всё мало пригодная для реального использования вещь.
 
Я бы на их месте тоже сделал так, чтобы результат "для простой публики" был вполне потешным, для чего, например, подмешал бы в валидный вывод семантического ядра контролируемую долю "мусора".
 
А для непростой публики я не подмешивал бы.
 
Добавлено:
 
Солидный ИИ - для солидных господ

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 02:23 26-02-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Легитимность Российской Империи
 
Российская Империя была (и остается) легитимной в глазах мирового истеблишмента. Она была легитимной, потому что все владетельные Семьи Европы признавали её таковой.
 
А на СССР им было плевать, как на пьяного, который орёт и матерится в подъезде. Они спокойно ждали, когда он наконец угомонится и сдохнет.
 
Поскольку сам госпереворот в Феврале 1917 годы был беззаконием, то и захват власти большевиками, и образование СССР, и его последующий распад были лишь закономерным развитием первоначального беззакония.
 
До тех пор, пока не будет восстановлена легитимность власти Российской Империи, всё здесь происходящее - насмешка над здравым смыслом.
 
Легитимность Российской Империи основывалась, например, на тесных родственных связях, которые связывали Романовых с прочими Европейскими Домами.
Подвергнуть сомнению их легитимность неизбежно означает поставить под сомнение и легитимность Виндзоров, например.
 
Спор тех, кто против распада СССР с теми, кто радуется распаду - это бессмысленный спор "остроконечников" с "тупоконечниками" (по Свифту).
Никакого СССР не было. И нет никакого РФ, никакой Украины, Таджикистана и проч. Всё это призрачные бабочки-однодневки, которые растают ещё быстрее, чем растаял СССР.
 
Мы живем в мире призраков, ирреальность которых для любого здравомыслящего человека самоочевидна.
 
До 1917 года могли оспариваться права русского Императора на ту или иную территорию (скажем, на часть Турции), но никак не легитимность его суверенитета над Россией как таковой (включая Украину, Казахстан и все прочее).
 
Собственно, Их именно потому и убили в подвале, без суда (хотя и после попыток "следствия"), что на уровне какой бы то ни было законности (даже "пролетарской") предъявить Им было просто НЕЧЕГО.
То есть, совсем нечего. Вообще.
 
1) Суд предполагает наличие доказательств. "Судить" Николая удобно и легко лишь до тех пор, пока основываешься на том, что прочитал в советских/эрэфовских учениках истории или в статьях публицистов.
Если же начать реально копать, что там было, то юридически доказать вину Николая было невозможно.
Не путайте голословные обвинения на уровне желтой (красной?) прессы, удивительным образом нечаянно ставшие основой наших учебных курсов по истории - и юридически строгую постановку вопроса.
 
2) Суд предполагает, что подсудимому дается право голоса.
А вот тут у обвинителей был вообще полный паралич. Разрешить Николаю говорить означало бы политическое убийство не только всех потенциальных его обвинителей, но и реальных (заграничных) заказчиков творившегося в России беззакония.
 
Сам факт, что ни Временно правительство, ни большевики не решились позволить Николаю сказать хотя бы одно слово с момента фальшивого "отречения", говорит о том, что здесь ситуация была намного сложнее, чем с французским королем, которого все-таки кое-как оформили с соблюдением хотя бы минимальной иллюзии законности.
 
Николая боялись - и до сих пор боятся, уже мертвого, отсюда эта неустанная травля.

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 02:37 27-02-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Продолжая читать американского политтехнолога Сола Алински. С первого своего заказа, с 1939 года он работал только на Демпартию.
 
В 1950-е Демпартия, сильно теснимая Респами, обнаружила, что остаётся огромная незадействованная в выборах группа – негры. Около 90% из них вообще не голосовали. Алински дали контракт на привлечение негров к Демпартии. Научить их регистрироваться на выборах, приходить на участки, браться за местное самоуправление. Но взамен неграм надо было что-то дать. Придумали самое действенное – дать им престижную (по меркам чёрных) работу. В 1950-е такой работой для нижнего среднего класса была работа в супермаркетах. Алински взялся выбивать для них рабочую квоту.
 
Но владельцы супермаркетов отказывались брать негров, якобы белые откажутся покупать что-то у таких продавцов. Алински придумал старый, проверенный ещё на его работе в профсоюзах способ – дезорганизацию противника. Он описывает этот процесс так:
«Мы разработали специальную тактику. Мы решили арендовать автобусы и каждую субботу, самый коммерчески эффективный день, привозить в этот большой магазин около трех тысяч чёрных из Вудлона, одетых в их лучшую воскресную одежду. Представь себе три тысячи чёрных в одном, пусть даже большом, магазине. Это сразу меняет цвет этого магазина; все белые, входя в магазин, подумают, что они попали в Африку. Таким образом, магазин сразу теряет белых покупателей. Но это ещё не всё! Шопинг является очень долговременным занятием для бедных людей; поскольку экономия является основным фактором, они всё время сравнивают цены и качество. Это означает, что у каждого прилавка толпятся группы чёрных, детально оценивающих товар и задающих продавщицам бесконечные вопросы. (Нет нужды добавлять, что никто из наших людей и не собирался ничего покупать.) Одна группа людей сначала оккупирует прилавок с рубашками затем перемещается к прилавку нижнего белья, тогда как другая группа, прежде осаждавшая отдел нижнего белья, теперь перейдет к отделу рубашек. Каждый при этом будет вести себя вежливо и уважительно, и кто скажет, что они не являются добросовестными клиентами?
 
Эта процедура должна была продолжаться весь день за исключением последнего часа до закрытия магазина. В последний час наши люди должны были начать делать покупки с оплатой после их доставки. Это бы перегрузило их отдел доставки, не говоря уже о том, что все товары после доставки будут отвергнуты.
 
Эта сеть универмагов в итоге позвонила нам и уступила нашим требованиям. Буквально за один день они создали двести рабочих мест для чёрных как в отделах по продаже товаров, так и в администрации. Остальные универмаги быстро последовали их примеру. Мы одержали полную победу.
 
Это было заодно доступное развлечение в духе демократической традиции. Люди не могут получить новые возможности, или свободу, или чувство собственного достоинства в результате благотворительного акта; только сражаясь за это, они могут добиться этого от истеблишмента. Либеральное клише о примирении противоборствующих сил - сплошная чепуха. Примирение означает только одно: когда одна сторона обладает достаточной силой, другая сторона вынуждена согласиться на перемирие. Вот где нужна организация: сначала добиться уступок, а затем убедиться, что другая сторона выполняет своё обещание. Если вы слишком деликатны, чтобы применить необходимые меры давления на властную структуру, то вам лучше всего убраться из этого вида деятельности (из политтехнологов). Эту фатальную ошибку допустили белые либералы, полагаясь на человеческий альтруизм как инструмент социального изменения. Это просто самообман. Ни по одному вопросу нельзя вступать в переговоры до тех пор, пока у тебя нет силы достаточной, чтобы добиться в них успеха.
 
Мы выиграли против универмагов в Вудлоне не потому, что истеблишмент вдруг внезапно почувствовал моральное озарение и распростёр объятия чёрным; мы выиграли потому, что мы загнали их в угол и держали там до тех пор, пока они не решили, что для них будет дешевле и безопаснее уступить нашим требованиям, чем продолжать борьбу».

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 00:16 04-03-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Погуглил Алински. В интервью "Плейбою" в 1972 году он рассказал, что не служил на второй мировой войне. Ему предложили офицерскую должность в Управлении стратегических служб США, организации-предшественнике ЦРУ, но в последний момент "помощник Госсекретаря США заблокировал моё назначение, потому что он чувствовал, что я могу внести вклад получше в трудовые дела, обеспечение высокой производительности труда, решение трудовых споров, вещи такого рода".
 
Ещё раз — "политтехнолога" за 10-20 лет до описанных событий  хотели сделать одним из первых црушников, но личный куратор на уровне помощника главы Госдепа поручил не допускать сбоев в тылу во время войны, дезорганизации производства и обеспечении работы тыла на нужды фронта. Это не технолог, это спецслужбист ранга полковника, а на момент событий с универмагами — уже и генерала, высокопоставленный комиссар, работающий непосредственно на правительственный кабинет, а то и на президента.

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:29 04-03-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Сборник  
https://www.youtube.com/playlist?list=PLhqI88kiBbOU44kA88IAKF5nKsiLBWaxn

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 21:21 09-03-2023
karl_karlsson



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
(из телеги)
 
Разработчики заднего конца нейросетей и прочей модной мути изо всех сил стараются нас убедить, что:
 
- нейросеть требует миллионы долларов на электроэнергию для одного прогона так называемого "обучения", но всё никак не научится рисовать нужное количество пальцев;  
- всё умеет рисовать, даже глаза и тычинки с потрясающей точностью, а пальцы нет, какая незадача;
- умный чат бот на самом деле никак не валидирует и взвешивает факты, и занимается фантазией, бредогенерируя удивительно связный факт, не отличимый от правды;
- никто, даже т.н. учёные, не понимает, как это работает.
 
То есть нам демонстрируют, что это всё мало пригодная для реального использования вещь.
 
Я бы на их месте тоже сделал так, чтобы результат "для простой публики" был вполне потешным, для чего, например, подмешал бы в валидный вывод семантического ядра контролируемую долю "мусора".
 
А для непростой публики я не подмешивал бы.
 
Добавлено:
 
Солидный ИИ - для солидных господ
 

 
Ну бред солиднее этого и не придумать...
Интеллект, это не способность обучатся, это по сути способность решать этих задач, что пока никто и не решал.
 
Так это когда-то каких-то экспертных систем называли.
Оно из базы выводит и более мене делает вид что это и надо было.
 
Еще до компьютеров доказали, что эти самые компьютеры в принципе весьма ограниченные:

Цитата:
Понимание, что часть функций вида f: B* -> B* вычислима, а часть нет, появилось ещё до появления первых компьютеров. Теория вычислимости берeт своe начало от диссертации Тьюринга (1936), в которой он ввeл понятие абстрактной вычислительной машины, и функций, вычислимых на ней.
 
... Значит, есть невычислимые функции, причём мощность их множества больше, чем мощность множества вычислимых функций...

 
Не говоря о том, что имеются взгляды, что тот самый интеллект сидит как минимум поверх этих самых в принципе не вычисляемых функции. Но есть и более радикальные взгляды, что интеллект если и моделируется, то вне всякой современной математики.  
 
В конце концов существуют еще взгляды, что некая, хоть и небольшая доля этого самого "интелекта" в принципе никак не редуцируется. С другими словами - функциональная модель объекта проще его самого в принципе не существует. Например, для некой доли "интелекта" минимум является некий вид животных.  
 
Все это как бы очевидно - паровоз из глины и палок не получится, требуются как минимум некие металлы. Только чуть менее чем полностью непонятно, откуда такая уверенность, что деревянные компьютеры смоделируют все что в мире существует?
 
Цифровое средневековье какое-то, философский камень деревянный компьютер как бы снова из свинца золото делает...

Всего записей: 2048 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 15:10 10-03-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

К случившемуся выше офтопику об ИИ
https://www.youtube.com/watch?v=c7pxb0ycxP8&t=6s
 
встречайте: Даниил Сачков (автор соцсети Bastyon) о ChatGPT

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 01:41 21-03-2023 | Исправлено: LevT, 13:26 21-03-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Новшества 2023 года в сборе персональных данных
 
https://bastyon.com/seneca?s=ba60ddd30ea8c51bf644b2fc400e2968d78bbcf3dbdf88fc529c784ce45e2d0d&mpost=true

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:12 21-03-2023
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Екатерина Шульман - о конспирологическом мышлении

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 01:07 26-03-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Серьёзное значение имел, имеет и всегда будет иметь только отрыв гуманитарной мысли. Люди, всерьёз думающие выиграть с помощью биологии или электроники, уже проиграли.
 
У меня тоже техническое образование. И именно поэтому я вижу всю ограниченность технического подхода к решению серьёзных задач. Когда речь заходит о делах людей, срабатывает только гуманитарный подход.  
 
А что почитать... Да любую качественную литературу по всемирной истории. События выстроятся в определённую цепочку.  
 
Например окажется, что одни всегда стремились построить самый большой флот, или сделать самые качественные пушки, или выплавить больше всех чугуна. И иногда даже добивались успехов на коротких отрезках времени. Но в долгосрочной перспективе они незбежно проигрывали другим, которые генерировали идеи. Например, для себя - идеи свободы предпринимательста и свободы творчества, а на экспорт - какой-нибудь безумный вариант тоталитаризма.  
 
В итоге у людей то флот восставал, то пушки начинали стрелять не в ту сторону. Помнится, немцам до зарезу нужна была атомная бомба. А у них ядерные физики к противнику сбежали...
 
(Стратегия Ацтлана, комментарии)
 
https://t.me/bohemian_manuscripts/789
 
 
Добавлено:
karl_karlsson
 
Вы о словах спорите (об определении интеллекта).
Ну то есть, автоматически вычёркиваете себя из любого актуального дискурса.
 

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 01:23 26-03-2023 | Исправлено: LevT, 01:33 26-03-2023
karl_karlsson



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Ну да, вот снова начинается...
 
99,99% людей не пойдут 100-200 и более лет назад даже на место самого успешного из успешных монархов правителей дискурсного дискурса, была бы машина времени.
 
Это у вас насчет успешных успехов гуманитарных гуманитариев.
 
Первое кругосветное плавание Фернана Магеллана - Хуана дель Кано, потеряно 4 из 5 кораблей.
 

Цитата:
Помнится, немцам до зарезу нужна была атомная бомба. А у них ядерные физики к противнику сбежали...

А то, что в те годы 40% населения США были такие же немцы?
А то, что в 2100 года там все европейцы будут где-то 10%, а были то в точности наоборот - 90%?
У кого будут эти успешные успехи, если сами успевающие перемножаются на ноль?
 
Это не бред, это дичайший полет сумасшествия...

Всего записей: 2048 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 17:07 27-03-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karl_karlsson

Цитата:
А то, что в те годы 40% населения США были такие же немцы?

 
1) Вы расист, что ли? Люди определяются кровью? Или только немцы?  
 
2) По-Вашему, во 2МВ немцы с немцами воевали?
FYI, американцы попадаются совершенно иного мнения: European Civil War.
 
Так что "чья бы корова мычала".. о том, кто тут сумасшедший.
 
 
Добавлено:
karl_karlsson

Цитата:
самого успешного из успешных монархов правителей дискурсного дискурса

 
не нравится вам слово дискурс, ок. обойдёмся без него. Сами нарвались.
 
Спорить о словах - ЗАШКВАР.
К любителям навязывать другим свой словарь сейчас относятся с брезгливостью и всерьёз их не воспринимают.

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:44 27-03-2023 | Исправлено: LevT, 01:26 28-03-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

https://t.me/wikimason/514
 
 
Масонство слишком старая система, чтобы можно было сохранить секреты, за исключением тех, которые известны далеко не всем масонам.
 
Или, как я уже где-то писал, тайное общество это вовсе не общество, существование или даже членство в котором является тайной. Это общество, которое неизвестно кто возглавляет.  
 
Например, СССРФ это тайное общество.
 
(Комментарий.)

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 02:27 02-04-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 "Под управлением ИИ каждый чел получит свою, персональную соцсеть, где будет общаться с ботами, воображая, будто на том конце люди. Например, соратники по партии. Самым обеспеченным даже продадут по броневику, для толкания речей."  
 
(откуда-то из Астеррота)

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 02:12 05-04-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Фрекен Босс
 
Пока нас развлекают постапокалиптическими видами парижских улиц и всеми силами приближают к мысли о конце социального государства в Европарламенте возобновили обсуждение скандального CSA Regulation.  
 
Сделано это под шумок, дабы кто-то в очередной раз не поднял истерику и не забаллотировал похабное начинание.  
 
Напомню, что уже два года тянется эпопея вокруг защиты 447 миллионов европейских граждан от нашествия педофилов. Более ни от чего спасать их не требуется, конечно.  
 
Пару лет назад в тревоге мирской суеты еврокомиссар Ильва Юханссон из богохранимого Стокгольма предложила досматривать личные данные граждан европейских стран на предмет имеющихся у них запретных страстей. Досмотру подлежат тексты, изображения и иные виды медиа, находящиеся в «облаках» пользователей или, что уже тут, хранящиеся непосредственно на их устройствах.  
 
У фрау Юханссон, так уж вышло, есть педагогическое образование. Она очень сильно любит детей. Поэтому переносить любовь к ним со стороны других она просто не в состоянии – рука сама тянется к законодательству ЕС. Да-да, за обнаружением непристойностей будет следовать уголовное преследование и с большой вероятностью тюремный срок. А как вы хотели?  
 
Впрочем, интересно не это, а то, каким образом будет осуществляться поиск компромата. Удаленно, превентивно и незаметно для обвиняемого.  
 
Официально заниматься этим поручат какой-то очередной версии GPT. Коли такая согласится.
 
У организацией, наблюдающих за этим пиром духа, накопилось гигантское количество вопросов (https://edri.org/our-work/eu-rules-on-scanning-private-online-communications-document-pool/).
 
Вот пара примеров для демонстрации глубины падения:
- поскольку граждан уведомлять об обыске (сканировании) не нужно, то они не могут контролировать наличие вещественных доказательств. Они могут быть предъявлены de facto;
- под подозрения попадают, разумеется, и юрлица. Поэтому коммерческие тайны, надежда на сохранение которых теплилась в сердцах наивных европейцев, теперь пойдут под нож;
- проверку могут поручать «третьим лицам», что создает дополнительное правовое трение.
   
Поскольку развитие евразийского правового поля, как неоднократно замечено, идет строго в русле модных европейских трендов с небольшим люфтом в 3-5 лет, нужно готовится к обороне заранее
 

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:29 06-04-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://t.me/istrkalkglk/4233
 
 
В Литве небольшой скандал.
 
Президент страны Гинтарас Науседа скрыл свое членство в КПСС.
 
Вступил в 1988, сразу после поступления в аспирантуру Вильнюсского университета.
И практически тут же вступил в «С'аюдис» - движение за независимость Литвы от СССР. Был активным членом этой организации.
 
По протекции Саюдис даже ездил на практику в ФРГ.
 
Сейчас в Литве идет активная дискуссия, о том, не был ли Науседа стукачом в Саюдис.
 
 
И это очень смешно. Какой смысл КПСС или литовской КГБ засылать стукачей в Саюдис, если они сами и создали эту организацию.
 
Все республиканские Компартии, советские органы власти и силовики в союзных республиках изначально были заточены на сепаратизм. Как только стало можно создавать различные национальные политические организации тут же их создали, наполнили кадрами и финансами, и при первой возможности объявили о независимости.
 
Причина распада Советского Союза - в его концепции объединения суверенных национальных государств. Любая советская республика с первого дня своего существования работала на свою конечную цель - отделение от исторической России.

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 22:09 22-04-2023 | Исправлено: LevT, 22:10 22-04-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Реально переговоров в дипломатии немного, и длятся они недолго. Одни стоят, другие сидят. Те кто стоят, садятся (сначала на минутку) и не глядя подписывают бумагу:
 
- Мы, ничтожная и скудоумная мразь, благодарим великий и благородный народ такой-то за науку. Обязуемся оплатить расходы на обучение, а также четко и быстро выполнять все указания Людей.
 
После этого когда как. Могут отпустить, могут вывалять в дерьме, могут посадить лет на 10-20. А могут и повесить.
 
Называется вещь «международное право».
 
 
https://t.me/galkovskygram/54

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 02:23 24-04-2023
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

https://ru.wikipedia.org/wiki/Британские_заморские_территории

Всего записей: 17728 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 01:06 26-04-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Неизбежность конспирологии


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru