wittt
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dorine13 Цитата: Я понимаю так, как Вы написали. | Понимаетет по-своему. Я сказал, что "здесь встречаются такие настроения". А Вы сами лезете в бутылку, приписывая нелестные эпитеты в свой адрес. Как Вам будет угодно. Цитата: Я давал повод так думать о себе? Цитата: Мы все у бога всегда, поскольку господь вездесущ, он унутре у каждого из нас. | Теперь Вы пантеист? Христиане такую точку зрения не разделяют. Цитата: У Бога. Цитата: Напомните нам, существовал ли институт святых при жизни Христа, | Сами ленитесь поискать? Лук.1:70 "..как возвестил устами бывших от века святых пророков Своих,.." Матф.27:52 "...и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли..." Цитата: Ходят слухи, что РПЦ причастна к тому, чтобы его книги после второй не были изданы в России | "... а беззубые старухи их разносят по углам" © Есть люди, для которых виновники всех бед - жиды. Для Вас, похоже, виновница всего субъективно-неприятного - РПЦ. Цитата: Вот теперь Вы уже текст библии, написанный самим господом, ставите под сомнение. | Ваша ложь уже становиться нормой. Почему бы Вам не почитать Библию повнимательнее? Втор.10:4 "И написал Он на скрижалях, как написано было прежде, те десять слов, которые изрек вам Господь на горе из среды огня в день собрания, и отдал их Господь мне." Про паразитов, кенгуру и т.п. можете в зоопарке узнать, как они уживаютса. Далеко ли животные жили от ковчега - неизвестно. Может и рядом, а может и мигроровали за долгие годы. Что гадать об этом? Это малоинтересно. Цитата: Мы в ответе за тех,… кто ещё не родился (согрешить не успел). | Человек рождается поврежденным, склонным и тяготеющим к пороку. Это и есть последствия первородного греха. В сознательном возрасте добавляются и личные грехи. Вас не удивляет когда у сифилитиков рождается ребенок с сифилисом? Похожая ситуация и с душой человека. Цитата: Ни один волос не упадет с головы, без соизволения на то Господня. | Это постулат Вашей веры? На что опираетесь? В евангелии словами "все волосы сочтены" и "не единый волос не пропадет" говорится о том, что у Бога ничто не забыто. Цитата: А попадёт ли он в рай, и будет ли он и там олигофреном, и если нет, то будет ли он счастлив? А сиамские близнецы и в раю неразлучны? | Все перечисленное - болезнь и уродство. В раю, по определению, болезни нет. Кроме того, до всеобщего воскресения в раю находятся лишь души (у сиамских близнецов душа не одна). Кто в раю не ощутит себя счастливым - пойдет в другое место (Вы его часто поминаете). Цитата: Про логику, как и про ТО спрашивать Вас не буду, | Да спрашивать и не надо (не об этом говорим), просто, к месту указал на логическую ошибку в Вашем вопросе и поиронизоровал на тему "земля в центре вселенной". Цитата: Несчастные люди. Так Вы и не поняли, что они мучаются и сейчас и будут до конца жизни. И что это можно "исправить"? Осчастливить их? | Скажу, что несчастный человек - Вы! Так и не увидили христианства. Внешняя жизнь может быть очень скорбной. Но в этой скорби (при правильных жизненных установках) может совершенствоваться внутренний человек. С мирской точки зрения такие люди кажутся несчастными, однако узнав их поближе, только удивляешься их внутреннему миру. Думаю, уместно тут вспомнить известный случай, бывший несколько лет назад в Псковских Печорах в монастыре. Там один священноинок - о.А. практиковал т.н. "отчитку бесноватых" - молитвенное изгнание бесов из одержимых людей. Жила в Печорах бесноватая женщина. В церковь ее водили и в церковной жизни она участвовала, но вот мучалась от нападок беса. И однажды, после отчитки, беснование прекратилось. Спустя некоторое время выясняется, что женщина эта в церкви не показывается, а начала пьянствовать и развратничать. Вот вопрос: что лучше - чистота души в мучениях или разврат в благополучии? О. А. крепко задумался. И оставил свою практику отчитки до настоящего времени. Всех тонкостий не охвачу, лишь замечу: Бог страданиями удерживал женщину от зла. Цитата: Сравните. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. … 19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, | Опять этот сектантский подход. Выдергиваете куски. СмотрИте в контексте всего Евангелия. Христос еще и притчи говорил, например: Лук.20:16 "Придет и погубит виноградарей тех, и отдаст виноградник другим" Иоан.10:16 "Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь." Из них видно: Христос соберет Церковь из всех народов, что и осуществилось через апостолов. Цитата: Ну вот и момент истины! К этому вспомним еще одно, приведенное Вами, высказывание: "Настоящие атеисты - не те, которые отрицают Бога, а те, которые присваивают себе Его атрибуты" и всё становится на свои места. А я-то с Вами говорю, как с (всего лишь) человеком, исследующим писания. Цитата: Вы меня можете кем угодно считать | Недоумок - это тот, кто "не постигает умом, не понимает, недоразумевает". По меньшей мере, странно применять это слово, характиризуя св. Ефрема Сирина. В Ваших же постах - постоянное недоумение. Цитата: Но не верю потому, что ещё при цензуре | Не знаю, подвергалось ли это издание цензуре или нет. У Вас такой информации тоже не имеется. Да и не суть. Цитата: И где там написано, что он его видел? | Напрямую нигде. Церковное предание говорит, что это он вместе с Клеопой шел в Эммаус. Цитата: Ничего личного в вопросе нет. А не ответили потому, что не знаете, как отличить. | Для меня - это вопрос личного плана. Хотите приблизится к пониманию различения Духа Христова, вспомните это: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит." Цитата: Вы за свою собаку отвечаете? А господь за свою скотину (ангелов/сынов божиих)? | Сравнение некорректно: собака неразумное существо. Ангелы, как и люди - разумные твари, поэтому сами отвечают за свои поступки. Цитата: Вы, что тоже православный эволюционист? | А с чего такой вывод? Катастрофические изменения - это не эволюция, это, скорее, революция. Путаетесь в понятиях. Цитата: Напомню Вам, что некоторые ползающие сразу после рождения/вылупления, несмотря на свои относительно небольшие размеры, обладают такими клыками, что могут отправить Вас к создателю одним укусом. | Опять же - это (смерть и т.п.) в современном мире, уже после катастрофы. Цитата: В том числе и чуму с холерой, и проказу и рак, и прочее нужное в хозяйстве. | Ну что Вы ерунду говорите? Вспомните, что за чумными больными ухаживали здоровые люди. И далеко не все заболевали. Наш организм нашпигован бактериями и вирусами, но не все они приводят к болезням. Даже гриппом в одном офисе не все заражаются. Говорят - иммунитет нужен хороший. Тем более у доисторических людей он мог быть абсолютным. Чем занимались вирусы (если они там были) - не знаю. Спросите сами... у Бога. Еще раз: Библия - не учебник по естествознанию. Это духовное произведение. Вы любите цитаты патр. Кирилла, вот Вам: "Библия не является учебником – ни по космогонии, ни по естествознанию, ни даже по истории. Это книга не научная, а религиозная. И поэтому главное в ней – не естественно-научные факты или исторические сведения, а то, что Бог благоволил открыть о Себе людям. Авторами Библии являются и Бог, и люди. Бог сообщил о Себе то, что было необходимо для человеческого спасения. Исторические же авторы Библии воспринимая Слово Божие, облекали его в определённую литературную форму, свойственную культурно-историческому контексту их времени. Правильно читать Библию – значит уметь различать Божественное и человеческое в ней. Поэтому чтение Библии является не только рациональным, но и глубоко духовным деланием." Цитата: "Ты" из уст господа это кто? | Это о чем? Цитата: Но почему о ней Вы пишете "поверил змею-лгуну", вместо поверила? | По правилам русского языка. Пишу о человеке (женщина тоже человек) и согласовываю сказуемое с подлежащим в муж. роде. В моем изначальном повествовании (кстати, не для Вас предназнном) нюансы грехопадения опущены. Цитата: Кстати, за змея-искусителя кто ответит? | В каком плане? Цитата: Я, разве что, издалека знатоков Библии видел. Цитата: что Мария была с Иосифом одного колена... | Вопрос прорабатывается. Уже нескольео мнений. Резюме пока нет. CherryIndifference Цитата: Их вопрос "за что" очень част и предсказуем. Я не знаю, что им ответить. | Печальная ситуация. Даже не знаю, что можно ответить вне религиозного мировоззрения. А вы поймайте своего батюшку с пистолетом, может он их утешит. (как-то зловещще получилось...). По телевизору как-то видел такую практику: начались у пациента немедицинские вопросы (на стадии выздоровления) - его к священку отправляют. |