Dimasteppefriend
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber34
Просто вызывает отвращение - это не та оценка, которую можно применять к вождю страны в трудный период времени. Да даже просто к политическому деятелю. Я уже об этом писал, повторюсь: Когда большевики взяли власть в стране, они расчитывали на классовую борьбу пролетариата если не во всём мире, то в Европе. На мировую революцию. И вот отгремела гражданская война. Ненавидящие новую власть недобитки попрятались. В стране строится социализм. А в Европе наоборот всё затихло. И оказалась страна в окружении враждебных государств. Изначально отсталая, а за годы гражданской ещё назад отброшенная. У крестьян есть земля, но нет знаний, техники, удобрений,... много чего ещё нет. У промышленности нет опять же денег, нет рабочих рук (пролетариата в России 2%, кажется), многих отраслей промышленности просто не было. Тракторостроение, приборостроение, химическая промышленность откройте Вичку, посмотрите цифры - что там было до революции и к 40-му году. Но до 40-го надо дожить, а пока твердолобые марксисты, видя отсталость страны и затухание революционных процессов в Европе, решают что нужно вернуться к капитализму и ждать мировой революции вместе с капстранами. Сделать это можно было побыстрее проиграв войну, в том что она будет никто из умных людей не сомневался. Если хотите понять какой бардак был в стране в 20-ые, почитайте у Макаренко, как он продукты для детской колонии добывал. Были невинно репрессированные? Были, и дохрена. Были ошибки в пути развития? Были. А возможно ли было этого избежать? Напишите поподробнее, с интересом почитаю.
P.S. Оценивая лидера, неплохо было бы сравнить с кем нибудь внутри страны, кто мог бы оказаться вместо него в тот период. |
А Трамп да, лучше не надо, уж слишком правильные вещи стал говорить, ещё и правда начнёт усиливать Америку.
