AJNik
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Цитата: Ага, и не только. А ты не пробовал задуматься, кто такой Жуков, и кто такие солженицины с грызунами? | Действительно кто такой маршал Жуков? Расскажите, пожалуйста. Особенно интересны потери фронтов, которыми он командовал по сравнению с потерями соседних фронтов. Цитата: ДА. Человеколюбие к БОЛЬШИНСТВУ НАСЕЛЕНИЯ страны. Альтернативой было уничтожение страны и БОЛЬШИНСТВА населения (русских, в основном). О человеколюбии к отдельно взятому трудпереселенцу или всем кулакам, как классу (МЕНЬШИНСТВУ) говорить не приходиться. Хотя не все они были врагами советской власти. | Всего две реплики. Как считатать "БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ"? 50% + 1 человек? Или как? А то "БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ" как-то расплывчато. Кто дал право большевикам выступать и действовать от аморфного "БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ"? Более легитимно было на мой взгляд Учередительное собрание, которое разогнали большевки, оно могло выступать от имени большинства населения. Напомню, что события в октябре 1917 года Ленин называл переворотом, а пафосное Великая Октябрьская Революция появилось, в 1927 году. Цитата: Но, ради разнообразия, расскажи о человеколюбии в росиянии. Примеров человеколюбия к меньшинствам (педерастам, ворам и пр.) не надо. | Я НЕ БУДУ ЗАЩИЩАТЬ существующий режим. Цитата: Вам смешно. А я считаю НЭП гениальным ходом, который позволил сразу много текущих проблем. Цитата: Или не очень, - учитывая, что и сейчас все больше скатываемся к кустарному производству. | Кустарное или мелкое производство не всегда зло. Добавлено: EHOT_XPEHOB Цитата: Так вот, чтоб Вы таки знали, внеся наибольший вклад людскими ресурсами в Антанту, РИ по большинству видов вооружения произвела в разы, а иной раз и на прорядок меньше других участников войны. И это при том, что вынуждена была задействовать большее количество рабочих для производства военной продукции, чем в другие страны-участницы ПМВ. | Спорить по объемам производства оружия не буду. Другой вопрос был ли производимый РИ объем достаточен для победы на Германией и ее союзниками? P.S. А то что Россия была отстающей страной ясно и так, началось это отставание очень давно. Цитата: Вы не могли бы объяснить почему? | Коротко. Жилье - в городе существенно дороже. Равлечения - в городе их тоже значительно больше. Цитата: Вы видимо считаете что расширение производства возможно только за счёт увеличения числа рабочих, т.е. грабим церковь --> покупаем станок --> ставим к нему деревенского парня. Так вот как правило это не так, технологии имеют свойство развиваться, техпроцесс усовершенствуется, что высвобождает значительное число ресурсов, которые могут быть использованы на другой работе. | Сейчас имеено так и происходит. Рабочих - 30%, сельхозработников - 20%, остальные "серые воротнички", как ни как, постиндустриальное общество. Но ситуация тогда была другой, рабочих класс был не многочиселен, поэтому приток в индустриальный сектор людских ресурсов был необходим. Цитата: Есть мнение, что и в Китае и в Индии более чем бостаточно городского населения, чтобы еще использовать ресурс сельских жителей. Им бы всем горожанам сначала рабочие места создать. Так что эти примеры не канают абсолютно. | Прирост населения в этих странах идет за счет жителей сельской местности. Цитата: И это "конкретика"? "МГУ строили два миллиона зэков" -- вот это конкретика. Так какие каналы и гидроэлектростанции зеки понастроили? Сколько танков и самолётов дали армии? | Еще "ДнепроГЭС". Танки и самолеты, конечно, не строили. А вот в проектирование свой немалый вклад вносили. | Всего записей: 92 | Зарегистр. 26-07-2004 | Отправлено: 09:49 31-10-2006 | Исправлено: AJNik, 10:41 31-10-2006 |
|