Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Новый президент России кто он? Часть II...

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Akhenaton

Цитата:
Если вы не понимаете разницы между тактиком, организовавшим захват власти народом и политической проституткой, то это вам ... к Путину.

 
 В самом деле? Так это тактик организовал? Или всё таки стратег?  
И вот ещё что, даже тогда к октябрю 1917 вооружённый захват власти уже был чисто символическим актом. Народ был на тот момент, за большевиков и частично за эссеров, чуть менее, чем полностью. Что далее и проявилось в полный рост.
 В настоящее время с нынешними информационными технологиями, логистикой, уровнем общего образования, вооружённое восстание это в чистом виде анахронизм. Уповать только на него глупость. Призывать отказываться от легальных форм глупость вдвойне.  О чём тут спорить вообще?
 
Добавлено:

Цитата:
У меня этого и нет, это вы создали такой образ на основе моих исторических ремарок.

Сложно разве сложить дважды два? Всё же белыми нитками

----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2754 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:11 18-01-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
Только за мысль вернуть ГОСТы и уголовку за фальсификат продуктов питания, уже бы подписался.
Я же кратко, кто ж я такой... Есть здравые, а главное лежащие на поверхности мысли. Вернуть уголовку за фальсификат? Пардон. Это же на поверхности! Фальсифицированный продукт - есть продажа того, что не заявлено на этикетке, то есть что? Правильно: мошенничество. Уголовное преступление.
Возврат гостов... Это что? В госте написано нечто, как ингредиент, что уже не производится и нигде нет. Как быть? Не изобретать велосипед и не перечеркивать идущую уже почти тридцать лет работу по созданию новых стандартов. Он их отменит?
Вот, не верю я. Вот не верю. Трамвайные пути надо подметать новыми инструментами. Но, дореволюционный белый фартук и бляху дворникам, я бы вернул. Нужно ли для этого устраивать кап. ремонт гос-ва? Vox populi пусть скажет.
 
Водой назвал... Ну, например. Например, подчеркну. Вернём школы на село.
 
Пауза. Кто-то разве против? Но, кому не понятно, что это просто лозунг, популизм... поднимите руку..
И такого там много. В общем, сплошные паузы.
Посмотрим. Не верю я в КПРФ, можете назвать это чутьём.
 
Не думаю, что другие лучше. Мне кажется, лучше... впрочем, показалось

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 20:32 18-01-2018
RoDeZiya



NL25
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Не согласен. Направить "деньги на село", кто только не пытался, а должность всегда была провальной. Деревней надо жить. А ее нет. Направить туду 10% это выбросить. На пропой души и котеджи председателям. Всё образно говорю. Кто не понимает, проблемы не мои, очевидно.  

Не надо деньги направлять на село. По-крайней мере не в том варианте, как Вы это понимаете.
 
Если, как Вы говорите, "жить деревней", то это бесполезное прожигание ресурсов. Крестьянин, на своем пусть даже большом подсобном хозяйстве, в основном выращивает еду для себя и, немного, на продажу. Прибавочного продукта дает совсем мало, страну крестьянами не прокормить.
 
Прокормить страну могут современные формы коллективного хозяйства - колхозы/совхозы/агрохолдинги, которые используя современные средства производства и технологии, способны давать кучу продукции усилиями небольшого количества людей. Частный крестьянин такого не сделает никогда.
 
И вместо того, чтобы "пустить деньги в село", надо нахрен ликвидиоровать все эти деревни и села, где люди живут натуральным хозяйством, организовать крупные агрохолдинги в плодордных местах, а государство должно подятнуть туда дороги, коммуникации и транспорт. Чтобы люди могли работать на сельском хозяйстве стандартные 8 часов+обед, а потом на автобусе/электричке за час возвращаться в город, где тепло, светло, канализация работает, есть магазины, медицина, школы и развлечения. Вот это будет современно и правильно, а не мурыжить бедных крестьян по глухоманям, где до ЗАГСА ехать 60 километров, а скорую помощь вообще не дождешься.

----------
Злой человек.

Всего записей: 2238 | Зарегистр. 02-04-2006 | Отправлено: 20:49 18-01-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RoDeZiya

Цитата:
По-крайней мере не в том варианте, как Вы это понимаете.

Вот сразу после этого читать не хочется. А ведь это у вас самое начало. Вариантов я никаких не давал. Без вариантов приведет к. Озвученному.
Люди, понимающие мои мысли по беглым строкам в интернете - не существуют. Говорите по существу. По существу же получится, что это вопрос к Грудинину, как это он направит деньги на село, а у меня другая фамилия. Значит, вы задает мне вопрос, который не ко мне. И что-то придумываете за кандидата, как конкретно он сделает. Не придумываете? Дайте почитать.
Или Вам поболтать? Что ж может я прочту еще что-то. На совпадения отвечу, на домыслы, увольте. Пока нет желания
 
Добавлено:

Цитата:
надо нахрен ликвидиоровать все эти деревни и села

Достаточно. Космополиты безродные

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 21:00 18-01-2018
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RoDeZiya

Цитата:
рганизовать крупные агрохолдинги в плодордных местах,
Ну хорошо, а почему параллельно не пустить программу переселения из сел на достойных человека условиях и в путь. Кто хочет уедет, а кто живет другими помыслами, останется.
 

----------
Случайные открытия делают только подготовленные умы©. /Блез Паскаль / dd if=/dev/world of=/dev/brain

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 22:59 18-01-2018 | Исправлено: clio77, 23:00 18-01-2018
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Возврат гостов... Это что? В госте написано нечто, как ингредиент, что уже не производится и нигде нет. Как быть? Не изобретать велосипед и не перечеркивать идущую уже почти тридцать лет работу по созданию новых стандартов. Он их отменит?  

 
Вот давай не бла бла, а на конкретном примере... что это такое "тридцать лет идущая работа".
 Колбаса докторская ГОСТ 79 года.

Цитата:
на 100 кг колбасы приходится: говядина жилованная высшего сорта — 25 кг; свинина жилованная полужирная — 70 кг; яйца куриные или меланж — 3 кг; молоко коровье сухое цельное или обезжиренное — 2 кг; пряности и другие материалы (на 100 кг несолёного сырья): соль поваренная пищевая — 2090 г; нитрит натрия — 7,1 г; сахар-песок или глюкоза — 200 г; орех мускатный или кардамон молотые — 50 г. Срок хранения по ГОСТу колбасы составлял 72 часа.

 
ГОСТ 2003 года (да он такой тоже был)
 

Цитата:
52196-2003 указывает лишь процентный состав белка — 13, жира — 22, влаги — 67, соли — 2,1, нитрита натрия — 0,005 и ограничивает список используемых составляющих, но не указывает их процентный состав.

Похоже да... нет теперь ингредиентов - говядины и свинины.
 

Цитата:
 ГОСТ 2011 года допускает использование в варёных колбасах высшего сорта таких составляющих, как мясо буйвола, свиные шкуры и т. п.

 
Есть ещё и ГОСТ 2015 года... там вообще весело. Так может в жопу такую идущую тридцать лет работу?  
Хотя она уже там давно.
 Вот о чём речь то собственно.
 
 


----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2754 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 23:55 18-01-2018
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то у меня есть такие подозрения, что нельзя вернуть советский ГОСТ на колбасу в отрыве от советской власти.
Ведь иначе не взлетит...

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 00:22 19-01-2018
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Что-то у меня есть такие подозрения, что нельзя вернуть советский ГОСТ на колбасу в отрыве от советской власти.  

 
 На каждый мясокомбинат по комиссару?

----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2754 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 01:00 19-01-2018
CoolXazker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Товарищи, я дико извиняюсь конечно, сам колбасу хорошую люблю, но какая связь с выборами то,
или мы готовим колбасную революцию ? Пойду бутербродик сделаю

Всего записей: 1165 | Зарегистр. 06-09-2015 | Отправлено: 01:13 19-01-2018 | Исправлено: CoolXazker, 03:05 19-01-2018
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А почему бы не выбирать колбасу по её составу и оценкам типа https://roskachestvo.gov.ru/catalog/doktorskaya-kolbasa/ или https://roscontrol.com/category/produkti/myasnie_produkti/kolbasa/ ?
 
Преимущества стандартизированных рецептур советских ГОСТов несколько нивелировались отсутствием товаров в магазинах (см. колбасные электрички), а у рыночной системы другие преимущества и недостатки - гарантировано наличие как дешёвого дерьма, так и качественного продукта.

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 02:39 19-01-2018
VV2006

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RoDeZiya

Цитата:
И вместо того, чтобы "пустить деньги в село", надо нахрен ликвидиоровать все эти деревни и села, где люди живут натуральным хозяйством, организовать крупные агрохолдинги в плодордных местах, а государство должно подятнуть туда дороги, коммуникации и транспорт.

Так деньги "на село" большей частью до него не и доходили никогда - с самого начала торжества гегемона.  
Вымирающие деревни, престарелые пенсионеры, какое там натуральное хозяйство?! Занятость и рождаемость стремятся (и успешно) к нулю.
Людей там осталось мало - работать негде, агрохолдинги - вотчины  крупных земельных латифундистов - целью имеют только укрупнение и дальнейший рост прибыли, а не развитие территорий.
Цитата:
а государство должно подятнуть туда дороги, коммуникации и транспорт.

Т.е. село добить, агрохолдингам - дороги? Поворот не туда. Вот насчёт разукрупнения мысль вернее, но зыбко как-то всё у Грудинина - без маузеров коммуняки революцииев не сделают. ))
 
ГОСТЫ - ущемление свободы товаропроизводителей производить что хошь из чего хошь. Типа, национализация качества.

Всего записей: 2159 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 03:00 19-01-2018
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
Вот давай не бла бла, а на конкретном примере

Давайте тогда с их количества начинайте, а я за попкорном схожу. Интересно, дадут сегодня попкон? Праздик же. И по какому он ГОСТу... Вы хоть представляете себе их количество??? Вот засядет Президент госты на пассатижи внедрять... Кухарка ленинская, а кто ж это тогда? А они, пассатижи, уже по новому ваяются... Вы уж тогда уточняйте, что ГОСТы ваши касаются только пожрать, а о других, напр., быт химии, мы-то и не слышали. И не химией единой, однако. Для профанов же да, ГОСТы они на пожрать исключительно.
Согласен. Даёшь тушенку люберецкую со складов МО в день выборов по ... 30р за банку!!! Оле! Жаль, всем не хватит, но мы с чёрного хода, как учили.
Вы на выборы пожрать или поржать?
 
Добавлено:
VV2006

Цитата:
ГОСТЫ - ущемление свободы товаропроизводителей производить что хошь из чего хошь.
ГОСТы - это стандарт. Что б нельзя было выпускать мыло, а написать сало. Но, можно выпускать пар. Без гостов, и сейчас самое время. Потом уже можно будет опять бездельничать... задумался... ВВП уже на 6 лет выбирают??? Я не доживу

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 04:39 19-01-2018
iRiverStone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack
Как раз на эту тему анекдот прочитал

Цитата:
Жить стало сложнее: раньше было два сорта колбасы и они было хорошего качества, сейчас в магазине двести сортов, но как и прежде, только два сорта хорошего качества - и попробуй их отыщи.

Всего записей: 3332 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 05:09 19-01-2018
munkfors

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Новый президент России кто он

по большому счету должность президента в рф вообще не нужна, для выполнения управленческих функций достаточно правительства и парламента.
для бюджета опять же экономия.
сейчас галерный краб со своей челядью обходится налогоплательщикам в 15 млрд.руб. в год, это 41 млн.руб. в день.
приличная сумма для страны, в которой деньги на операции больным детям собирают смсками.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 22-11-2017 | Отправлено: 08:43 19-01-2018
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
по большому счету должность президента в рф вообще не нужна, для выполнения управленческих функций достаточно правительства и парламента.  
...  
сейчас галерный краб со своей челядью ...
Раб с челядью уже был в правительстве. Существенную разницу заметили?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 09:48 19-01-2018
iRiverStone

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
munkfors
А если "парламент" сократить? Под ноль. Причём, обе палаты. Не считали экономию? Всё равно пользы с них ещё меньше, чем с президента.

Всего записей: 3332 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 09:59 19-01-2018
Akhenaton

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Day2002

Цитата:
В самом деле? Так это тактик организовал? Или всё таки стратег?

В самом деле, если бы я разговаривал со школьником, то я бы объяснил подробно, что тактика это детализация стратегии, и что они тесно связаны. Но ты же не школьник.

Цитата:
И вот ещё что, даже тогда к октябрю 1917 вооружённый захват власти уже был чисто символическим актом.

Не факт. По некоторым источникам была такая фраза : "... не нашлось роты юнкеров, чтобы предотвратить переворот...". Ну да ладно, в истории не бывает сослагательного. Да и помощь, оказанная большевикам высшими царскими офицерами, видимо не фейк.

Цитата:
Народ был на тот момент, за большевиков и частично за эссеров, чуть менее, чем полностью.

Выборы в Учредительное собрание:
"Результатом выборов стала победа социалистов-революционеров (эсеров), получивших на 16 % голосов больше (40 % по официальным данным), чем большевики."
 

Цитата:
вооружённое восстание это в чистом виде анахронизм.

История не повторяется в точности, поэтому о слепом копировании не может быть и речи. И у меня этого нет.

Цитата:
Призывать отказываться от легальных форм глупость вдвойне.

За Грудининым нет тех сил - партии и её основы в обществе,  готовой её поддержать. Эти силы ещё только предстоит создать. КПРФ и прочие мелкие группки - не представляют чего то значимого, а значит серьёзной поддержки Грудинину не будет. Об этом я и написал в первом посте.
Система, созданная Путиным, сбалансирована интересами олигархии. Любая попытка перераспределения фин. потоков вызовет жесткую ответную реакцию.
По итогам выборов Путин заявит: "Мы боролись на выборах с коммунистами и народ выбрал нас, что подтверждает правильность курса."
Далее будет ужесточение режима по всем направлениям - социальным и политическим.
Что логично и предсказуемо.
 
Бороться, разумеется, надо. Только сначала создавать партию, а потом продвигать лидера.
Но общество потребления этого не желает - жизнь устраивает и это самая главная угроза.
 
 

Всего записей: 202 | Зарегистр. 22-11-2013 | Отправлено: 11:30 19-01-2018
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Вы хоть представляете себе их количество??? Вот засядет Президент госты на пассатижи внедрять...

 
 Да йож твою медь то! И пассатижи туда же!!  
 
Я тебе ссылку на что давал. На программу Грудинина. Там русским по белому что написано?
Продовольственная безопасность РФ
 
В этом разделе про продовольствие:

Цитата:
Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания

 
Откуда вы такие лезете то? С пассатижами пля...
 
 
Добавлено:
Akhenaton
 
С твоими запилами несколько позже... только отработал, спать хочу.


----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2754 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 11:32 19-01-2018 | Исправлено: Day2002, 11:32 19-01-2018
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По итогам выборов Путин заявит: "Мы боролись на выборах с коммунистами и народ выбрал нас, что подтверждает правильность курса."
Он так не заявит. Чай, не 2000-й год на дворе.  

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 11:37 19-01-2018
Akhenaton

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
...Чай, не 2000-й год на дворе.

Хуже. Гораздо хуже.
Day2002

Цитата:
С твоими запилами...

Никогда нельзя знать в точности по ком звонит колокол.
Колокол звонит по всем...

Всего записей: 202 | Зарегистр. 22-11-2013 | Отправлено: 11:51 19-01-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Новый президент России кто он? Часть II...


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru