Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec, короче, из вашего поста понятно, что ничего в закупаемой технике (кроме, возможно(???), снайп. винтовок) революционного нет, всё это можем и должны производить сами, тем более, что есть не только проекты, но и готовые образцы.
Проблема как всегда "в головах". Т.е. получается, что:
министр обороны у нас военным человек параллельный;
из-за последствий реформ нарушена адекватность соподчинения в МО и войсках разных родов на уровнях командования, обеспечения, стратегического планирования развития и т.п. (т.е. системы работающей просто нет), т.е. виновато верх. руководство, которое само, по сути, решением покупать забугорные образцы себя и "высекло" (в интеллектуальном плане, т.е. расписалось в том, что они интеллектуальные уроды), причём как всегда никто никакого наказания не понёс (зачем же свою руку рубить).
Цитата:| в первую очередь - незнание военного заказчика, какие требования предъявлять, какие ттз на разработку давать. Оттуда и приходит идиотизм, что ту-160 должен взлетать с грунта, радиоэлектроника пехотинца работать от минус 50 до + 50, т.д. |
Согласитесь, что выход - менять голову, а обоснование этим необходимости в забугорной технике несостоятельно (если конечно формальную логику использовать и не думать об откатах и политической несамостоятельности).
Цитата:| По ивекам - ресурс машины задан (не помню точно) толь в 250, толь в 500 тыс км. Как у коммерческого. У какого-нить бэтера ресурс - порядка 15-30 тыс км. Более чем на порядок ниже. То есть, гонять постоянно нельзя - кончится быстро, убьётся ресурс. |
Вот только не нужно хрен с пальцем сравнивать. Вы бы ещё с танком сравнили.
«Тигр» вымирает? (вот почитайте про "Тигра" и семейство "Волк")
Цитата:| про винтовки, - увы, с точностью давно всё печально. Со снайперскими тем более. Потому достаточно давно с\н закупает и использует только забугорные. |
Склонен согласится без драматизирования, но пруфлинк сравнительных испытаний был бы не лишним.
Цитата:| это и есть ограниченные партии. За 5 лямов можно купить порядка пары тыщ винтовок. А не миллионы. |
Я так понимаю, что:
1. от СВД конкретно эти винтовки не совсем далеко ушли
2. комплектоваться ими будут или спец. войска и, возможно, обычные из расчёта 1-3 на роту
Цитата:| Каждому подразделению - своя винтовка - РДГ, ДШБ и прочим - скорее ВСС и ВСК. Общевойсковым снайперам такие специальные винтовки ни к чему и СВД - оптима. На большие расстояния - там уже 12.7, так как ранее упомянутые винтовки смысла не имеют. |
согласен с цитатой
3. последнее время на западе большее внимание стали уделять разработке винтовок именно класса СВД (т.е. наш путь развития - правильный), всё, что между СВД и 12,7 - узкая специализация, не делающая погоды
Резюме: столько их не нужно (да и вообще, непонятно, зачем они даже в количестве 2000 шт.).
Цитата:Из приведённого я не видел отечественный аналог экзоскелета. Всё остальное есть (было) или не трудно сделать, если понадобится (ЭМ катапульта), а по некоторым системам мы даже впереди (системы активной защиты, стоят например на новых танках - забыл как называется).
Проблема одна: для тех, кто принимает решение, выгодно из-за откатов закупать за рубежом по ломовым ценам, чем развивать/покупать отечественное. |
Может, это дорогой и любимый Л.И. Брежнев сделал такую бомбардировку ненужной?