TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MR_DesigneR Цитата: А чего нервничаем-то? Дважды два сложить проблема? В 91-ом одно дерьмо и осталось | не в нервах дело, не люблю бездоказательные набросы.. если уж вбрасываешь, смотри внимательнее с разных сторон.. ну и на всякий: 91-й - это уже не СССР.. ежли чо.. или опять с историей проблемы?.. ;) Цитата: Дальше по логике: народ нахлобучил дерьмодавов | мдя.. как-то не похожи абрамовичи с березовскими и ходорами на "народ", не? или я ошибаюсь?.. =) ну а оставшиеся 90+% населения эрэфии, видимо, в прошлом были дерьмодавами членами цк кпсс.. ))) Цитата: Сегодня у тебя есть выбор в чём хранить, где хранить и как хранить... Согласись, гарантии союза здесь рядом не стоят! | так он всегда был - золото и прочие "камушки" придумали ещё тысячи лет назад.. ) речь-то шла (с твоей же подачи, кстати=)) о вполне конкретном - об обнулении вкладов, чего в Союзе не было никогда.. деноминации - да, были, но не обнуление же.. и гособлигации (госзайм, если кто не в курсях) работали всегда.. в отличие от.. короче, ещё раз и оттуда же: Цитата: По состоянию на 1 января 2012 года Минфин оценил объем долга по сбережениям в 28 трлн. рублей. Глава Счетной палаты Сергей Степашин по этому поводу сказал: «Надо честно признаться, что мы не сможем выплатить советские долги в прямом эквиваленте, какими они были в Советском Союзе» | проще говоря - товарисч признался, шо либерастия "просрала все полимеры".. такие дела, мля.. я это всё к чему - ты дал "набросную" цитатку, но не удосужился понять сути в целом.. унд дас ист них гут, майне кляйне веттер.. :( Цитата: При СССР этого бы вообще не было | вот именно - не было! и быть не могло, по определению - собственность же общественная.. )) Цитата: А что с приватизацией не так? Ну стали те же директора, бухгалтера, а где-то местами и рабочие, хозяевами, - ну и что дальше-то? | сам-то в эту чушь веришь? что-то негусто у нас "бывших рабочих, а ныне - владельцев заводов/газет/пароходов".. )) ..а, ну да, я и забыл - в Союзе же тотально воровали, поэтому настоящих рабочих были единицы.. )))) Цитата: Вообще, к чему это перетряхивать? | к тому, чтобы не повторять в дальнейшем ошибок.. ))) Цитата: Цитата:1. именно в СССР были подобные случаи на..балова населения со стороны государства? Ну ты дал))) Да ты вспомни хотя бы Елисеевское дело | мдя.. похоже, даже простой вопрос понять не в силах.. видимо, это уже клиника.. :/ и кто в нём "государственный деятель" - директор магазина? )) и, естессно, воровал он исключительно благодаря государственной поддержке, да? =)) твоя же приведённая цитата, только выделю чуток иное: Цитата: В 1982 году к власти в СССР приходит Ю. В. Андропов, одной из целей которого было очищение страны от коррупции, хищений и взяточничества. Ему было известно реальное положение дел в торговле, поэтому Андропов решил[источник не указан 1412 дней] начать с Московского продторга. Первым арестованным по этому делу стал директор московского магазина «Внешпосылторг» («Берёзка») Авилов и его жена, которая была заместителем Соколова на посту директора магазина «Елисеевский». | поясню для особо одарённых: арест производится государственными структурами исходя из незаконности действий отдельных лиц.. проще говоря - проворовавшегося директора магазина взяли за хвост за нарушение советских законов.. причём, взяли реально, а не как ныне.. тень экс-МО Сердюкова нервно вздрогнула.. )) вопчем, мне жаль, но ты не смог ответить на поставленные простейшие вопросы.. а признать свою неправоту не позволяет избыток трындежа.. )) низачот, карочь.. х)) |