Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Флейм на философско-религиозные темы

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (30-06-2008 10:14): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11877  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pinocchio

Цитата:
У атеистов Бог отесён к этому понятию. По мне дак это как курица лапой писано. Явно не туды.

Можно точнее?

Цитата:
Очень сомневаюсь, скорее дубиной огрели бы , у них нюх на демонов.

Могло бы быть и так. Зависит от поведения...
SASHA NEO
Старо однако, но я не склонен к теории "беспорядочного творения". Уж больно много сложных механизмов (даже) на земле...

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 23:18 10-08-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kesic
Цитата:
Старо однако, но я не склонен к теории "беспорядочного творения". Уж больно много сложных механизмов (даже) на земле...

Иными словами - втрой закон термодинамики - НАХ? Неплохо, конечно, но вот только закон "требует" опровержения...

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 00:33 11-08-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Иными словами - не склонен. Я ожидал от тебя большего...
 
Добавлено:
Да, чуть подзабыл...возможно, будет полезно

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 00:50 11-08-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kesic
Цитата:
Я ожидал от тебя большего...    

Конкретнее плиз! Я не ухожу от диалога, но я его предпочитаю вести не на уровне статей и цитат "от источника".

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 01:09 11-08-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farAce

Цитата:
Зачем отделять религиозную веру от веры вообще.

Да ты уже сам ответил... Ну и (в данном разговоре) атеист не верит, а основывается на совокупности положений, отвергающих ту самую веру в Бога. Иначе происходит подмена.
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
Конкретнее плиз! Я не ухожу от диалога, но я его предпочитаю вести не на уровне статей и цитат "от источника".

А как иначе (тем более сам, вроде, просил ссылки)?! Слова свои стоит подкреплять цитатами "от источника", иное - болтология, нет смысла в таком "диалоге".

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 01:18 11-08-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kesic
Цитата:
 Слова свои стоит подкреплять цитатами "от источника", иное - болтология, нет смысла в таком "диалоге".

Слова иногда и надо подкреплять, а мысли свои - надо доказывать своими словами

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 01:28 11-08-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Слова иногда и надо подкреплять, а мысли свои - надо доказывать своими словами

Если ты фантазёр, то конечно, доказывай свои мысли-фантазии, но если речь идёт о медицинских фактах (к примеру), то их стоит доказывать теми же медицинскими статьями-фактами. Если же тебя волнует мои сомнения отн. втрого закона термодинамики (твои слова), то опять же (к примеру), выше ссылка, которая рождает некие сомнения. Устраивает?
А вообще, в дискуссии слова стоит подкреплять всегда.

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 01:47 11-08-2006
cob



Кроткий лев
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы были на kuraev.ru ?? Сходите один раз (второй не сможете). Такое флудилище и клоака, что слов нет. И после этого я должен быть "православным христианином" и любить "церковь" ?? Да гори они все в Аду Жалко, что такое вообще существует
 
Бесполезно спорить на религиозные темы ...
 
---

----------
Живи сам и давай жить другим.

Всего записей: 2944 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 09:13 11-08-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cob

Цитата:
Бесполезно спорить на религиозные темы ...  

Да ладно? :)

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 14:49 11-08-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pinocchio
Цитата:
Когда, что либо доказывается существует уверенность в своей правоте
Здесь достаточно уверенности в отсутствии убедительных аргументов по противоположному мнению

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 17:12 11-08-2006
SASHA NEO



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вы уверены что это будут читать?  

Что бы,что то знать,надо научится много читать.Тем более здесь приведены голые факты и интересные мысли.После прочтения высказываний форумчан о РНК и ДНК создалось впечетление о полной неосвидомленности в этих вопросах,которые преподносятся,как доказаный факт случайности и эволюции.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 19:12 11-08-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SASHA NEO

Цитата:
Что бы,что то знать,надо научится много читать.

Научите нас пожалуйста, особенно всякие цитируемые чужие мысли, которые вы не можете изложить кратко.

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 23:21 11-08-2006
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kesic

Цитата:
Ну и (в данном разговоре) атеист не верит, а основывается на совокупности положений, отвергающих ту самую веру в Бога. Иначе происходит подмена.

Это схоластика. Подмена... если это "соразмерные" понятия. Дерево и ветка от него - это подмена?
Кстати прочитал ссылку от Looking. Атеист все-таки верит в бога, просто он у него по-другому называется, например Вселенная, которая бесконечна и которая породила жизнь. Смысл в прилагательных только описательный, в конечном счете все сводится к одному знаменателю.

----------
-=далекОснова=-

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 23:40 11-08-2006 | Исправлено: farAce, 23:41 11-08-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farAce
Да нет, это не схоластика. Я уже несколько раз говорил о конкретном предложении в разговоре, в нём и произошла подмена с твоей сороны.
У меня создалось впечатление, что ты просто взял нечто из разговора и пытаешься говорить об этом "нечто".
 
Добавлено:
Хотя, если учитывать то, что схоластика это ещё и знания, оторванные от жизни, основывающиеся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом, то вполне понятна твоя позиция...


----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 23:50 11-08-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати прочитал ссылку от Looking. Атеист все-таки верит в бога, просто он у него по-другому называется, например Вселенная, которая бесконечна и которая породила жизнь.

Может лучше у самих атеимтов спросить, не?

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 05:29 12-08-2006
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может лучше у самих атеимтов спросить

Необязательно, любой субъект/объект в природе имеет центр своей структуры. Любой человек, независимо от характера, рода деятельности и т.п., живет духовной жизнью (по-разному проявляющаяся), в которой тоже есть центр - идеал/бог/вдохновение.

----------
-=далекОснова=-

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 23:55 12-08-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farAce
Только это как раз не значит, что у всех есть вера (о чём мы так много говорили) в "центр".

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 00:05 13-08-2006
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kesic
У всех есть, просто у кого-то она латентна. Вера, по сути - призыв к реализации потенциальности этого Центра.

----------
-=далекОснова=-

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 00:28 13-08-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farAce
А вот это уже точно схоластика. И повторюсь, тут мы говорим о вере или неверии в бога, так вот такая вера у кого есть, а у кого нет.
К тому же, религиозная вера включает в себе не просто одну веру в существование бога, но и веру, как доверие ему. Т.е. религиозный человек в вере полностью доверяется таким образом богу.
Я, к примеру, полагаю/допускаю существование бога/создателя, но если он таков как в библии, то я в него не верю.
 
Добавлено:

Цитата:
Вера, по сути - призыв к реализации потенциальности этого Центра.

Нисколько (точнее, не для всех). Я не имею идеала/бога, а хочу всегда быть самим собой, тут веры нет (не надо только говорить о вере в себя, я не занимаюсь самовнушением).

----------
vivere militare est!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 00:44 13-08-2006
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kesic
Это не схоластика, это абстрагирование, для сведения казалось бы разных понятий в единое целое, а еще точнее попытка оконтурить тот уровень, где эти понятия - одно.
 

Цитата:
Я, к примеру, полагаю/допускаю существование бога/создателя, но если он таков как в библии, то я в него не верю.

А каким представляется тебе бог в библии?
 
Добавлено:

Цитата:
Я не имею идеала/бога, а хочу всегда быть самим собой, тут веры нет (не надо только говорить о вере в себя, я не занимаюсь самовнушением).

 

Цитата:
просто у кого-то она латентна

 
 
Добавлено:
То есть за пределами твоего сознания.

----------
-=далекОснова=-

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 00:52 13-08-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Флейм на философско-религиозные темы
TechSup (30-06-2008 10:14): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11877


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru