dorine13
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Странно, оказывается можно и не ругаться. Продолжим JustAMaaan cornborer Цитата: …была юридическим документом… | Пока что остаётся, по крайнеё мере, для тех, кто признаёт юридическими документами резолюции Ген. Ассамблеи Цитата: Всеобщая декларация прав человека была принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) (Международный пакт о правах человека) от 10 декабря 1948 года… Пока этот документ имеет только статус рекомендации, но на основании него строятся два обязательных для участников договора: Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах… В 1950 году ООН учредила праздник День прав человека, отмечаемый в день принятия Декларации. Всеобщая декларация была одобрена подавляющим большинством стран мира, только 10 членов ООН проголосовали против нее или воздержались. В их число входил Советский Союз. | JustAMaaan Цитата: активно нарушаются как раз тем государством, в котором её сочинили. | По сути написанного возражать не собираюсь, сам писал, что проблем там (весь западный мир, хотя наше полушарие пальму первенства уступать не собирается) хватает. В какой стране писал автор, не знаю. Цитата: Канадец Джон Питер Хампрей был главным автором, которому помогали Элеонора Рузвельт из США, Рене Кассен из Франции, Пенг-чун Чанг из Китая и многие другие. | Но коллектив был довольно интернациональный. Цитата: Цитата: рискует лишиться, по меньшей мере, общественной поддержки Какое именно общество имеется ввиду? | Все. Даже Китай вынужден считаться. Цитата: Большинству нравилось, даже журналу "Таймс". Позжее, правда, приехали советские танки и убедили общественность в обратном. А если бы не приехали, всё так бы и осталось. | Хоть Вы коротоко написали, но это для большой дискуссии. О ВМВ. В этой ветке это неуместно, поэтому не буду. По сути. Если Вы считаете, что "значит так и надо", почему Вы тратите своё время здесь? Если от наших дискуссий ничего не зависит. Просто хотите нам время сэкономить? Спасибо, конечно. Но, то, что Вы не прошли равнодушно мимо, а выступили, лично мне внушает надежду. По Вашим предсказаниям сказать нечего. У человечества большой опыт и пристрастие наступать в/на. Как это случится в очередной раз? Просто скучно всё время наступать на разные виды нетерпимости. И других граблей, объективно существующих, хватает, пора (ой пора!) о них задуматься. cornborer Цитата: США, Евросоюз, Молдавия, Грузия и Украина считают допустимой практику, способствующую эскалации расизма, расовой дискриминации и ксенофобии | Я Вам на это уже отвечал. Цитата: Прочел по ссылке текст принятой резолюции "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". Удивился что в числе авторов Судан и Зимбабве. Почему 54 государства воздержались при голосовании, включая делегации Украины, Грузии, Молдавии, а также делегации всех 27 стран - членов Евросоюза не знаю. Я бы проголосовал "за". | Могу добавить, что заголовок - это не то, за что голосовали упомянутые, а журналистская ложь. Подобные резолюции РФ вносит каждый год, Вы могли бы потерпеть до следующего голосования. В 2003 и 2004 они вообще не были приняты. Из резолюции Цитата: 2. выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен СС" | . Что прославляет Цитата: В 1994 Гельмуту фон Паннвицу, Андрею Шкуро, Петру Краснову, Султан-Гирею Клычу, Тимофею Доманову и другим фашистским коллаборационистам в Москве был установлен памятник. Он был установлен с названием "Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество" у храма Всех Святых | c 94 года памятник 15 казачьему корпусу СС в Москве? Вы заявили, что Вам он не мешает, прокуратуре РФ, как оказалось, тоже. Даже принятая с подачи РФ резолюция (четыре раза приняли) на памятнике никак не сказалась. Зачем вносить? Чего удивляться, что кто-то воздерживается при таких-то соавторах? Хотя мы здесь не об этом. На остальное Ваше обо мне любимом ответьте себе сами, извините, отвечал Вам ранее. dneprcomp В Вашем посту есть обращение ко мне. Но без конкретного выраженного Вашего мнения на одни ссылки ответить не могу. Анекдот понравился. svl63 Цитата: Может мы придаем разный смысл понятиям | Похоже на то. Давайте договоримся. Цитата: ПОКОРНОСТЬ покорности, мн. нет, ж. Отвлеч. сущ. к покорный, полное подчинение, послушание, повиновение. Изъявить покорность. НЕТЕРПИМОСТЬ нетерпимости, мн. нет, ж. (книжн.). Отсутствие терпимости. Нетерпимость во взглядах. Нетерпимость в мнениях. Толковый словарь Ушакова. | В определениях отсутствует "вере в судьбу, принятие всего", "не согласен с тем, что происходит вокруг него". Цитата: определенные успехи в ее решении уже есть. | Кто, по-вашему, её (сверхзадачу) поставил, кто добивается и какие успехи? Цитата: …подобных положительных примеров примерно столько же… | И какие же? Цитата: …Было бы странным молчание Папы… | Согласен. Ему деваться некуда, он Текстом связан. Хорошо хоть на геоцентрической не настаивают, и брунов более жечь им не дозволяют. Цитата: …Ставка на религию не может привести к успеху… | Не согласен. Пока я не знаю такой страны, которую мог бы возглавить атеист, если он заявит об этом до выборов. Смотря, что считать успехом. Имена/фамилии Асахара, Грабовой, Мария Цвигун и Юрий Кривоногов, Мун, Йозеф Алоиз Ратцингер Вам знакомы? Цитата: Нетерпимость же никто не культивирует | Не согласен. Его не эксплуатирует только ленивый. Подавлять её не пытаются. Вчера было модно нетерпимо к еретикам относиться и пускать их на осветительные нужды. Сегодня общечеловеческие ценности (ОЦ) изменились и терпимо к переводу дров на сожжение человеков никто относится не будет. Нетерпимость осталась - сменился объект. В данном примере мне кажется к лучшему. Цитата: мной было услышано практически из "первых рук" - от детей пенсионеров, побывавших в таком туре | Существует такое понятие "западная пропаганда", навязывание "образа жизни", "так называемых общечеловеческих ценностей". То, что Вы услышали от знакомых - это не пропаганда, cornborer Вам скажет, что это "результат промытия мозгов". Мне хотелось бы увидеть ссылку на образчик такой продукции (газетная статья, заявление гос. деятеля…), которые навязывают/промывают. Сомнений в Вашей правдивости я не выказывал. Надеюсь на взаимность. Цитата: И какие же нравственные критерии у человека, который лжет, рассказывая о них? | Хороший вопрос. Вы понимаете, для эксперимента не важно, врёт человек, что полезет в воду или нет. Важно только то, что он отвечает. Его побуждения к ответу (желание спасти, или нежелание быть осуждённым (морально) за равнодушие) не имеют значения. Он отвечает так как считается нравственным. Даже если он сам безнравственен, он всё равно с нравственностью знаком. => ОЦ существуют. В случае перевода ж/д стрелки личный героизм вообще не требуется. Но большинство отвечавших считает нужным вмешаться и делает свой выбор исходя из ОЦ. Цитата: Еще один пример навязывания, причем уже с помощью физического воздействия - "За примерами далеко ходить не надо". | "Лишиться, по меньшей мере, общественной поддержки" - это не всегда физического, к сожалению. Примеры - Буш, Рамсфелд, Блейр. Публично врали, что выступают за права человека, на деле совершали преступления. Интересно, даст ли Обама Бушу индульгенцию, иначе у того беспокойная пенсия может оказаться. Буш вообще молодец, если сравнить в каком состоянии он получил страну(внутри/снаружи) 8 лет назад, и каком сдаёт сейчас, это песня. Американцам не на кого пенять, два раза они на него наступили. Runtime_err0r Он не дурак. Из гитлерюгенда в Папы - незаурядная карьера. |