pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:| Формально ты прав, но падение это было также неизбежно, как и закат солнца. Помнишь про "неизбежность мировой революции"? Но это я так, к слову. Моя убежденность в неизбежности разрушения этой постройки основывается не только и не столько на каких-то абстрактных цифрах и законах экономики, а скорее на законах метафизических, на искуственности этой власти, власти построенной на насилии и лжи. Конечно, любая власть имеет эти два компонента в своих составляющих, но советская власть была просто монстром по этой части. Как ложь и насилие, в т.ч. и духовное насилие могут влиять на вполне материальные вещи? Тут так просто не ответить и обсуждение этого вопроса лучше перенести в соответствующий топ, если это вообще интересно. А поверить в то, что мощнейшее гос-во мира мгновенно разрушилось просто из-за сраных цен на нефть и предателей... Слов нет. |
Я прав по существу: СССР был уничтожен, потому что высшее должностное лицо (Горбачев) примкнул к той части руководства КПСС, которая тяготилась необходимостью жить скромно, в соответствии с неэлитарной коммунистической идеологией, ощущало себя заслуживающей роскоши элитой. Он сформировал банду единомышленников (особенно гнусные члены этой банды - Яковлев и Шеварднадзе), которая принялась действовать по двум направлениям:
1. пропагандистское - оплевывание советской (на первом этапе, потом и за русскую принялись) истории и восхваление “райской жизни” на западе.
2. практическое - уничтожение советской экономики (подавалось как реформирование, ускорение) и односторонние уступки западу во внешней политике.
ТЕНЕВИК ДЕМОКРАТИИ
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/98/262/5_all.html
Цитата: Самоуверенная суета генсека на экономическом поприще позволила людям реального дела, а это, прежде всего, руководители местных органов партийной и государственной власти; руководители министерств и ведомств; опытные сотрудники партийного и государственного аппаратов,— трезво оценить для себя подлинные качества Горбачева. Разочарование было полным. В отделах ЦК уже в 1986 году в частных беседах можно было слышать из уст ответственных товарищей, что избрание Горбачева генсеком — ошибка. В составе Политбюро от Горбачева отошли многие из тех, кто еще недавно причислял себя к его единомышленникам и соратникам.
В конце концов многочисленная, энергичная и честолюбивая поначалу команда Горбачева выродилась к 1988 году в нечто подобное пресловутой "банде четырех": сам Горбачев, Яковлев, Медведев и Шеварднадзе. Они-то и привели страну к катастрофе. Главный секрет политической выживаемости группы заключался в том, что, контролируя пост генсека, она имела возможность, которой умело пользовалась,— выдавать обществу свои сугубо личные, а нередко и просто шкурные, политические интересы за линию ЦК, стратегический курс КПСС. Каждое слово критики в адрес Горбачева немедленно истолковывалось группой как политический выпад против ЦК и партии. Что, в силу существовавших в обществе традиций, надежно отбивало потенциальным критикам охоту связываться с этой компанией.
По сути, вокруг Горбачева сложилась узкая политическая клика, то есть строго по словарю: "группа людей, стремящихся любыми средствами достигнуть каких-либо корыстных, неблаговидных целей". Для горбачевцев "корыстной целью" являлось собственное политическое выживание на вершине власти. Любыми средствами. Вплоть до государственной измены. |
Теряя поддержку руководящих кадров, банда привлекла к разрушению СССР второй эшелон: антисоветчиков и националистов. Столько лжи, сколько выплескивали на советского человека (в массе наивно считавшего, что СМИ явную ложь не распространяют) перестроечные СМИ, история не видела. СССР обвиняли в самых фантастических грехах – геноциде, развязывании всех войн (включая 2-ю мировую), уничтожении якобы процветающей “России, которую мы потеряли”, придумывали небылицы о советской экономике, якобы ни на что не годной. Но особенно напирали на некие мифические привилегии партийного руководства. То, что сейчас руководство СПС и Яблока разъезжает на Мерседесах (часто бронированных, да ещё и в сопровождении охраны), живет в особняках, отправляет детей учиться за границу, те же самые разоблачители коммунистического режима привилегиями не считают – эти всё заслужили (уничтожением Империи Зла).
На последнем этапе разрушителей поддерживали не только обиженные и националы, но и обманутые массы народа, ведь поливание помоями СССР в СМИ сопровождалось обещаниями немедленного наступления райской жизни (совсем как на мифическом, выдуманном теми же перестроечными СМИ процветающем западе).
А объяснения про экономический крах, низкие цены на нефть и т. д., антисоветчики принялись придумывать уже потом, когда цель – уничтожение СССР, была достигнута, и появились признаки недовольства в народе, который вместо обещанного процветания получил нищету, безработицу, разгул преступности и национальные конфликты, часто кровавые. СССР от цен на нефть зависел несравнимо меньше чем современная Россия, а много ли потеряли простые русские люди (не буржуи) в результате дефолта? Если и был в государственном устройстве СССР фатальный дефект, то уж точно не в экономике, а скорее в запрете на идеологические дискуссии, в результате чего общество оказалось неготовым к идеологическому предательству.
Что касается лжи и насилия: сейчас ложь – это обычная практика (и не только в России, это характерная черта любой буржуазной страны). А в советских СМИ была не ложь, а приукрашивание действительности, к тому же вполне оправданное: на советском ТВ не рекламировали фактов беременности малолеток, как это делают сейчас, вполне справедливо пологая, что среди аудитории найдется немало настолько тупых малолеток и педофилов, что многие из них тут же захотят повторить это выдающееся достижение.
К тому же тиражирование чернухи – это не только целенаправленное развращение, но и большая ложь. У неспособного к самостоятельному мышлению зрителя может сложиться впечатление, что жизнь именно такова, хотя в реальной жизни найти столько грязи, сколько её нарывают свиньи из дерьмократических СМИ, очень трудно – это явное искажение реальности.
На насилии держится любое государство: стоит немного затруднить действия правоохранительных структур, как начинаются грабежи и убийства (отключение энергоснабжения крупных городов в США или наводнение в Новом Орлеане), но в СССР насилия было куда меньше, чем в современной России, где граждане вполне обоснованно боятся как преступников (превратившихся из отбросов общества в уважаемую элиту), так и представителей правоохранительных органов. |
Посчитай. При средней зарплате. 
