mmt
Junior | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
r u b o a r d m a n
Цитата:| Хорошо, пусть так. Только странно как-то получатся - международных судов Россия боится как огня, а вот референдум в Крыму (напомню - тогда еще территория другого суверенного государства) провести не побоялась. Что то вы темните! |
Темню?  Вроде как достаточно ясно объяснил позиция по ворросу.
los
Цитата: 1. Имеется ввиду передача вооружения Украине в 2014 году.
2. Можно и так сказать.
3. Четко обозначить свою позицию понятную куче людей в мире и обозначающую угрозы от такой позиции для визави. Делегитимизировать "власть" Украины и ее претензии на Крым.
По сути "инструментов дальнейшего взаимодействия" и так негусто.А Соловьев с Киселевым с объснениями справились бы.
4/5 С легитимной властью, а остальные вопросы подождут. Прецеденты есть. До окончания срока президентства - позиция железобетонная. Но видимо барыгой быть выгоднее чем популистом. Опять же про военторг нести бред не нужно, можно все поставлять законно.
3/4/5 Лавров утверждал, что решение о признании властей Украины было принято по просьбе зап. партнеров, что показывает насколько важным было это признание для Запада. РФ сама скинула этот козырь.
6. Законный президент находится на территории Донбасса, причем здесь РФ и что за тяжелый конфликт?
7. Эта черта проходит в данном случае по кошельку. А геморрой у границ и так есть.
Плюс к этому санкции и порицания за невыполнение "Минска".
8. По крайней мере не выглядеть смешно. Показать людям Донбасса хоть что-то. Повод не поставлять на Украину финансы, топливо, электроэнергию и т.п. Удар по кошельку тем кто хаит РФ и зарабатывает в ней/на ней деньги.
9. Т.е вы считате обстрел РФ, гибель ее гражданина не повод для удара по месту из которого стреляли?
Вне пунктов
Позиция РФ привела к тому, что вместо Юго-Востока на бвзе которого можно было проталкивать федерализацию и т.д. имеем огрызки двух областей и множество погибших число которых увеличивается с каждым днем. |
1. Если речь об оружии с территории Крыма, так ходили объяснения, что это хлам и нелеквид, нет?
2. И все же какова цель таких заявлений до начала торга по вопросам?
3-5. И снова спрошу - Кореи захотелось у своих границ, да еще и с братским народом? Вариант карибского ультиматума мог и не сработать, особенно если учесть, что инициаторам этого безобразия даже активное противостояние было на руку. Очень надеюсь, что решения просчитывались и не верю в простой необоснованный слив. Крым показал наличие определенной подготовки по критичным направлениям.
6. Долго Янукович протянет на Донбассе? Он предпочтительней либо на скамье в суде, либо в ящике для новых властей и запада. Россия его вернула, ей и прикрывать? А так не разыгранный аргумент на своей территории про запас.
7. Санкции могли и без Донбасса продолжить, предлог найти не проблема. При чем тут кошелек и наступление?
8. Попытка разговаривать с грязной гопотой на ее же языке? Я уже напомнил фабрику и последовавший рэкет? Поставлять, не поставлять. К чему популистские решения то?
9. Я считаю, что в этой ситуации, когда идет явная рассчитанная провокация или серия провокаций реагировать надо расчетливо. Да, обстрел территории и смерть гражданина России повод к жестким мерам, но эти решения надо просчитывать.
Вне пунктов. Были допущены ошибки, в том числе и в оценке возможностей противников майдана, а так же украинской стороны. Контролирующие новые власти самостийной импортные профессионалы быстро отошли от шока с Крымом и прозевав начало в Луганске и Донецке приняли сверх жесткие, но как оказалось эффективные меры в Одессе. Дальше пошел военный беспредел гражданской войны. При этом правила, на которые был частичный расчет (кредиты МВФ например) просто стали пересматриваться в угоду ситуации. Встал риск пересмотра правил приема в НАТО с дальнейшей эскалацией.
----------
Все страньше и страньше... |
|
