quietlik
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dorine13 Цитата: А заявление, что неверие в наличие потустороннего это такая же вера как и вера в наличие потустороннего, это не бред психиатра? | Это, в общем случае, скорее всего, заблуждение, т.к. атеист атеисту рознь. Хотя, я уверен, что в некоторых частных случаях именно так оно и есть, т.к. не вижу причин, почему в мире не могло бы в принципе существовать атеистов искренне верящих в то, что Бога нет и не утруждающих себя вообще никакими размышлениями по этому вопросу. Если можно внушить человеку веру в потустороннее, то почему нельзя внушить веру в его отсутствие? Вопрос риторический, отвечать на него не нужно. Я лишь отчасти могу понять вашу точку зрения, но для меня она выглядит так – если тебе собеседник говорит то, что ты считаешь бредом, то не грех ему ответит встречным вопросом, который по сути своей абсурден. Можно ли таким подходом бороться с глупостью – безусловно, можно, будет ли такая борьба эффективной – сильно сомневаюсь. А вот в случае борьбы с религией, эффект от таких методов может быть прямо противоположным. Человек посмотрит – ага, атеист, задает абсурдные вопросы, очевидно, по сути, сказать ему нечего, кроме того, ключевые позиции верующих, по крайней мере, изложены в их книгах и пусть не все верующие святые, но должны стремиться к изложенному, а позиция атеистов – черный ящик, хз на чем основанный и хз, к чему они должны стремиться и должны ли вообще. senderman Цитата: У человека все основано на вере. | Так таки прям все? И сомнения тоже? Цитата: Даже точные науки основаны на вере, так как все доказательства основаны на постулатах, которые недоказуемы. | Из недоказуемости постулатов не обязательно следует, что ученый верит в их непогрешимость. Как пример - предположим, что постулируемое позволит адекватно описать реальность или некую ее часть, отдавая себе полный отчет в том, что верить в это – грех. Если кто-то со стороны, глядя на ученого думает, что тот верит в непогрешимость своих или еще чьих-то там постулатов, ну так это проблемы смотрящего со стороны. Цитата: И еще несколько краткостей: | Цитата: У истоков познания стоит вера. | У истоков заблуждений, надо полагать, тоже. Тогда еще один вопрос напрашивается, если лежащая в основе человеческой деятельности вера приводит как к познанию, так и к заблуждениям, агрессии, гибели самого человека и окружающих, то не чрезмерное ли значение, вы придаете тому, что в основе всего лежит вера? Может стоит поискать в основании или в каком другом месте некие другие факторы, оказывающие более существенное влияние на то, к чему таки человек приходит? |