Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » А как нам жилось в СССР? (Часть 2)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (23-02-2019 13:16): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=15693#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553

   

mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fru5ter

Цитата:
Бунт подавляют на корабле, а не в чужой стране. Как бы уже не говорю, что человеку адекватному даже в голову бы не пришло назвать бунтом желание людей жить в своей стане так, как они того хотят.

Катар уже корабль?
 

Цитата:
Слышу какое-то невнятное бормотание про немцев, американцев. Странно, что про хранцузов и итальянцев еще не вспомнили. Греков там. Шведов. Весьма симптоматично, учитывая название темы.

 Упомянутый вами апогей суть штука односторонняя -  

Цитата:
Апогеем, если помните, было развертывание ракетных комплексов на Кубе. Хорошо хоть кое у кого хватило здравого смысла сразу их оттуда убрать, а не то была бы сейчас эта планетка радиоактивной свалкой.  
? Этот апогей разбираем только в части союза? Слишком явные двойные стандарты, вы начинаете разочаровывать.  

Цитата:
На страны ярлыки не вешают. Бесплатное советское образование сказывается?

 Ярлык в вашем употреблении можно повесить как на индивида, так и на группу, вплоть до страны. Как пример. Как ни странно, но советское образование, данное в том числе и вам, вы умудряетесь оценивать негативно.  

Цитата:
Плохо день начался? Дальше будет только хуже.

 День как день. Просто у вас закончились нормальные аргументы. Спор с вами стал похож на спор с прихожанином РПЦ, чуть что - еретик и разговор окончен  

Цитата:
Скажите честно, вы пьяны или под действием наркотиков? Ведь еще недавно вроде связно говорили.
 
 Не стоит просто придумывать продолжение моим фразам, даже если это кажется вам логичным, и являть его миру за моим авторством. Подобные психологические выкрутасы сбивают с толку разве что юные умы
 
 
 
Добавлено:
Dimasteppefriend

Цитата:
mmt, вам урок.  Не кормите троллей.  

 тролль троллю рознь Есть достаточно грамотные собеседники (ну или кажущиеся поначалу).  

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 15:14 23-07-2012 | Исправлено: mmt, 15:16 23-07-2012
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
 а судя по потерям численности населения иначе как геноцидом это назвать нельзя.

С каких это пор геноцид определяется численностью потерь?
 
Если с целью зачистки территории по национальным признакам уничтожат "всего" 10 тысяч человек, это еще не геноцид?
 
А если взорвется из-за технических просчетов атомная станция и уничтожит миллионный город - это геноцид?
 
Добавлено:

Цитата:
Твоя теория о "заложенных" ранее "демографических расходах" хоть и имеет под собой кое-какое обоснование, но я с ней в корне не согласен (если я не ошибаюсь, то именно ты спорил, что потери после перестроечного периода имели прошлые основания?)

О каких "демографических расходах" ты говоришь, не пойму.  
 
Разговор закончился на том, что мне не смогли объяснить преступного умысла "геноцида" 90х. И, внятно объяснить способов его осуществления. А ты, вроде  даже признал что не правильно использовать слово "геноцид" к тому периоду.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:16 23-07-2012 | Исправлено: Samovarov, 15:21 23-07-2012
fru5ter

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Катар

Так, идем по ссылке и читаем следующее:

Цитата:
...первой подняла бунт эмирская гвардия, которая попыталась захватить дворец эмира шейха Хамада бен Халифа Аль Тани.

И это, напомню, приводится в противовес Пражской весне, в которой коричневые под красными знаменами давили вышедших на демонстрацию граждан чужой страны гусеницами танков.  
Вы и правда несколько толще, мягко говоря, нежели мне представилось в начале. В связи с чем считаю продолжение этой беседы нецелесообразным.

Всего записей: 156 | Зарегистр. 08-06-2011 | Отправлено: 15:57 23-07-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
С каких это пор геноцид определяется численностью потерь?
 Если с целью зачистки территории по национальным признакам уничтожат "всего" 10 тысяч человек, это еще не геноцид?
 А если взорвется из-за технических просчетов атомная станция и уничтожит миллионный город - это геноцид?

 
Цитата:
Разговор закончился на том, что мне не смогли объяснить преступного умысла "геноцида" 90х. И, внятно объяснить способов его осуществления. А ты, вроде  даже признал что не правильно использовать слово "геноцид" к тому периоду.

 Давай не будем опять, ну предлагал же. Доказательная база к тому пункту определения геноцида -  

Цитата:
предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

 в разговоре с тобой уперлась в "предумышленное". На этом дело и остановилось, поскольку доказывать преступный умысел алкаша в части именно уничтожения народа достаточно муторно, так как после известных арийцев царьки стали умнее и столь явных документов не издают. Про способы осуществления тоже говорилось уже много, да только толку нет. Ты же только голодомор считаешь доказанным, а остальное в устоявшуюся у тебя картину не влезает.  Спор этот перспективы не имеет, на том и сошлись.  
 
 
fru5ter

Цитата:
Так, идем по ссылке и читаем следующее:

 Это привелось лишь в доказательство идиотизма вашей фразы  -
Цитата:
Бунт подавляют на корабле, а не в чужой стране.  
и не более того.  

Цитата:
 коричневые под красными знаменами давили вышедших на демонстрацию граждан чужой страны гусеницами танков.  

 Сможете доказать глупость про "коричневых"? Или вы только ярлыки у чужих не любите?

Цитата:
Вы и правда несколько толще, мягко говоря, нежели мне представилось в начале.  

Когда хоть немного расширите кругозор и начнете разговаривать аргументированно - возможно вернемся в этому спору, а пока я вижу только очередного агитатора, немного обозленного за облом с аудиторией - народ не захотел кушать явную лажу.  
 
 
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 16:24 23-07-2012
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
 в разговоре с тобой уперлась в "предумышленное". На этом дело и остановилось, поскольку доказывать преступный умысел алкаша в части именно уничтожения народа достаточно муторно

Так я от тебя доказательства не прошу.  
 
Просто объясни, в чем у "алкаша" интерес был? Зачем ему надо было русских (граждан) геноцидить?
И как он, НАПРИМЕР, заставлял пить палитру и другие суррогаты, чтобы люди от этого массово вымирали? Может какие нибудь гипнотические установки использовал?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:28 23-07-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Просто объясни, в чем у "алкаша" интерес был? Зачем ему надо было русских (граждан) геноцидить?  

 Алкаш у власти удержаться хотел, потому и принимал то, что требовали, когда хоть какие-то гарантии давали.  Зачем? Да мнений много, хоть -
Цитата:
чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить ее освоение Западом
. Не будешь же ты оспаривать тот факт, что штаты, да и англия с китаем давно засматриваются на территории и ресурсы?  
 

Цитата:
И как он, НАПРИМЕР, заставлял пить палитру и другие суррогаты, чтобы люди от этого массово вымирали? Может какие нибудь гипнотические установки использовал?

 Да зачем заставлять. Убери цели, создай кризис, бесправие, преступность и мужики начнут спиваться - в большинстве как вариант ухода от проблем.  

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 17:07 23-07-2012
fru5ter

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
возможно вернемся в этому спору

Нет, не вернемся. Во всяком случае, не с вами.

Цитата:
народ

Народ? Не смешите мои подтяжки. Жалкий недоумок-подпевала, постоянно постящий ссылки на желтую прессу и сокрушающийся о засилье троллей плюс парочка обиженных жизнью "интеллектуалов", торгующих паленой водкой из-под полы где-то в Кунцево? Вы, может быть? Шейх Хамад бен Халиф Аль Тани? Я никого не забыл?

Всего записей: 156 | Зарегистр. 08-06-2011 | Отправлено: 17:09 23-07-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fru5ter

Цитата:
Нет, не вернемся. Во всяком случае, не с вами.  

 Ну хоть что-то радостное в инете за весь день. Пытайтесь и дальше промывать мозги юнцам, а вот спорить с серьезными оппонентами не советую - качество сразу становится заметно

Цитата:
недоумок-подпевала

 Не стоило так возмущаться ярлыками, чтобы самому идти в расклейщики.  

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 17:17 23-07-2012
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Алкаш у власти удержаться хотел, потому и принимал то, что требовали, когда хоть какие-то гарантии давали.

Алкаш держался у власти, потому что его поддерживало большинство населения России. Кстати, поддержка эта была реальная и при  этом информационное пространство было не такое защищенное  как теперь, при Путине.  
А мировую гарантию ему в этом давала ядренная кнопка, которой он махал не менее умело чем тот же Путин.
 
 

Цитата:
Не будешь же ты оспаривать тот факт, что штаты, да и англия с китаем давно засматриваются на территории и ресурсы?

 
Т.е. защищали территорию в угоду Китаю и Англии.  
 
Опять же вопрос. Какой интерес был в этом "алкаша" и отечественной олигархии? Как это видно, они не плохо сами справляются на поприще эксплуатации ресурсов России. Смысл им сюда пускать иностранцев?
 
Так что вопрос об умысле остается открытым. Хотелось бы получить внятный ответ.
 
Например, когда нацисты вырезали евреев, или большевики помещиков, дворян и кулаков, то их намерения были более чем понятны - завладеть ресурсами жертв и подавить вражеское сопротивление.  
 
"Умерщвленные" же граждане России, по факту, ни чем не владели.  И были не из самых политически активных, а из тех кто палитуру пьет и лапки складывает в условиях жизненных трудностей.
Чем они "алкашу" мешали?
 
mmt

Цитата:
 Да зачем заставлять. Убери цели, создай кризис, бесправие, преступность и мужики начнут спиваться - в большинстве как вариант ухода от проблем.  

Я приводил пример кризиса в других странах. Та же великая депрессии в США. Такой смертности там не было, хотя кризис был не меньше  нашего. Так что твоё объяснение малоправдоподобное. Разве что, если принять, что совки были  какие то ущербные, по сравнению с обычными жителями земли. Или это так?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:28 23-07-2012 | Исправлено: Samovarov, 18:30 23-07-2012
Ipse San

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Разве что, если принять, что совки были  какие то _ущербные_, по сравнению с обычными жителями земли.

Это называется манипулирование.
Или Вы напрямую законы выживания животного мира на социум переносите?

Всего записей: 555 | Зарегистр. 25-02-2005 | Отправлено: 18:46 23-07-2012
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Алкаш держался у власти, потому что его поддерживало большинство населения России. Кстати, поддержка эта была реальная и при  этом информационное пространство было не такое защищенное  как теперь, при Путине.  

Да ты что?!
А Медведев (еще будучи президентом) на встрече с оппозицией сказал, что Ельцин выборы 1996 года проиграл в действительности.


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 18:53 23-07-2012 | Исправлено: VdV, 20:19 23-07-2012
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ipse San

Цитата:
Это называется манипулирование.

Манипуляция кем? mmt?
 
 

Цитата:
Или Вы напрямую законы выживания животного мира на социум переносите?

 
Где ты увидел, что я социум (граждан  СССР) с животным миром сравнивал?
(Я буду на ты, потому что я из простой рабочей семьи, без всяких заморочек и мне так удобнее)
 
Или ты таким образом подчеркиваешь свое отношение к США? Тонко, однако.
 
Добавлено:
VdV

Цитата:
Да ты что?!  
 А Медведев (еще буду президентом) на встрече с оппозицией сказал, что Ельцин выборы 1996 года проиграл в действительности.

 
И что? Ввели войска НАТО? Китайцев? Что случилось в итоге? Как алкашу иностранные товарищи помогли удержаться от возмущения граждан не честными выборами?  
 
Не было ни каких демонстраций и акций протеста.  
 
Первые выборы Борис выиграл при однозначной поддержки населения. Вторые выборы, очевидно, не без полит технологий, но тоже при достаточной поддержке граждан. Это факт.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:04 23-07-2012 | Исправлено: Samovarov, 19:33 23-07-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Алкаш держался у власти, потому что его поддерживало большинство населения России. Кстати, поддержка эта была реальная и при  этом информационное пространство было не такое защищенное  как теперь, при Путине.  
А мировую гарантию ему в этом давала ядренная кнопка, которой он махал не менее умело чем тот же Путин.  

 Народ высказался на референдуме за СССР (по сути против ельцина), дальше народ уже после первого срока высказался на выборах против ельцина. Написано про это много, как впрочем и про семейку. Ты извини, но изучи вопрос прежде чем ляпать такое.  
 

Цитата:
Опять же вопрос. Какой интерес был в этом "алкаша" и отечественной олигархии? Как это видно, они не плохо сами справляются на поприще эксплуатации ресурсов России. Смысл им сюда пускать иностранцев?
 Так что вопрос об умысле остается открытым. Хотелось бы получить внятный ответ.  

 Платить за ресурсы и поддерживать, а потом дать гарантии неприкосновенности семьи и капиталов на выезде - этого мало? Воруй в стране с нашего благословения и получай индульгенцию пожизненную на себя и родню на выезде!  Кстати, вывоз капитала неограничен.  

Цитата:
Например, когда нацисты вырезали евреев, или большевики помещиков, дворян и кулаков, то их намерения были более чем понятны - завладеть ресурсами жертв и подавить вражеское сопротивление.  

 В мутной воде воровать легче, да и у людей вместо политики только выживание на уме - не мешаются, не вопят. Бабушки на митингах геной контролируются, если что - так быстро задний ход включит (как выборы на второй срок и показали).

Цитата:
Я приводил пример кризиса в других странах. Та же великая депрессии в США. Такой смертности там не было, хотя кризис был не меньше  нашего. Так что твоё объяснение малоправдоподобное. Разве что, если принять, что совки были  какие то ущербные, по сравнению с обычными жителями земли. Или это так?

  Менталитет тоже играет роль. Не многие смогли бандитами стать, али нищенствовать, например. "Что русскому хорошо, то немцу..." - помнишь?

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 19:10 23-07-2012
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
 Народ высказался на референдуме за СССР (по сути против ельцина)

Зачем ты фантазируешь?  
Когда был референдум о Сохранении СССР? А когда Ельцин стал президентом?
"Ты извини, но изучи вопрос прежде чем ляпать такое."
 
 
Добавлено:
mmt

Цитата:
 Платить за ресурсы и поддерживать, а потом дать гарантии неприкосновенности семьи и капиталов на выезде - этого мало? Воруй в стране с нашего благословения и получай индульгенцию пожизненную на себя и родню на выезде!  Кстати, вывоз капитала неограничен.

Опять же беспочвенные фантазии. Индульгенция Брису и прочим было уже за одно то, что они войска из Европы вывели и СССР развалил.  
 
 
Ладно. Если народ был такой безвольный, а власть находилась на коротком поводке, зачем китаезям и англичанам надо было убивать этих 3-млм несчастных? Смысл какой, если, из твоих слов, ресурсы и так им по факту принадлежали, а сопротивления им ни кто не оказывал?
 
Добавлено:
mmt

Цитата:
  Менталитет тоже играет роль.

Т.е. тупа недолюди, да? Ламаються и становятся не жизнеподобными вне загона?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 19:21 23-07-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Зачем ты фантазируешь?  
Когда был референдум о Сохранении СССР? А когда Ельцин стал президентом?  


Цитата:
17 марта 1991 года параллельно с всесоюзным прошёл первый всероссийский референдум о введении поста президента РСФСР. В нём приняло участие 75,09 % граждан России, из них 71,3 % поддержало это предложение. Через три месяца, 12 июня 1991 года, первым президентом РСФСР был избран Борис Ельцин.
- и почти сразу стал колесить по союзным республикам и воду мутить, вопреки референдуму. Читай что пишут и не передергивай.
Цитата:
Индульгенция Брису и прочим было уже за одно то, что они войска из Европы вывели и СССР развалил.

 Сахалины забудем, алмазный бизнес забудем - это он по простоте душевной слил, да?  
-  

Цитата:
Опять же беспочвенные фантазии.


Цитата:
Смысл какой, если, из твоих слов, ресурсы и так им по факту принадлежали, а сопротивления им ни кто не оказывал?  

 Кратковременный захват ресурсов в виде уворованной собственности может обернутся и отбором прав при смене власти (на национализацию нынешние  уже не раз нарывались по миру). Оставить минимум населения для обслуживания  - более продуктивный вариант.  
 

Цитата:
Т.е. тупа недолюди, да? Ламаються и становятся не жизнеподобными вне загона?

 Для каждой нации свой ключ. Опиум для китайцев

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 19:39 23-07-2012
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Когда был референдум о Сохранении СССР? А когда Ельцин стал президентом?  

Референдум был 17 марта 1991 года.
Ельцина избрали 15 июня 1991 года. Правда он ни разу не сказал, что собирается покласть с прибором на результаты референдума. Думаю, что если бы он озвучил такую теорию, его бы послали лесом.
Беловежское соглашение подписано 8 декабря 1991 года в тихую не только от народа, но и от большинства других руководителей, как Союза, так и союзных республик.
 
В принципе, ты прав, не народ проголосовал против Ельцина, а Ельцин совершил преступление против народа.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:40 23-07-2012
Shweper



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
17 марта 1991 года параллельно с всесоюзным прошёл первый всероссийский референдум о введении поста президента РСФСР.

А почему референдум о президенте РСФСР, называют референдумом о сохранении СССР?

----------
Погляди, что за рыжие пятна в реке,
Зло решило порядок в стране навести.

Всего записей: 416 | Зарегистр. 15-08-2005 | Отправлено: 20:38 23-07-2012
Ipse San

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shweper
17 марта 1991 проходил всесоюзный референдум о сохранении СССР.
А одновременно (параллельно) с ним - всероссийский референдум о введении поста президента РСФСР.
Т.е. два референдума одновременно.
Или я не понял вопроса?

Всего записей: 555 | Зарегистр. 25-02-2005 | Отправлено: 20:54 23-07-2012
Shweper



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ipse San

Цитата:
Или я не понял вопроса?

Скорее я не понял цитату  Не знал о двух референдумах, спасибо.

----------
Погляди, что за рыжие пятна в реке,
Зло решило порядок в стране навести.

Всего записей: 416 | Зарегистр. 15-08-2005 | Отправлено: 21:03 23-07-2012
Samovarov



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Ельцина избрали 15 июня 1991 года. Правда он ни разу не сказал, что собирается покласть с прибором на результаты референдума.

 
Что то я не припоминаю массовых выступлений против Беловежского Соглашения.
А в 1993 году, в России был референдум о новой конституции. Что то я не заметил чтоб большинство граждан проголосовало против проекта конституции, а следовательно и против власти.  
По факту, граждане поддержали Ельцина.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 22:15 23-07-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » А как нам жилось в СССР? (Часть 2)
TechSup (23-02-2019 13:16): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=15693#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru