IFkO
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору clio77 Цитата: Ключевая история в деле Навального, это уничтожение истинного, ничем ни прикрытого народного парламентаризма, который, чтобы ни говорили, подвергся в 1993 году акту агрессии, установив патриархальную форму правления с элементами монархии. И нужно сказать что Путин имея все инструменты монарха, еще не использует их в полном объеме. Этому нужно радоваться? Нет. Эти инструменты нужно отобрать из одних рук - чьи бы они ни были. | Я бы сделал несколько замечаний: - наш парламентаризм не был особо "народным", скорее всего лишь зачаточным. - наша форма правления вовсе не патриархальная, скорее авторитарная. - задача не в том, чтобы отобрать часть власти у одного конкретного человека, а в том, чтобы выстроить уравновешенную систему власти, при которой ни один харизматик не мог бы натянуть на себя всё одеяло. В целом же готов согласиться... Хотя надо ещё понять: нам вообще демократия показана или противопоказана? Что для России СЕЙЧАС лучше: вождь нации или череда безликих сменяющих друга обещателей? Samovarov Цитата: До тех пор, пока он не признает преступления в Украине и Грузии | Ты правильно понял: НИ ОДИН президент России не признает Крым украинским. И ни один кандидат, заявивший об этом, не станет президентом России. Так шо ненавидеть тебе надо весь народ России, а мечтать о том, что Путина свергнут, надо прекращать. |