Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (19-07-2005 09:32): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=8377  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
онечно предательство. Только вот кто предателем был соит разобраться


Цитата:
 - ...Сложность нашей  задачи  в  том,  что,  не  отступая  ни  шагу  от
оппозиции царской  власти,  мы  должны  перед  лицом  опасности,  грозящей
целостности Российского государства, подать руку  этой  власти.  Наш  жест
должен быть честным и открытым.  Вопрос  о  вине  царского  правительства,
вовлекшего Россию в войну, есть в эту  минуту  вопрос  второстепенный.  Мы
должны победить, а затем судить виновных. Господа, в то время как мы здесь
разговариваем, под Красноставом происходит кровопролитное сражение, куда в
наш прорванный фронт брошена наша гвардия. Исход сражения еще не известен,
но помнить надлежит, что опасность грозит Киеву. Нет сомнения,  что  война
не может продолжаться долее трех-четырех месяцев, и какой  бы  ни  был  ее
исход, - мы с гордо поднятой  головой  скажем  царскому  правительству:  в
тяжелый час мы были с вами, теперь мы потребуем вас к ответу...

http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/text_0200.shtml "Хождение по мукам. Книга 1: Сестры"
Это мнение большей части интеллигенции...

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:17 07-04-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
 Они просто-напросто на германские деньги прикупили хороший острый колун, которым чуть погодя и ахнули по башке саму же Германию - как пишут в милицейских протоколах, с заранее обдуманным намерением...

Совершенно верно, только до сих пор в этом не сознаются.

Цитата:
. Спрашивается, кто кого использовал?

Вот именно.

Цитата:
 Потому что в самом скором времени уже в Германии под вдумчивым большевистским руководством грянула революция. И то, что большевики ее в конце концов проиграли, - не более чем историческая случайность. Могли ведь и выиграть. Серьезно, могли.

Ещё как могли, пока саих по башке своим же  колуном не треснули.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 13:24 07-04-2005
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Бушков "КрасныйМонарх".

Я Толстому доверяю больше, тем более он за свою трилогию Сталинскую премию получил

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:36 07-04-2005
uncleua



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Как ты это можешь сравнивать с отстаиванием демократических норм в Украине
Откуда такая уверенность что практически всё то, что проделали те революционеры они не считали точно такой же нормой? Для тебя это тем не менее сейчас кажется дикостью. Точно такой же дикостью будет считаться нашим потомкат то, что вы натворили на майдане. Так что покайся лучше сразу. Потомки ведь не поймут и  ты же сам это как потомок по себе прекрасно видишь.

----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4.

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 13:37 07-04-2005
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleua

Цитата:
Откуда такая уверенность что практически всё то, что проделали те революционеры они не считали точно такой же нормой?

Дружище, перестань притягивать события на Майдане к Первой Мировой Войне... Это абсолютно разные вещи.
 
Добавлено:

Цитата:
Так что покайся лучше сразу. Потомки ведь не поймут и  ты же сам это как потомок по себе прекрасно видишь.

Тьфу, тьфу, тьфу

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:40 07-04-2005
uncleua



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Так это ты о войне. Я о делах более возвышенных. В том числе и о нормах и том, что они имеют свойство коренным образом меняться в довольно короткие строки. Также проявляю заботу о потомках. Ведь те вопросы, которые мучат сейчас тебя, точно так же если не больше потом будут мучить их. А проявляя заботу о них даже если бы того не очень и хотел - проявляю заботу о тебе, т.к. ты имеешь все шансы, что потомки мучаясь этими вопросами будут о тебе не очень то лестного мнения.
Натворили делов, а ты сиди теперь мало того что расхлебывай, так еще и о всех заботься.

----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4.

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 13:57 07-04-2005
sliva007



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дружище, перестань притягивать события на Майдане к Первой Мировой Войне... Это абсолютно разные вещи.  

Господа о чем Вы спорите, можно подумать что-то поменялось за последние 150 лет.
 
Вот вам цитата из Р.Пайпса "Россия при старом режиме"
 

Цитата:
       С 14 августа 1881 года Россия оставалась самодержавной монархией лишь
формально. Как писал Струве в 1903 г., действительная самобытность России по
сравнению  с   прочим,  культурным   миром  заключалась   "во  всемогуществе
политической  полиции",  которое  стало  сущностью русского самодержавия; он
предсказывал, что стоит упразднить эту подпорку, как самодержавие падет само
по себе, кому  бы ни принадлежала  сама самодержавная власть.*23  Ему вторил
Лопухин:  в  полиции,  писал  он,  "заключалась  вся  сила покончившего свое
существование режима", - и добавлял пророчески: "К ней первой он прибегнет в
случае  попытки  к  его  возрождению".*24  Парадокс  заключался  в  том, что
планомерное   наступление   на   права   граждан,   совершавшееся   во   имя
государственной безопасности, не упрочивало власти монарха; выигрывал не он,
а  бюрократия  и  полиция,  которым  приходилось  давать  все  более широкие
полномочия для борьбы с  революционным движением. Поскольку угроза  никак не
соответствовала  мерам,  принятым  для  ее  отражения,  положение  выглядело
несколько  абсурдно.  Когда  в  феврале  1880  г  в  самый  разгар   террора
Лорис-Меликову  были  даны  диктаторские  полномочия,  полиции было известно
менее 1.000 случаев преступной антиправительственной деятельности - и это на
империю с почти 100 миллионами подданных!  
 
       Трудно передать, до какой степени вмешивалась полиция в русскую жизнь
позднего монархического  периода. Одним  из мощнейших  видов оружия  в руках
полиции были имевшиеся у нее полномочия выдавать справки о  благонадежности,
которыми  граждане  должны  были  запастись  перед  тем,  как  поступить   в
университет или на "ответственную" должность. Получив отказ в такой справке,
российский житель обрекался на положение гражданина второго сорта, а  иногда
просто вынуждался присоединиться к революционерам. Затем, предварительно  не
получив  разрешения  от  полиции,  нельзя  было  заниматься  многими  видами
деятельности. В  1888-89 гг.  хорошо осведомленный  американский комментатор
Джордж Кеннан (двоюродный дед своего  тезки и однофамильца, бывшего в  более
поздний период послом США  в Москве) составил следующий  список ограничений,
которым подвергался русский гражданин в конце 1880-х гг.:
       Если  вы  русский  и  хотите  основать  газету,  вы  должны испросить
разрешение  у  Министерства  Внутренних   Дел.  Если  вы  желаете   устроить
воскресную и любую другую школу,  в Богом забытой ли петербургской  трущобе,
или  в  туземной  деревушке  на  Камчатке,  вы  должны  испросить разрешение
Министерства  Народного  Просвещения.  Если  вы  хотите устроить концерт или
представление на нужды сиротского приюта, вам следует испросить разрешение у
ближайшего  представителя  Министерства  Внутренних  Дел,  затем представить
программу представления в цензуру на утверждение или исправление и, наконец,
передать выручку от  зрелища полиции, которая  ее промотает или  даже, может
быть, отдаст  приюту. Если  вы хотите  продавать на  улице газеты, вы должны
заручиться разрешением, зарегистрироваться в полиции и носить на шее  медную
номерную  бирку  величиною  с  блюдце.   Если  вы  хотите  открыть   аптеку,
типографию, фотоателье  или книжную  лавку, вы  должны получить  разрешение.
Если вы  фотограф и  желаете перенести  свое предприятие  на новое место, вы
должны  получить  разрешение.  Если  вы  студент  и  приходите  в  публичную
библиотеку, чтобы справиться с  "Принципами геологии" Лиеля или  "Социальной
статистикой" Спенсера, вы обнаружите, что без специального разрешения вы  не
сможете даже  взглянуть на  столь опасные,  крамольные книги.  Если вы врач,
перед тем, как начать практику,  вы должны получить разрешение; потом,  если
вы не хотите ходить на вызовы ночью, вы должны получить разрешение  отвечать
на них отказом; далее, если вы хотите прописать то, что в России  называется
"сильнодействующим"  лекарством,  вы  должны  иметь особое разрешение, иначе
аптекари не осмелятся воспользоваться  вашим рецептом. Если вы  крестьянин и
желает выстроить на своем участке баню, вы должны получить разреши ние. Если
вы желаете молотить зерно вечером при свечах, вы должны получить  разрешение
или дать взятку полиции. Если вы  хотите отъехать от своего дома более,  чем
на  15   миль,   вы  должны   получить   разрешение.  Если   вы  иностранный
путешественник, вы должны получить разрешение въехать в Империю,  разрешение
выехать из нее, разрешение находиться в ней более полугода должны всякий раз
извещать полицию, если меняете гостиницу. Короче говоря, вы не можете  жить,
передвигаться и функционировать в Российской Империи без разрешения.
       Полиция,  возглавляемая  Министерством  Внутренних  Дел,  при  помощи
паспортов  контролирует  передвижения  всех  жителей  Империи; она постоянно
держит   под   наблюдением   тысячи   подозреваемых;   она  устанавливает  и
свидетельствует в суде задолженность банкротов; она распродает невыкупленные
у ростовщиков заклады; она выдает удостоверения личности пенсионерам и  всем
другим нуждающимся в  них лицам; она  заведует починкой дорог  и мостов; она
надзирает  за   всеми  театральными   представлениями,  концертами,   живыми
картинами,  театральными  программами,  афишами  и  уличной  рекламой;   она
собирает  статистику,  следит  за  исполнением  санитарных  правил, проводит
обыски   и   изъятия   в   частных,   домах,  перлюстрирует  корреспонденцию
подозреваемых, распоряжается найденными  трупами, "журит" верующих,  слишком
долго не ходивших к причастию и заставляет граждан покорно выполнять  тысячи
разнообразных    приказов    и    распоряжений,   призванных  способствовать
благосостоянию народа и упрочению безопасности государства.  Законодательные
акты,  касающиеся  полиции,  заполняют  более  пяти  тысяч  параграфов Свода
Законов, или  собрания российских  законов, и  вряд ли  будет преувеличением
сказать,  что  в  крестьянских  селениях,  вдали  от  центров  образования и
просвещения, полиция является  вездесущим и всесильным  распорядителем всего
поведения  человека,  выступая  в   виде  негодной  бюрократической   замены
божественного Провидения

 
Ничего не напоминает?

Всего записей: 154 | Зарегистр. 01-04-2004 | Отправлено: 13:59 07-04-2005 | Исправлено: sliva007, 14:00 07-04-2005
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uncleua

Цитата:
Натворили делов, а ты сиди теперь мало того что расхлебывай, так еще и о всех заботься.

Так что случилось то? Украина - там же, строй - тот же... Даже люди у власти, практически, те же

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:03 07-04-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
А то один в Северную Корею ехать не хочет, на  словах строит коммунизм

Отвечу тебе один последний раз. Про менталитет и вековые традиции жизни тебе понять, судя по всему, не дано, попробую объяснить на словах.
Сравни растительное масло и машинное масло. Как первое, так и второе масло, и там и там жиры, и обе субстанции жидкие...  Может между ними нет разницы?    
Понял бредовость своих сравнений или как?
При отсутствии растительного масла, я буду использовать в пищу маргарин, что совсем не масло...
 
ЗЫ. А почему бы поборникам демократии не поехать жить на Тайвань? Там ведь, насколько я понимаю, с 1987-го года тоже демократическое общество...

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:13 07-04-2005
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
 Там ведь, насколько я понимаю, с 1987-го года тоже демократическое общество...

Так и Россия с Украиной тоже вроде демократические
А, насколько я понял, ты ратуешь к повороту в коммунизм или социализм
Все таки, ты должен согласиться, коль уж живешь и работаешь в развитой демократической капиталистической стране, не так уж плох этот "маргарин"

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:28 07-04-2005 | Исправлено: Samovarov, 14:29 07-04-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Все таки, ты должен согласиться, коль уж живешь и работаешь в развитой демократической капиталистической стране, не так уж плох этот "маргарин"

К моему великому сожалению, обстоятельства вынуждают меня здесь жить...  Как только будет возможность, я вернусь в Россию...  Даже не в Советскую...  И уж поверь не от того, что, как думают здесь отдельные личности, в современной России жизнь лучше, чем на Кубе в Китае или Сев. Корее...

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:41 07-04-2005
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang
Нас всех обстоятельства к чему то вынуждают. Одних жить в Италии, других покупать "Рэйзоры"... Так давайте мы сначала преодолеем эти страшные обстоятельства, а потом уже начнём говорить пафосные высокопарные  фразы, про великую родину СССРу..., где каждый думал не  о себе, а исключительно об общем  благе.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 14:54 07-04-2005 | Исправлено: rater2, 14:59 07-04-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сравни растительное масло и машинное масло. Как первое, так и второе масло, и там и там жиры, и обе субстанции жидкие...  Может между ними нет разницы?  

Eст разница - поетому и на западе стоиш.  Видно что тебе надоело уже машинное масло  
 
"Не суди по виду, суди по делам" Григорий БОГОСЛОВ
 

Цитата:
в современной России жизнь лучше, чем на Кубе в Китае или Сев. Корее...

Дааа, разницу ть уже почуствовал.  А нам не надо бьло до Италии ходит.
 

Цитата:
Как только будет возможность, я вернусь в Россию.

Несомневаюс . Когда получиш гражданство и италианскою пенсию  лучше в России.
Не первьй  и не последньй  ть такой заграничньй "патриот".
 
 
 

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 15:06 07-04-2005 | Исправлено: plamen, 15:18 07-04-2005
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
К моему великому сожалению, обстоятельства вынуждают меня здесь жить...

Я не сомневаюсь.. К слову просто пришлось.... Извини..

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:12 07-04-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
 "Хождение по мукам. Книга 1: Сестры"  
Это мнение большей части интеллигенции...

Бесспорно талантливому автору этого произведения верить на слово никак нельзя. Его кредо – что нужно для обеспечения комфортного существования, то и напишу. Таких писателей очень много, например, не менее талантливый Катаев. Но разбираться в истории по их произведениям просто наивно.
 
А как раз в этом периоде истории разобраться несложно. Большевиков тут можно обвинять только за их позицию – превращения империалистической войны в гражданскую, но не за конкретные действия, которые они может и предприняли бы, да возможностей не было. Очевидный факт –февральская революция для Ленина стала полной неожиданностью. Большая часть большевиков была в эмиграции, остальные – в тюрьмах или ссылках. Никакого реального влияния на происходящее в России они не имели. Николая 2 свергли в результате заговора его собственные командующие фронтами, договорившиеся с думскими болтунами, которым не терпелось порулить. Между прочим и прославляемый ныне Колчак руку приложил, да и все руководители так называемого белого движения фактически предатели, нарушившие присягу. И провернули всё мероприятие именно в Петербурге, а на фронте в то время дела шли неплохо. Ну а когда вся эта сволочь продемонстрировала, как она может рулить – развалила и армию и страну за несколько месяцев, тут и пришли большевики – как спасители. Именно как спасителей их и приняли массы солдат и рабочих, успевшие уже нахлебаться таких прелестей “демократического” правления как анархия, голод, безработица и бандитизм.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 16:38 07-04-2005 | Исправлено: pita, 16:44 07-04-2005
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
 Его кредо – что нужно для обеспечения комфортного существования, то и напишу.

Вот вот То есть, Сталин этого факта (предательства России) даже не стеснялся.
Цитата:
 Очевидный факт –февральская революция для Ленина стала полной неожиданностью.

Абсолютно согласен, поэтому и сделал вывод, что:
"вследствие краха идеалов и иллюзий, народ почувствовал себя обманутым. Люди знали что хотели (жить лучше чем до этого), но как этого добиться - нет. Потеряны ориентиры и ценности - начинается смута. В это время и всплывают либо радикальные силы с четкой и агрессивной программой (ясно определены виновные) либо проходимцы. Что произошло в 17 году в России и в конце 20 века в СССР."
То есть, потребность в переменах была - но большевики дали не самую лучшую программу (ИМХО ужасную), для улучшения жизни народа. Просто они были организованнее и агрессивнее. И при всем, при этом им совершенно было наплевать на Россию как токовую:
"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир."
 http://history.tuad.nsk.ru/Author/Engl/M/MarksK/manifest.html

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:00 07-04-2005 | Исправлено: Samovarov, 17:02 07-04-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
И при всем, при этом им совершенно было наплевать на Россию как токовую:  

 
Моё мнение, что так оно и было. Тем более, если учесть, что верхушка большевиков (да и их оппонентов, например, тех же эсеров) была далеко не русской

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 17:05 07-04-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К вопросу о предательстве:
http://www.x-libri.ru/elib/myalo000/00000007.htm

Цитата:
специфическая пропаганда последнего десятилетия по каналам отечественных СМИ сумела внушить массе людей, что всю ответственность за разрушение России в 1917 году несут большевики. И что их противники - не только монархисты, но и февралисты - выступали, мол, как твердые сторонники "единой и неделимой".  
         Однако нет ничего более далекого от истины, нежели такое упрощенное представление. Вот что писал, например, более чем недоступный подозрению в каком-либо сочувствии большевикам, но патриотичный свидетель событий великий князь Александр Михайлович Романов: "...Главы союзных государств повели политику, которая заставила русских солдат и офицеров испытать величайшее разочарование в наших бывших союзниках и даже признать, что Красная армия защищает целостность России от поползновений иностранцев. Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной войне против Советов, с другой - на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира" ("Русский вестник", No 26,5 ноября 1996 года).
         Правоту этих слов великого князя блестяще подтвердила зарубежная деятельность февралиста и либерала (но отнюдь не большевика) А.Ф. Керенского уже после Второй мировой войны, когда в 1951 году, в период резкого обострения отношений между США и СССР, он, выступая в ряде американских университетов, пророчил новую мировую войну, в которой Америка, как он надеялся, победит СССР. А затем, пророчествовал он, когда советская империя рухнет, русские демократические политики смогут на деле осуществить декларированное большевиками "самоопределение вплоть до отделения" национальных образований.  
         Подобный прецедент позволяет в более широкой исторической перспективе взглянуть на процесс, получивший наименование перестройки: по сути, речь шла именно о реванше Февраля над Октябрем (С полной откровенностью, не прибегая к православно-монархической мимикрии, об этом заявил Б. Березовский. - "От революции к эволюции без потери страны (конспект)": "Независимая газета". Особая папка, 15 декабря 2000 года. Статья имеет характерный подзаголовок: "генетическая трансформация России: экономика, политика, менталитет"; и в ней пресловутый олигарх, в отличие от тех, кто делает вид, будто август 1991 года открыл нам путь к "России, которую мы потеряли", прямо говорит о генетическом родстве послеоктябрьской и дофевральской России. Эту "порочную" генетику и нужно изменить, по его мнению), парадоксальным образом сохранившим территориальную целостность исторической России. А скорость, с которой на первый план новыми либерал-демократами, наследниками Февраля, сразу же была выдвинута задача упразднения Империи, позволяет легко вычислить, какова оказалась бы участь России, победи февралисты еще в Гражданской войне. Отсрочка исполнения приговора почти на 70 лет ничего не изменила в его сути, и русский писатель-эмигрант Марк Алданов, проявив качества поистине политического ясновидца, так комментировал вышеприведенные откровения Керенского: "Если им (американским политикам - К.М.) люди взглядов Александра Федоровича заранее говорят, что мы согласны на расчленение России, то нет сомнения в том, что Россию, в случае победы над ней, под самым демократическим соусом расчленят так, что от нее останется одна пятая территории..." (Архив М.А. Алданова в США исследован российским литературоведом Андреем Чернышевым).


Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 17:10 07-04-2005
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
специфическая пропаганда последнего десятилетия по каналам отечественных СМИ сумела внушить массе людей, что всю ответственность за разрушение России в 1917 году несут большевики. И что их противники - не только монархисты, но и февралисты - выступали, мол, как твердые сторонники "единой и неделимой".  

ОЧНИСЬ! Я тебе цитировал произведение, номинированное Сталинской премией и манифест. О чем ты? Или Сталин с Марксом пропагандисты США?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:16 07-04-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проблема предательства - это не просто история, это очень актуально:
http://www.x-libri.ru/elib/myalo000/00000008.htm

Цитата:
В 1959 году Конгрессом США (по инициативе Украинского американского конгресса) был принят Закон о порабощенных нациях под номером 86-90. Закон был принят под давлением СМО (СМО - Совет по Международным Отношениям - параполитическая организация, в 1921 году созданная по инициативе Э. Хауса. Ее считают мозговым центром по разработке стратегии НМП - Нового Мирового Порядка), что лишний раз подтверждает устойчивое преемство "борьбы с империей" по отношению к "идеям Вильсона и Хауса". Закон действует до сих пор; и когда в 1991 году один из конгрессменов предложил, ввиду распада СССР, отменить его, подобная инициатива не была поддержана. А ведь в нем как жертвы "империалистической политики коммунистической России" перечислялись народы не только Восточной Европы и союзных республик СССР (при этом Средняя Азия обозначалась как Туркестан), но и некие Казакия (Предкавказье) и Идель-Урал (республики Поволжья и Урала). Тогда казавшиеся экзотическими эти названия приобрели конкретность и актуальность в свете событий на Северном Кавказе и напрямую соотносятся с военными действиями в Чечне и Дагестане (глава "Чеченский узел").  
         И здесь заслуживает быть отмеченной почти поголовная солидарность лидеров первой волны русской эмиграции (которую, в отличие от третьей, принято было считать наиболее патриотичной) с этим планом расчленения России - во имя, как они писали, борьбы с коммунизмом. Что тому причиной - наивность или, что более правдоподобно, ослепление ненавистью к "Советам", - сегодня не столь уж важно. Важнее другое: то, что лидеры белой эмиграции не только не выступили против этого долгосрочного плана уничтожения России и обоснования возможной интервенции на ее территорию, но вполне поддержали его, посетовав лишь на то, что в перечень "порабощенных народов" не включены русские. И что, более того, именно они объявлялись виновниками порабощения остальных. Казалось бы, этого было довольно, чтобы внести в вопрос полную ясность. Но нет: уже в 1996 году председатель Конгресса русских американцев Петр Будзилович обратился (безуспешно, конечно) к президенту Клинтону с предложением использовать ежегодно проводимую "неделю порабощенных наций" для чествования русского народа за то, что "путем демократических выборов он отказался от коммунизма" ("Независимая газета", 24 июля 1996 года).  
         Инициатива весьма выразительная, ибо это снова возвращает нас к вопросу о связи перестроечного антисоветизма с состоявшимся расчленением исторической России. Если кто-то пытался оправдаться тем, что, мол, "метили в коммунизм, а попали в Россию", то это, увы, свидетельствует лишь о полном нежелании осваивать исторический опыт. И автор этих строк столь большое внимание уделяет этой связи в надежде внести свой вклад в то, чтобы, по крайней мере, опыт прожитого нами рокового десятилетия, когда сошлись концы и начала жестко прорабатывающейся на протяжении XX века стратегии, так и не остался неосмысленным.  
         В России ущербная психология этой части белой эмиграции оказалась воспроизведенной той частью патриотической оппозиции, которую, соответственно, тоже принято именовать белой, или монархической. Хотя и выступая под знаменем Великой России, она, ожесточенно сосредоточившись на сведении счетов с Октябрем 1917 года, тоже совсем забыла о Феврале того же года, тем самым сыграв роль "засадного полка" для нынешних февралистов и приблизив-таки осуществление мечты не только А.Ф. Керенского, но и других стратегов геополитического разгрома России, будь то лорд Пальмерстон, Альфред Розенберг или Аллен Даллес и Збигнев Бжезинский.  
         Разумеется, лидеры США, проигнорировавшие жалобный лепет "русских американцев" и так безжалостно растоптавшие чьи-то надежды на совместное строительство освобожденной от коммунизма "Великой России", в своей логике были совершенно правы. С началом перестройки в СССР сложилась такая ситуация, которая с головокружительной быстротой приблизила возможность осуществления того, что в 1945 году еще называлось "Немыслимое!"

России необходимо наконец дать независимость таким "порабощенным" странам как "Казакия" и "Идель-Урал" - вот задача номер 1 для российских демократов.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 17:28 07-04-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
TechSup (19-07-2005 09:32): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=8377


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru