pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Цитата:| Были прибыльны по бухгалтерии. Т.к. все убытки списывались на мясную часть молочного животноводства И всевозможные кары-мурзы мусолят эти цифры, не вдаваясь даже в их суть. |
А вы видимо сторонник нового стиля - цифры (факты) не мусолить, а сразу переходить к изложению антисоветских агиток, сочинители которых действительно с фактами не дружат (не их жанр, им фантастика ближе).
Это же просто шедевр:
Цитата:| В СССР надои 3000 были знаковыми, т.к. доярки доили коров ручками! |
Если уж рассуждать про колхозы без цифр, то хотя бы тому, кто их хоть раз видел!
Добавлено:
Churchill
Цитата:| СССР последние 2 десятилетия покупал стабильно с/х продукцию в Канаде. |
Зерно - покупал. А много ли стран, которые вообще не закупают никакой сельхозпродукции?
И неплохо бы поинтересоваться, что и в каком количестве закупает современная Россия, прежде чем СССР обличать - уж очень разительный контраст именно в пользу колхозов!
Добавлено:
drop
Цитата:| Да ну нах, это гон. Россия именно своим устройством, ортодоксальными замшками и не желанием жить в цивилизованном мире, подорвала себя изнутри. Революция, как писал В.И. Ульянов (Ленин), была закономерностью История штука не плохая, особенно если над ней не издеваться И не надо говорить про собенность, невозможность применения западных моделей и пр. Ты еще скажи, что тут законы физики не работают Туфта это. Россия опять "гудит" по тому же принципу, идет в крутое пике, это виидно всем кроме нее самой. |
Действительно обидно! Ну почему Российская империя не была такой же нормальной как китайская? Или как Индия? Вот они не артачились и быстренько интегрировались в цивилизованный мир, который их щедро отблагодарил применением закономерных западных моделей: голодают до сих пор, а в известной ортодоксальными замашками России люди принялись искать еду по помойкам только недавно! Но особенно обидно, что к вымиранию по примеру цивилизованных европейцев русские приступили только сейчас! Темп конечно хороший, но ведь эти дикари за пару веков отсталости так расплодились (совсем недавно по историческим меркам литовцев на Земле было больше чем русских), что цивилизованные европейцы вполне могут исчезнуть раньше русских! И с кого тогда прикажете пример брать? К какой цивилизации приобщаться?
Мы не хуже и не лучше Запада. У нас другая анатомия
http://kozhinov.voskres.ru/articles/krim.htm
Цитата: Рецепты Международного валютного фонда, западных экспертов, советников по спасению России - это все к погибели?
- Безусловно. В этом году малоизвестный в Америке, но глубоко почитаемый в России экономист Джеффри Сакс - учитель Гайдара, Чубайса и Ко - сделал потрясающее заявление (я ему, между прочим, за это благодарен - честный человек!). Он сказал примерно следующее: "Мы (!!!) начали проводить реформы в России, положили больного на стол и вскрыли ему грудную клетку, но оказалось, что у него другая анатомия". Очень хорошо сказано.
- Это тот случай, который мы имеем сегодня. Пытаясь перенести с Запада те механизмы, которые у них работают, мы вдруг выяснили, что у нас они не только не созидают, а наоборот, разрушают.
- Совершенно верно. Пушкин сказал об этом в 1830 году, задолго до Сакса: "Поймите же, что мы никогда не имели ничего общего с Европой..."
Самое страшное при этом, что то, что на Западе - благо, в России оборачивается бедой. Россию нужно судить по ее законам, а не по тому, что придумали в Америке.
- То есть Россия - не хуже и не лучше Запада. Она - другая.
- Именно. Хотя очень многие наши люди по этой причине сейчас считают свою страну ненормальной, нецивилизованной. И здесь, конечно, огромную роль сыграла работа СМИ.
Впрочем, с моей точки зрения для того, чтобы все это опровергнуть, достаточно двух общеизвестных фактов. Первый состоит в том, что за последние два века было два случая, когда мощные армии - Наполеона и Гитлера - пытались завоевать мир. Никуда не денешься от того, что обе эти армии были разбиты Россией, несмотря на все наши "ужасные черты" (а может быть, отчасти и благодаря им).
И второй. Никто за эти два века не оказал такого гигантского влияния на мировую культуру, как Лев Толстой и Федор Достоевский.
По-моему, этого достаточно. Хотя некогда, в самом начале ХХ века, Шведская академия и сочла Толстого недостаточно цивилизованным писателем, варваром. Было четко сказано: Толстой ненавидит цивилизацию, поэтому мы не можем присудить ему Нобелевскую премию.
В 1906 году, правда, академики одумались, но тогда уже сам Толстой отказался принять их награду. Однако в любом случае до этого Нобелевскую премию успели вручить шести писателям. Все они по сравнению с Толстым - пигмеи. |
Добавлено:
Ici Chacal
Цитата: Брались лучшие люди в городе, которому угрожали белые, наиболее образованные, наиболее не понятные для быдла и просто убивались. А те масштабы терроризма, что есть сейчас, это просто мизер, еслиб не СМИ он давно бы сдох. И пожалуйста, не заставляй меня перечислять все преступления, я не мыслю миллионами, мне достаточно одного.
Но... зачем я это? "Зато мы делали ракеты!" Правильно? |
Глупо, а не правильно! Террор во время гражданской войны был со всех сторон, хотя до таких зверств, как в цивилизованной Европе (Французская революция, реформация в Германии) Россия не докатилась. А вот ракеты сделать быдло действительно не сможет. Оно вообще не способно к созидательной деятельности, что мы и наблюдаем в современной России. В том СССР, что был уничтожен питающимся западными идеологическими помоями быдлом, террор как средство внутренней политики не использовался, а для гражданской войны это обычное явление при любом общественном устройстве. Если это и есть главный грех СССР, то мы имели практически идеальное государство. |
Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 22:35 26-07-2006 | Исправлено: pita, 00:43 27-07-2006 |
|
Насчет Kaylang`а и насилования такими как он России. 
(шутка. а то вдруг не поймешь) 
Патриарх Никон тоже римлянином был, небось? Христиане меж собой договориться не могут, православные обвиняют католиков, те православных и т.д... 
