Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Флейм на философско-религиозные темы

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (30-06-2008 10:14): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11877  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che

Цитата:
Что открылось тебе?

Странно как-то сформулировано - "открылось тебе"... религиозно...
Люди, не предвзято читающие/изучающие библию, приходят к мнению согласно прочитаного (а не кем-то навязанной идеологии, вот уже почти 2.000 лет).

Цитата:
Это не является доказательством того, что религиозное, а точнее вера - неправда.

Не об этом же говорил Looking, а отн. косвенного воздействия.

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 02:32 16-06-2006 | Исправлено: kesic, 02:44 16-06-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che

Цитата:
Это не является доказательством того, что религиозное, а точнее вера - неправда.

Это уже является доказательством, что разные религиозные группы людей считают правдой разное и несовместимое. Разных исключающих друг друга правд не бывает. В этом случае обязательно что-то будет неправдой.
Например мусульмане считают Христа только пророком, типа Мухамеда. А христиане - Сыном Бога, являющимся его частью. Одновременно обои не могут быть правы. Прав кто-то один, или неправы оба.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 10:35 16-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kesic

Цитата:
Люди, не предвзято читающие/изучающие библию, приходят к мнению согласно прочитаного (а не кем-то навязанной идеологии, вот уже почти 2.000 лет).  

А ты знаешь примеры предвзятого чтения библии? Какие?
Кстати, любую книгу человек читает согласно себе и согласно себе интерпретирует.
Предвзятое - отношение к чему-либо согласно другим, неодобряемое определенной социальной группой.
Так что посмотрим на твой ответ.  
 
Looking

Цитата:
Это уже является доказательством, что разные религиозные группы людей считают правдой разное и несовместимое. Разных исключающих друг друга правд не бывает. В этом случае обязательно что-то будет неправдой.
Например мусульмане считают Христа только пророком, типа Мухамеда. А христиане - Сыном Бога, являющимся его частью. Одновременно обои не могут быть правы. Прав кто-то один, или неправы оба.

Так это же не является доказательством того, что бог, ангелы, святой дух и т. д. - неправда.

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 12:00 16-06-2006 | Исправлено: Mister_Che, 12:06 16-06-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che
Цитата:
Так это же не является доказательством того, что бог, ангелы, святой дух и т. д. - неправда.
Ты не понимаешь разницы между возможностью существования сверхестественных сил и верой в их существование. Вера не является доказательством их существования, как и невера не является доказательством их отсутствия. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Вера и религия - это человеческие категории, мировозрение. И обсуждалась пока именно их правдивость, а не наличие или отсутствие сверхестественных существ. И именно в контексте твоих постов.
Разберись в своих мыслях. Иначе получается, что имеешь ввиду одно, а пишешь совершенно другое.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 12:11 16-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking

Цитата:
Вера и религия - это человеческие категории, мировозрение. И обсуждалась пока именно их правдивость, а не наличие или отсутствие сверхестественных существ. И именно в контексте твоих постов.  

Как можно говорить о правдивости веры, если вера - это убежденность в существовании того, чего нельзя постичь просто так, единственно из праздного любопытства?
 
Вот определение словаря.

Цитата:
Вера — признание чего-либо истинным (убеждение), в том числе признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения (чистая вера), которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
 

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 12:28 16-06-2006 | Исправлено: Mister_Che, 12:51 16-06-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che
Цитата:
Как можно говорить о правдивости веры, если вера - это убежденность в существовании того, чего нельзя постичь просто так, единственно из праздного любопытства?
Во первых сначала ты заявлял о религиозном, потом по ходу стал переползать на категорию "вера"
Ну что-ж посмотрим словари. Вот более полный вариант приведеной тобой формулировки:
Вера, признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Слово В. употребляется еще в смысле религиозного учения, например христианская В., магометанская В. и др.
Т.е. здесь два момента, вера вообще и вера религиозная.
Рассмотрим первую. Фактически вера признает что-то истинным (правдивым) без доказательств. Но реально это может быть и истинным и ложным. Соответственно и вера.
 
Вот другое определение
Вера - убеждение:  
- в реальном существовании предметов религии или фантазии;  
- в необходимости определенного хода событий;  
- в истинности того, что не доказано с несомненностью.

Здесь тоже возможны варианты с реальным положением вещей.
 
Если же рассматривать в здешнем смысле ("в смысле религиозного учения"), то всякое учение может быть и истинным или ложным (или правдивым и неправдивым).

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 13:01 16-06-2006 | Исправлено: Looking, 13:02 16-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking
Все верно.
 
Добавлено:
Тем не менее, "правдивость веры" это глупое понятие.

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 13:11 16-06-2006
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che

Цитата:
Тем не менее, "правдивость веры" это глупое понятие

Замени на истинность, но сути это не меняет.
Сам же спрашивал
Цитата:
Вы случайно не пытаетесь доказать что религиозное неправда?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 16:35 16-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Looking

Цитата:
 
Замени на истинность, но сути это не меняет.  

Истинность веры - это тоже глупое понятие.
Цитата:
Сам же спрашивал  

Ну да, а что?

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 17:47 16-06-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che

Цитата:
А ты знаешь примеры предвзятого чтения библии? Какие?  

Всё просто. Именно чтение этой книги отличается от других. В основной массе читающие эту книгу ищут в ней "знакомые слова" т.е. то что уже навязано тысячелетиями. Лишь немногие читают библию размышляя и сравнивая её с происходящим, историей, наукой, и отбросив уже существующие в быту любые мнения о боге (всё начинают с "чистого листа"). И читают её не отрывками, а полностью (чтобы реально представить события, а не то, что уже навязано) годами.
 
ПРЕДВЗЯТЫЙ, –ая, –ое; –ят. О мысли, суждении: сложившийся заранее и обычно основанный на предубеждении.
 
Добавлено:
Как конкретный пример, можно рассмотреть то, что уже тут обсуждалось.
Люди частично знакомые с библией так и просто считающие себя верующими (но даже не читавшие её), придерживаются расспространённого мнения "бог любит всех".
Но судя по словам того же бога (и его делам), он кого хочет любит, а кого хочет ненавидит. Этим же "ломается" распространённые представления и о справедливости бога, т.к. такое избрание происходит не от добрых/худых дел и до рождения. Человек может быть положительным по себе, не нелюбим богом и наоборот. А в пример этому можно вспомнить ужаснейшую судьбу не ужасного Советского актёра Мкртчана.

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 19:12 16-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В основной массе читающие эту книгу ищут в ней "знакомые слова" т.е. то что уже навязано тысячелетиями.

Вранье.

Цитата:
Люди частично знакомые с библией так и просто считающие себя верующими (но даже не читавшие её), придерживаются расспространённого мнения "бог любит всех".  

Вранье.

Цитата:
Но судя по словам того же бога (и его делам), он кого хочет любит, а кого хочет ненавидит. Этим же "ломается"

Вранье.
Цитата:
Этим же "ломается" распространённые представления и о справедливости бога, т.к. такое избрание происходит не от добрых/худых дел и до рождения.

Вранье.

Цитата:
А в пример этому можно вспомнить ужаснейшую судьбу не ужасного Советского актёра Мкртчана.
 

Неисповедимы пути Господни.

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 23:32 16-06-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che
В здравом ли уме, юнец-молодец?
"Правдун", ты бы не кидался жалкими словечками без фактов! Я привёл в пример то, что было на форуме, в жизни и в вашей библии, ну а ты проявил личные эмоции в виде пшика как жертва предвзятого отношения Причём довольно тупо, как бы не читая что написано (противореча самому себе). Не имеешь что возразить по существу - промолчи.
P.S. Выходит религиозное таки направда, раз на библейские истины ты говоришь враньё...
veritas odium parit
Ты может не знаком с жизнью актёра, но это не даёт тебе права так гнустно "озвучивать" несчастную жизни человека, агнец божий!

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 02:59 17-06-2006 | Исправлено: kesic, 04:15 17-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kesic

Цитата:
P.S. Так что религиозное направда, раз на библейские истины ты говоришь - враньё?

Прошу Вас быть конкретнее. Не надо думать, что Ваши мысли могут быть прочитаны.

Цитата:
В основной массе читающие эту книгу ищут в ней "знакомые слова" т.е. то что уже навязано тысячелетиями.

Что КОНКРЕТНО скрывается за этими словами? Потому что ЯВНО видно, что Вы считаете, что люди читая библию ищут в ней то, что знали ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ. (Это мягко говоря странно.)

Цитата:
Люди частично знакомые с библией так и просто считающие себя верующими (но даже не читавшие её), придерживаются расспространённого мнения "бог любит всех".  

Ну а что это если не вранье? Здесь даже нет понимания не то что есть отличие бога старого и нового заветов. А даже БЫТОВОГО понимания "Неисповедимости путей Божьих", которое приходит к верующим людям, посредством непосредственного ЖИЗНЕННОГО опыта.

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 04:15 17-06-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che
Юнец, конкретнее? Ты бы посты собеседников внимательно читал, где всё конкретно, согласно вопросу. И отвечал бы фактами, а не пшиком.
И не дели единый пост на несколько частей.

Цитата:
есть отличие бога старого и нового заветов

Так и ты библию не читал?! Бог всегда такой как и вчера и третьего дня.

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 04:28 17-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kesic

Цитата:
Юнец, конкретнее?

Не понял на счет "юнец", но, в принципе, да, говорите конкретнее.

Цитата:
Так и ты библию не читал?! Бог всегда такой как и вчера и третьего дня.

Таки есть различия. А ты ПРОЧИТАЛ библию и не заметил их?

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 04:38 17-06-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che
Да ты видать не понял вообще многое...

Цитата:
Таки есть различия.

Я повторю - бог всегда такой как и вчера и третьего дня, ты этого не читал в библии, или тоже не понял как и многое другое?
И не стоит отклоняться от тобой же поставленного вопроса. Я ответил фактами, ты нет.
Можем начать сначала.

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 04:49 17-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можем начать сначала.

Ты ничего не ответил.

Цитата:
Я повторю  

Я тоже - таки есть различия. ОЧЕНЬ важные, ты действительно прочитал но просто не заметил.

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 04:53 17-06-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che

Цитата:
Ты ничего не ответил.

Ого! С тобой всё в порядке?! От тебя кроме пшыка таки ничего, ничего по существу... всё коряво уходишь от фактов.

Цитата:
Я тоже - таки есть различия.

Что ж, в таком случае лжец либо бог либо ты.
 
Добавлено:
И свой пост я таки повторю.
Mister_Che

Цитата:
А ты знаешь примеры предвзятого чтения библии? Какие?  

Всё просто. Именно чтение этой книги отличается от других. В основной массе читающие эту книгу ищут в ней "знакомые слова" т.е. то что уже навязано тысячелетиями. Лишь немногие читают библию размышляя и сравнивая её с происходящим, историей, наукой, и отбросив уже существующие в быту любые мнения о боге (всё начинают с "чистого листа"). И читают её не отрывками, а полностью (чтобы реально представить события, а не то, что уже навязано) годами.
 
ПРЕДВЗЯТЫЙ, –ая, –ое; –ят. О мысли, суждении: сложившийся заранее и обычно основанный на предубеждении.
 
Добавлено:
Как конкретный пример, можно рассмотреть то, что уже тут обсуждалось.
Люди частично знакомые с библией так и просто считающие себя верующими (но даже не читавшие её), придерживаются расспространённого мнения "бог любит всех".
Но судя по словам того же бога (и его делам), он кого хочет любит, а кого хочет ненавидит. Этим же "ломается" распространённые представления и о справедливости бога, т.к. такое избрание происходит не от добрых/худых дел и до рождения. Человек может быть положительным по себе, не нелюбим богом и наоборот. А в пример этому можно вспомнить ужаснейшую судьбу не ужасного Советского актёра Мкртчана.
 
Будут факты доказать обратное - пожалуйста.

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 04:58 17-06-2006 | Исправлено: kesic, 05:00 17-06-2006
Mister_Che

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kesic
Таки на повторенный пост я ответил.

Всего записей: 353 | Зарегистр. 05-02-2006 | Отправлено: 05:06 17-06-2006
kesic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mister_Che
Твой последний пост можно охарактеризовать конкретной тупостью. Факты таковы, что ты просто не отвечаешь за свои слова и начал не только лгать но и нести несуразицу.
Вот на что ты способен - я ответил, таки есть, просто не заметил, Вранье.
Не можешь привести факты, чтобы опровергнуть собеседника - промолчи.

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 05:17 17-06-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Флейм на философско-религиозные темы
TechSup (30-06-2008 10:14): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11877


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru