Steriosux
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А почему ответ на вопрос, что такое Бог - не вынесен в шапку? 
Если говорить о некой высшей материи, можно к этому склоняться на данный момент....
Лично я не верю, хотя наверно я вообще ни во что не верю, если взять за отправную точку определение, что вера "непосредственное принятие сознанием тех или иных норм и ценностей как, безусловно истинных". Но можно склоняться к какой-то теории на основе того, что известно человеку в определенный момент.
Сама религия - это, конечно, не более, чем способ управления людьми, сродни политике... К Богу она отношение имеет весьма посредственное, особенно христианство... Религии слишком примитивны, хотя бы для объяснения такого сложного существа, как человек и в целом природы. Чем примитивнее особь, тем проще её управлять.
А верят, потому что не умеют воспринимать реальность таковой, как есть. Лично я ее вполне адекватно воспринимаю и, если сегодня умру, то и куй с ним - жалко конечно, ибо что-то не доделал и знаю мало еще, легкие и печень не догробил тоже, но в целом - пох... и мне одинаково пох - сгниет тело в яме или пойдет гулять по небесам, если вам не пох на все это - адекватно рассуждать на данные вопросы не получится Большинство людей даже боится допустить мысли, что они скоро умрут, для них сама мысль - страх, по этому и ищут спасение от страха, что хотя бы где-то там они будут жить и пытаются оправдаться любыми способами... Но давным-давно другие люди научились рульно юзать этот страх других в свою пользу и управлять им на примере религий.
Ибо верующие массы - это сила, сметающая вражескую сторону очень неплохо, а в итоге - власть, деньги ... Все просто и очевидно.
Но. Вернемся к нашим баранам. Христианские учение воспринимать всерьез, как доказательства Бога -я не буду, ибо, если достаточно хорошо почитать Ветхий и Новый Заветы, очень легко проследить, что очень многое было взято из более ранних языческих религий, немного обработано, в итоге Бог получился - один, а не много, ну, понятно, лучше, чтобы лавэ бросали в одну шляпу, а не в несколько чужих, с которых, если даже и перепадет, то только процент, если твоя шляпа основная и ты смотрящий за остальными...
Но если взять древние религии, тот же индуизм, буддизм, религии инков, ацтеков, африканских стран - в них действительно много общего, которое случайностью трудно назвать. Общее в загробной жизни - понятно, страх перед смертью у всех есть, не смотря на цвет кожи. Примерно одинаковое происхождение человека, кто из кости выстругал, кто из глины вылепил, кто из бревна вытесал, а кого-то видимо из фекалий дикобраза лепили, но это не столь важно... Это совпадение, если это совпадение, тоже легко объяснить.
А вот описание всемирного потопа почти во всех древних религиях - уже интересно, правда, везде упоминается разное кол-во ноев, отплывали ковчеги из разных мест и т.д., кстати, многие склоняются, что такая глобальная катастрофа имела место, но конечно, не один Ной спасся, почти все цивилизации, существовашние на тот момент отправили "своих гонцов". Да, и Богом она была врятле спровоцирована...
Разделение добра и зла - тоже понятно, ибо большинство на примере воспринимает мир дуальным. Хотя так ли это - тоже спорно и мало кто ответит ясно, что такое добро и зло.
Ведь в каждом добре, есть зло, и в каждом зле можно найти добро... Но опять отклоняюсь от темы..
Чудеса? Что такое чудо? То, что официальная наука не объясняет на данный момент.
Тем не менее, попытаться объяснить многие "чудеса" вполне возможно.
Те же мироточивые иконы, лично их не видел, потому что не вижу смысла на них смотреть... Но могу предположить, что данное явление существует, только вопрос - почему кол-во мироточивых икон растет пропорционально к тому сколько о них говорят?
А? Да, да.... знаю.. мир - куевый и все куевые становится, поэтому иконки и плачут все больше, епарный театр.
Только... Давно уже говорят о массовом сознании, когда большое количество людей, верующие в нечто - могут это нечто создать. Кстати, и опыты были, найдете в гугле.
Безусловно, трудно сказать, насколько истинны описания этих опытов, но есть некоторые нюансы, которые наталкивают на мысль, что они вполне реальны... Во-первых, почему в наш мир СМИ не провести простой опыт - на одном из популярных телеканалов показать мироточащую икону (но подделку, блин пусть гиф нарисуют), взять интервью у таких подставных священников, которые заверят, что писец скоко кровища натекло, тазик целый. Почему-то я склоняюсь к мысли, что если данную передачу посмотрит определенное нужно кол-во людей для данного явления и начнется массовое поломничество - икона действительно начнет мироточить.
Тогда это очень многое объяснит.
Знаю, что сейчас защитники науки накинутся тоже вместе с верующими - ибо куйню я несу.
А слабо на телеканал заработать (своровать) и проверить?
Ладно, опустим это пока...
Предположим, все чудеса мы объясняем.
Остается последний неразрешенный вопрос - откуда черт возьми мы вместе со всем окружающим миром взялись? Научная теория объяснения мира меня не устраивает тоже, а особенно теория Дарвина, в которой дырок не меньше, чем в религии.
Но есть некоторые мысли.... верить не верю, но к этой теории я наиболее склоняюсь.
Вся сегодняшняя наука в принципе неверна. Есть во многих религиях одна идея, особенно хорошо выраженная в индуизме - смысл ее в том, что в во всем есть частица Бога и все - это и есть Бог. Т.е. нет ничего сверх, нет никакого добра и зла, нет разделений -есть одно целое и всё. Понять это сложно с нашим уровнем развития. Но именно эта мысль существует почти во всех наиболее древних религиях, которые на сегодняшний день известны человеку. А то, что наши древние предки очень часто знали намного больше, чем мы предполагаем - это много, где описано... В последующих религиях эта мысль утратилась, душа - это иное, собственно, в современных религиях понятие душа - это грубо говоря, тоже самое, что и человек, только неведимое и бессмертное. Грубо говоря! Но души разные, одни в аду парятся, другие в раю - и не бушь делать то, что мы хотим, будут тебя черти жарить - не знаю, как в это можно верить..., и насколько убогим нужно быть, чтобы не понимать, что это все опять же только для управления вами сущестует.
Но мысль о том, что современному человеку на сегодняшнем этапе развития просто не возможно постичь истину, проскальзывает во многих теориях, и как мне думается, если истина становится известной - мир просто исчезнет и цикл начнется по новому, может с какой-то иной исходной точки, хех... пришел к выводу, что смысл жизни в том, чтобы понять в чем же смысл жизни
Да. Так вот, есть еще теория, что весь мир и вся вселенная - голограмма.
Насколько это верно, трудно судить тоже, но если это так, то исходя из этого можно действительно почти всё обяснить, что необъяснено на данный момент.
И то, что Бог - есть всё, тоже можно этим объяснить.
Я читал книгу Талбота, там есть, конечно, нестыковки и есть весьма спорные утверждения, но основная мысль весьма интересна, так что советую -подумать над ней.
Я тут ничего не утверждал Просто попробывал подумать и составить различные мне известные факты воедино и сделать вывод в каком-то направлении, а не слепо верить, что все создал боженька или в то, что все окрующие создалось из некой пылинки (утрировано), в т.ч. настолько уникальное взаимодействие всех предметов в окружающем мире.
Да, блин, забыл... что я перед этим курил...
Лан, ищите, своё курево - и обязательно найдете ответ!
|
