Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mmt Общение говорите? Здесь странное общение. Смотрите-ка, некто 358 поздравляет меня с шаббатом. Насколько я знаю, это суббота. Он намекает мне, что для меня это праздник. Обидеть хочет? Во-первых, сегодня пятница. Во-вторых с субботу выходной по КЗоТу. ничего необычного. А в третьих - сегодня Крещенский сочельник. СкажИте, если один простой день требует таких пояснений, что вы хотите по поводу целого поста на много слов? Не замучаюсь ли всё объяснять и получать от всяких 486-х? Мнение я своё выразил по одному лишь поводу, что у Дьяка содомия идёт как через запятую, а какая-то сраная травка аж "даже". Это же предельно просто, разве нет? Я же русским написал, без всей это принятой здесь псевдоакадемичности, от которой животики порвёшь иной раз. Что касательно самого поста Дьяка, где он очевидно что "мочит" другого дьяка (для различия, со строчной будет). Там видимо эпопея, правдорубство и выведение на чистую воду. Можете верить фактической стороне, можете задаться вопросом, сколько, к примеру, промилле? но дела духовные на совести Дьяка. Может он волков из овечьих шкур вытаскивает, а может... Его дела. Не принято так. Аще согрешит брат твой против тебя, выговори ему наедине. И ещё: исправляйте таковых в духе кротости. Это Закон. Я вообще случайно наткнулся. Если карьера дьяка такая, как описывается, то... вот что я ни скажи, это будет осуждение, тяжкий грех. Вынуждаете, да? Неосознанно. Верить Дьяку можно по многим изложенным вопросам. Он ловит дьяка на кощунстве (это тяжко), за счёт знания деталей. Ведь Дары после литургии "употребляют", они не остаются где-то храниться. Это дело дьяконов и священников, прямая обязанность. Но вот то, что возглавляющий чин может решать, сколько употребить ему, этого и я не знал. Но я бы и так сказал "кощунство", ибо оправдывать Причастием грех... кощунство и есть и святотатство. Не садись за руль-то. Нарушение мирских законов запрещено начиная от апостолов. Только говорить это вслух, тоже нарушение заповеди. Есть еще детальки. Придти с покаянием. То да сё. Вы понимаете, что не особо меня понимаете? Или всё же? Простите, но я не собираюсь рецензии на посты Кураева давать. Достаточно. Это всё - лишнее. Поведение Дьяка вызывает сомнение, не съехал ли он с катушек, но его образование и знание вопросов - не вызывает никаких сомнений. Разве такого не может быть? Что касательно его работ, действительно работ, а не этих онлайн мыслей, то мне не попадались плохие. Впрочем, я не поклонник.
|