Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые ответы. С вопросами и без.

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
wetsoft

Цитата:
а если рассмотреть направление движения
а если рассмотреть направление движения, то двигаться она может, только располагаясь ногами вниз

Всего записей: 7047 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 09:19 11-11-2020
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wetsoft
 
 

Цитата:
Вопрос остался не замеченным.  


Цитата:
и три направления вправо с вариантом F (лошадь с первого ряда повернулась на 90градусов. образовав третье направление вправо.  

 поворачивание происходит в плоскости рисунка. я так думаю, что вариантов поворота лошади с требуемым конечным направлением вправо  есть только два на   90градусов вправо или на 270гр. влево но все равно (лошадь лежит на спине наблюдая, как вверху парит самолет
 
даа, а как же могут быть получены варианты d.c.e )) лошадь универсальна она крутится во всех напралениях
это добавляет вопросы. хотя нет, это как раз уменьшает вопросы, значит d. c. e исключаются, а а -направление вниз и б направление влево, остается именно f.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 11:52 11-11-2020 | Исправлено: wercatunia, 12:34 11-11-2020
wetsoft



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia, еще вопрос: в было ли вращение в первом ряду?

Всего записей: 803 | Зарегистр. 11-02-2006 | Отправлено: 13:14 11-11-2020
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wetsoft
) вы напоминаете мне моего отца в школе подталкивающими к размышлению вопросами он выводил меня на поле ответа, часто со слезами.
т.е вы хотите сказать, что надо повторить втретьем ряду поворот на 180 градусов в первом? И лошадь перевернется на 180 гр вниз? Но тогда ломается весь ход моих мыслей с направлениями)) и вытаскивается наружу вариант с "черной рукой показывающей направление. всем без исключения), тогда да, будет лошадь стоящая на голове и повторение угла поворота первого ряда в третьем. Но мне кажется таки второй вариант решения интереснее.  
Походу вы знаете уже ответ))
 
тут еще есть интересное самолет и карандаш состоит из деталек(карандаш даже с неизменным туловищем и переменными окончаниями туловища, а руки и лошади заливка черная, но к чему это привязать пока не придумала.
 

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 13:29 11-11-2020 | Исправлено: wercatunia, 13:38 11-11-2020
wetsoft



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia, ахах. точного ответа я не знаю.  
считаю, как раньше писали форумчане, в этом вопросе могут быть разные решения.  
какой ответ на самом деле знает только разработчик теста и тараканы в его голове.)
и все же. если никакого вращения нет. и вторая колонка показывает всего лишь направление?
просто вращение по часовой стрелке бросается в глаза сразу. может быть это самообман?  
ибо для первого ряда мы не знаем предыдущие значения

Всего записей: 803 | Зарегистр. 11-02-2006 | Отправлено: 13:47 11-11-2020
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wetsoft
я думаю это именно разнообразные направления , почему, потому как карандаши отвлекают от понятия поворотов на фиксированные 180 и 90. там не очень видно что даже 45. (разнонаправленные неопределенного направления)
т.е ни на что не смотрим и  
рассматриваем только стрелки
три вверх ( нижняя лошадь,  левый самолет, верхняя рука)
три разнонаправленные два карандаша, и нижняя рука (они все по одному и разного направления)
 
три вправо, а варианты лошадей добавлены невозможные, чтобы мы поморочились примеряя голову в разных вариациях.
отброшены варианты "невозможных" голов d. c. e, чтобы мозги не засорять (это надо было в первую очередь)
и остается лишь один вариант f. с направлением вправо и  
три вправо(самолет, лошадь и рука)
 
 
Добавлено:
вобще то я думаю, что упомянутый для первого класса не лишен смысла. Специально представлены предметы с антеннками их 3(телевизор, трамвай и троллейбус), но  ездят из них только 3 автобус, троллейбус и трамвай.  думаю антеннки они подчеркнуто, чтобы привлечь внимание нарисовали)) конкретно у телевизора(небось увеличенные и цветные)) и малышня первым делом обратит на это внимание (думают разработчики теста)). Но основное -ответ- что три ездят-транспорт, а телевизор нет. Вот и цель у них, чтобы и сходности, различия понимали, но и выбирали основное.
вот аналогичный тест (придумала))  
сидит гусеница , жук усатый какой нибудь, бабочка и телевизор , кто лишний? опять тоже самое, у гусеницы нет антеннок усов она лишняя, нет лишний телевизор, потому что все другие насекомые. Типа выделить схожести, различия и определить основное.
блин так как же правильно антенка с 2 н или с одной. В интернете разнообразие))

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 14:05 11-11-2020 | Исправлено: wercatunia, 16:10 11-11-2020
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia

Цитата:
отброшены варианты "невозможных" голов d. c. e
Не поторопились ли?
Самолёт и карандаш симметричны, для них нет разницы между поворотом и отражением. С чего вы взяли, что в данном случае имеем именно поворот, а не отражение? Если отражение, то нужно как раз эти варианты оставить, а отбросить остальные

Цитата:
сидит гусеница , жук усатый какой нибудь, бабочка и телевизор , кто лишний?
Усложним задачу: гусеница, жук и телевизор - коричневые. Бабочка разноцветная. А если взять вместо гусеницы медвежонка, то окажется, что у него, бабочки и телевизора по четыре конечности (ножки или крылышка), а у жука - шесть.

Всего записей: 7047 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 18:11 11-11-2020 | Исправлено: IFkO, 18:15 11-11-2020
wetsoft



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у гусеницы нет антеннок усов она лишняя

за шо????
   

Всего записей: 803 | Зарегистр. 11-02-2006 | Отправлено: 18:18 11-11-2020
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IFkO

Цитата:
Усложним задачу:

в том и удовольствие, но если будешь знать правильный ответ)
Цитата:
за шо????  

симпатяжка, вот и я думала при создании теста есть ли у нее усы)), вроде преимущественно не нашла, прокол.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 18:31 11-11-2020
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Усы, это главное!
Без них оддурят и обдерут.
 
Добавлено:
Усам верить можно!

Всего записей: 2727 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 18:40 11-11-2020
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не поторопились ли?  
может быть, надо будет подумать.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 18:45 11-11-2020
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не похоже. Че тут думать!

Всего записей: 2727 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 19:30 11-11-2020
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia

Цитата:
 думала при создании теста есть ли у нее усы))
Однозначно заменяем на медвежонка!
 
 
tumber

Цитата:
Че тут думать!
Трясти надо! Вот от тряски одни квадратик и отвалился. Теперь надо понять, какой именно

Всего записей: 7047 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 19:34 11-11-2020 | Исправлено: IFkO, 19:35 11-11-2020
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Важно - чтоб на месте остался перпендикуляр!

Всего записей: 2727 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 20:19 11-11-2020
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IFkO
карандаши отражаются относительно центральной колонки
1совпад.
лошади отражаются относительно центаральной колонки
2совпад.
руки в центральной отражаются относительно средней ггоризонтальной колонки
3.совпад
но подключаются самолеты и ломают  
самолеты отражаются относительно центральной и делают поворот 90 гр.(и больше нет таких же случаев)
если  и лошадь отражается и делает поворот то  
1совпад.
допустим лошадь отражается и  
делает поворот  90 гр.
2совпад
пока не вяжется какой-то принцип. ломаются первые отражения 3шт. Иначе самолет летает один .
правый вертикальный ряд появилось общее в развороте морды лошади  и карандаша,(это если морда лошади повторяет поведение самолета, то обе морды смотрят от центральной горизонтали, но угол не повторяется.  
сравниваем с левым вертикальным морды лошади  и карандаша не соответствуют правому отраженному  
если лошадь просто отражена (без кивка на самолет) то она вобще-то относительно вертикали , а карандаши относительно вертикали под 45 гр.(т.е карандаши не имеют вобще на мой взгляд общего ни с одним из элементов.
я так думаю, что разнонаправленные отражения карандашей сделали свое дело и связь я не нашла. Ну что то такое.
думаю таки мой вариант прав.
вобщем карандаши не дружат с самолетами.
и они вместе не дружат с остальными.
знаете сейчас задаешь кому-то вопрос ну например обязаны ли мы чего либо делать или нет, нам пишут, а в конце добавляют, маленьким шрифтом, что данный материал не есть основанием для чего-то, а несет только консультационный характер))  
ато еще посоветую чего нибудь не того.
 я реально не понимаю связи таких тестов с айтишниками))  многого не знаю .

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 20:28 11-11-2020 | Исправлено: wercatunia, 20:36 11-11-2020
wetsoft



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вобщем карандаши не дружат с самолетами.

напоминает философию времен СССР ))

Всего записей: 803 | Зарегистр. 11-02-2006 | Отправлено: 20:42 11-11-2020
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все не читал, столько букв не встречал.
По диагонали.
Карандаши. Много про них не знаю.

Всего записей: 2727 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 21:01 11-11-2020
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот мы детский тест рассматривали -познание мира  
психологические-внутренний мир
ну вот я бывший художник, для меня были бы тесты с цветом линией, композицией.
у криминалистов свое, как мыслит преступник, действия при определенных ситуациях.
айтишник наверное тоже предполагает применение знаний айтишных.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 21:06 11-11-2020
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia

Цитата:
я бывший художник
а почему бывший?

Всего записей: 7047 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 21:21 11-11-2020
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IFkO
я архитектор, но ни дня не работала по специальности 90е внесли коррективы работы по специальности не было, плюс сидела с ребенком. Продавала свои картины.  Ну а потом стала бухгалтером-самоучкой вот уже с 2001го не прикасалась ни к чему имеющему отношение к живописи. Поэтому бывшая.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 21:42 11-11-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые ответы. С вопросами и без.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru