r u b o a r d m a n
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=15824&start=0#8 [?]
Цитата: Позиция Конституционного Суда РФ.
Установив для мужчин и женщин разный возраст выхода на пенсию по старости и необходимый трудовой стаж для назначения пенсии по старости на общих основаниях и на льготных условиях, законодатель применил дифференциацию, основанную на физиологических и других различиях между ними, а также исходя из особой социальной роли женщины в обществе, связанной с материнством, что согласуется с положением статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым материнство находится под защитой государства, и не может оцениваться как дискриминационное ограничение конституционных прав, так как такое решение законодателя обеспечивает - по смыслу статьи 19 Конституции Российской Федерации - достижение подлинного, а не формального равенства. Это не исключает в дальнейшем, при проведении пенсионной реформы, возможности решения вопроса о том, чтобы пенсия по старости назначалась мужчинам на тех же условиях, что и женщинам. |
Таким образом господа конституцонные судьи в нарушение ст.19, на которую и ссылаются, поделили всех граждан на тех кто с яйцами, и тех кто без яиц. Граждане без яиц оказались равноправнее.
Цитата: Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
|
Очень странно что судьи КС ссылаются на статью, которая как раз противоречит их позиции. Получается что позиция судей выше Конституции?
Цитата: Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. |
Заметьте, граждане, о защите отцовства речь не идёт, хотя в статье 19 писано "независимо от пола". Получается юридический казус - ст.38 не согласуется со ст.19. Или это всё следует понимать так:
- Материнство и детство, семья находятся под защитой государства от отцов.
От кого государство взяло под защиту семью, матероинство и детство? 
А на деле всё как всегда..
|
Ох уж, эти женщины... 
Только господа конституционные судьи это понятие трактуют так как считают нужным. 
давненько такого не слышал даже среди местных 
