Net_man
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Цитата: //и это даж не упоминая, что основной источник таких точек на планете = национальные вопросы на тему "исторически принадлежащие *** территории". А община, которая могла бы претендовать на такой основе на что-либо попросту истреблена. Пока не была истреблена - "горячие точки" ака индейские восстания имели место. В том числе и в начале 20 века.
///это к тому, что не надо смешивать в вопросе армии теплое с мягким. |
Вот, и я о том же. Албанцы в Югославии не имели "исторически принадлежащие *** территории" - их придумали. Стало быть, в многонациональных Штатах тоже вполне можно было бы придумать что-то подобное.
Цитата:| эээ... а в чем собственно, заключался провал? |
А в чём, собственно, заключалась победа? Непризнанная республика, которой как бы нет, и с которой никто не знает, что будет дальше. К тому же это говорилось в ответ на утверждение о провале американцев в Ираке. Ты тоже считаешь, что они там провалились? Что нет оккупированной территории и марионеточного правительства?
Цитата:| То есть, страны без армии - это такие "неуловимые джо, которые неуловимы потому, что нафиг не нужны". |
В принципе, я тоже так считаю, но, если выбирать между армией, которая есть сегодня и "неуловимым Джо", я, пожалуй, выбиру второе. Жить в стране, где жизнь человека ничего не стоит - нафиг такую страну. Немцы по сей день отыскивают могилы своих солдат времен второй мировой, и даже платят за это деньги.
Цитата:| Верить - да. Платить - да. Но не отменить армию вообще. Потому как принцип "кто не кормит свою, тот кормит чужую" еще никто не отменял. |
Согласен. Но, как уже сказал, если выбор будет между тем, что есть и ничем - выбиру ничто.
Xomyak
Цитата:| Главное - что способствовало результату. |
Для тебя лично - может быть. Для истории - едва ли.
Цитата:| В Афгане - не провал, цель была достигнута - поставить в Афганистане дружественное (или марионеточное, кому как нравится) правительство, но надо было выводить оттуда войска намного раньше, о чём кстати говорили военные. |
Опять же таки - это уже детали. Афган, в конечном счете, принадлежит таки американцам. В этом свете какие бы то ни было временные достижения их противников - не более, чем кажущиеся победы.
Цитата:| Приднестровье - не провал, был бы провал - не было бы Приднестровья, именно наши остановили там кровопролитье. |
А есть ли оно Приднестровье? Ни сегодня завтра Украина с Молдовой под влиянием запада кислород перекроют на том всё и закончится. Разве нет? Так в чем, собственно, победа-то?
Цитата:| Тоже самое касается и Чечни. |
Понятно. Так бы сразу и сказал - если объявили, что война закончена, значит, так оно и есть.
Цитата:| Ты хер-то с пальцем не путай. На территории СССР тоже не было горячих точек. Пока он был... |
Это еще кто путает. В СССР люди жили в стране, за которую жизни не жалели. А ты намешал всё в кучу - "родину", "предательство политиков", "кровопролитие" и кучу чего еще.
Цитата:| Кроме того (см выше) - Новый Орлеан - подтверждение обратного. |
Ты хочешь сказать, что в США есть мятежная область, где вооруженные силы ведут многолетние ожесточенные бои с огромным количеством "незаконных банд-формирований"?
Цитата:| Россия - не Исландия. К сожалению, некоторым подросткам-нигилистам это невозможно втолковать. |
Россия - тоже может и должна быть цивилизованным государством. К сожалению, некоторым детишкам, играющим в солдатики, это не понять.
Цитата:| Гм. Ты хоть имеешь понятие о задачах, которые должна выполнять регулярная армия? |
Даже не догадываюсь. Просветишь? 
|
)