Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы V

Модерирует : 3xp0, TechSup

articlebot (15-04-2016 07:46): продолжение в Глупые вопросы VI  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598

   

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Продолжение темы.
Начало здесь.
Глупые вопросы II здесь.
Глупые вопросы III здесь.
Глупые вопросы IV здесь.
Полезные ссылки:
"Гуугол" и другие поисковики
"Ру-Борд" -- компьютерный форум
Википедия и Традиция - свободная русская энциклопедия исп.
USELESS_FAQ (sunnycat.ru) -- сборник глупых вопросов, обсуждавшихся в ЖЖ



Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 16:04 20-05-2010 | Исправлено: cchameleone, 11:03 13-04-2016
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
свежеустановленная система с набором определенных программ -скорость обмена данными с диском больше чем у этой же системы через полгода(может какие-то мелкие программы и устанавливались но мало) что может влиять на эту скорость?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 19:02 26-11-2010
Nureyev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Что будет после 22 декабря 2012 года, когда произойдет вселенский парад планет?

Всего записей: 1546 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 19:05 26-11-2010
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia
Предположу, что речь идет об одной из Windows, а файловая система на диске NTFS.
Встречались утверждения в разных местах, что если хоть однажды диск будет заполнен более чем на 90%, скорость обмена уменьшится. И не восстановится даже после освобождения места. Почему - так и не понял, не слишком великий спец в NTFS.
 
Nureyev
Салют и банкет!

Всего записей: 2727 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 19:23 26-11-2010
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tumber система Windows 7 для нее отведено 100Гб.
Цитата:
 если хоть однажды диск будет заполнен более чем на 90%, скорость обмена уменьшится.
, вроде не должно быть из-за этого я за этим слежу меня предупреждали. А чистка реестра и дефрагментация не могут быть этому причиной?
 

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 19:33 26-11-2010
oldjoe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia
Злые языки утверждают, что NT система в самом начале работы выполняет не все операции, в том числе и действия с файловой системой - для увеличения скорости загрузки, более быстрых стартов и увеличения количества "попугаев" в тестах.
Но доказать это не удается, так как спеки закрыты, а исходники недоступны.
А вот то, что с ростом нагрузки и с увеличением времени работы производительность NT систем падает писалось не раз.
Ссылки искать чесслово лень...

Всего записей: 338 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 19:53 26-11-2010
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oldjoe
т.есть если была 6,1 и снижается до 5,9 за пол-года(вернее 9месяцев), это не значит что с жестким диском что-то не так?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 19:57 26-11-2010
andrewtishkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia
Ну так фрагментация файлов виновата, что тут удивительного?
 
Добавлено:
Дефрагментируйте чаще - и будет вам счастье...
Прогоните анализ Auslogics Disk Defrag-ом и выложите скриншот - охота глянуть, насколько всё запущено
 
Добавлено:

Цитата:
если была 6,1 и снижается до 5,9

Алгоритм и критерии для вычисления индекса производительности Windows знают только его создатели (Microsoft). Так что вполне вероятно, что в этом тесте учитывается и степень фрагментации

Всего записей: 781 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 20:03 26-11-2010
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrewtishkin, так я наоборот частенько пользовалась дефрагментатором у меня PerfectDisk 11 счас выложу но, у меня сейчас восстановленная bootltом с архива система т.е тут пока 6,1. а было в 9 месячной этой же 5,9(хотя и дефрагментировала и усиленно "чистила" )

 
может как раз не надо часто дефрагментировать?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 20:17 26-11-2010 | Исправлено: wercatunia, 20:26 26-11-2010
andrewtishkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia

Цитата:
Прогоните анализ Auslogics Disk Defrag-ом и выложите скриншот

Чтобы не гадать

Цитата:
хотя и дефрагментировала

Ну, например, если места мало и/или файлы большие - дефрагментация становится невозможной

Всего записей: 781 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 20:25 26-11-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nureyev

Цитата:
Что будет после 22 декабря 2012 года


Цитата:
16 июня 2018 года, в 00:00:00 (UTC+0)
прилетят хорошие дяденьки (с тётеньками, надеюсь) и будет опять хорошо!
 
wercatunia
а чем всё это меряется?

----------
Decipimur specie recti

Всего записей: 2315 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 20:25 26-11-2010
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv, индекс производительности системы  в панели управл-система.

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 20:28 26-11-2010
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А, то есть, восстанавливая систему, получаем тех же попугаев? Тогда то, о чём писал oldjoe имеет место быть

----------
Decipimur specie recti

Всего записей: 2315 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 20:29 26-11-2010
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amnv, чесно говоря не очень поняла про попугаев , что-то типа для "представления  системы в наилучшем свете" в первый момент?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 20:34 26-11-2010
andrewtishkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia
Больно навороченная программа... Не видно % фрагментации... Но всё нормуль, хоть и не идеально
Цитата:
может как раз не надо часто дефрагментировать?

Если "интеллект" программы слабый а ситуация сложная, то и правда может сделать ещё хуже

Всего записей: 781 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 20:38 26-11-2010
georgbird



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia

Цитата:
 это не значит что с жестким диском что-то не так?

Жесткий диск ту совсем не причём. По большей части виновата сама файловая система - NTFS. Это журналируемая ФС, сведения об операциях с данными (чтение, запись, удаление, дата изменения, начало/конец блока с данными и проч) хранятся в виде ключей - индексов в MFT (Master File Table). А так как NTFS - разработка MS, то механизмы нормальной работы  далеки от совершенства, и с течением времени, MFT засоряется, в там могут появляться неиспользуемые ключи (например сведения о данных, которых физически уже нет на диске). Немного о NTFS
 Та же самая история и с системным реестром, который очень быстро засоряется во время работы. Различные служебные программы несколько подчищают реестр, но мусор всё равно остаётся.
 Посему, единственный приемлемый выход в данной ситуации - раз в полгода, год переустанавливать систему.  
Или же пореже ей пользоваться .

Всего записей: 230 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 20:52 26-11-2010
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
andrewtishkin, а вот Auslogics Disk Defrag, интересно тут вроде больше деф.файлов


Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 20:52 26-11-2010
georgbird



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wercatunia

Цитата:
 это не значит что с жестким диском что-то не так?

Жесткий диск ту совсем не причём. По большей части виновата сама файловая система - NTFS. Это журналируемая ФС, сведения об операциях с данными (чтение, запись, удаление, дата изменения, начало/конец блока с данными и проч) хранятся в виде ключей - индексов в MFT (Master File Table). А так как NTFS - разработка MS, то механизмы нормальной работы  далеки от совершенства, и с течением времени, MFT засоряется, в там могут появляться неиспользуемые ключи (например сведения о данных, которых физически уже нет на диске). Немного о NTFS
 Та же самая история и с системным реестром, который очень быстро засоряется во время работы. Различные служебные программы несколько подчищают реестр, но мусор всё равно остаётся.
 Посему, единственный приемлемый выход в данной ситуации - раз в полгода, год переустанавливать систему.  
Или же пореже ей пользоваться .

Всего записей: 230 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 20:52 26-11-2010
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
georgbird,
Цитата:
Жесткий диск ту совсем не причём
, это хорошо, потому что уменьшается именно скорость обмена данными и спасибо за ссылку.
 

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 20:58 26-11-2010
Tridentifer



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
georgbird
wercatunia
 
...Ну вы скоростные - выдать за минуту 3 поста одновременно!

Всего записей: 2226 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 21:12 26-11-2010
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tridentifer у нас высокая скорость обмена данными
в первом дефрагментаторе 0,5% процент дефрагментации , а во втором 3%, где же правда?
 

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 21:16 26-11-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы V
articlebot (15-04-2016 07:46): продолжение в Глупые вопросы VI


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru