pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опять всплыл Фукуяма (тот самый, что про “конец истории” писал), но теперь он вроде что-то понял:
Фрэнсис Фукуяма: "Этот мир в состоянии шока. О государстве" ("Le Nouvel Observateur", Франция)
http://rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=987
"почему реабилитация идеи государства стала направляющей идеей Вашей книги?
- Идея родилась из размышления о различии развитых и развивающихся стран. В развитых странах, государство - это приобретение. Какой бы ни была степень его вмешательства, ему принадлежит решающая роль в борьбе с коррупцией и непотизмом. В странах третьего мира, в особенности, в Африке, слабость государства объясняет отставание в развитии.
...
Страны Дальнего Востока (Япония, Корея, Тайвань) достигли большого прогресса, своим успехом они обязаны существованию сильного, компетентного в управлении и динамичного государства. Япония разработала амбициозную индустриальную политику. Но успеха удалось добиться только благодаря высококомпетентной государственной технократии. Напротив, Индонезия или Малайзия не располагали столь эффективным бюрократическим аппаратом. Откуда их проблемы.
...
Как превратить слабое государство в сильное?
- Это очень сложно. Американцы думают, что это они помогли Германии и Японии восстановиться после войны, в реальности в этих двух странах были сильны традиции государственной бюрократии, которая пережила конфликт. Чистка коснулась только меньшинства функционеров. Значит, США не реконструировали Японию и Германию: они удовлетворились лишь тем, что дали этим странам демократическую легитимность. Противоположный пример: индийское государство построено Великобританией. Но на это ушло два века.
...
Устранив партию 'Баас', расформировав иракскую армию, американцы допустили ошибку, которую они стараются исправить, создавая новые силы безопасности. Но уже поздно. Чистка обязывает: когда Пол Бремер (Paul Bremer) прибыл в Багдад, он должен был утвердить правительство, даже администрацию, но у него не было готовых средств для этого. От него требовали поручительства за индивидуальное назначение самых низших чинов! Мой совет: конечно, следует сменить руководство и идеологию, но сохранить существующие инфраструктуры.
Легче всего передать технические знания в областях, которые не требуют большого числа чиновников. Можно сбросить 'десант' из десятка дипломированных специалистов Гарварда в страну третьего мира: они определят финансовую политику страны, как показывают примеры Южной Кореи, Чили, Аргентины или Косово. Когда стоит вопрос о системе образования и правосудия, дело осложняется. Эти системы требуют множества функционеров на местах, и международные эксперты не могут решить этих проблем.
В нашем рвении поддержать процесс демократизации мы приносим больше вреда, чем пользы, поскольку предоставление помощи извне парализует возможности местных структур на создание своих собственных служб."
Добавлено:
Забавно, стоит почитать
Апокалипсис фактов
http://www.russ.ru/comments/101951988
"Приблизиться к истине нам может помочь не "зеленый змий", но только строгая научная методология, которая, в частности, предписывает четко разделять факты и мнения. Как считают знатоки, это следует делать по той же причине, по какой утверждения разделяются на аксиомы и теоремы, дабы не путать вещи, относительно которых предполагается согласие, и положения, вокруг которых предлагается развить научную дискуссию. Таким образом, факты - это тоже мнения, но только такие, которые нам предлагается принять без всяких доказательств вследствие их полнейшей очевидности.
Итак, исчадия ада - Америка и Израиль - должны быть уничтожены как можно скорей. Но что же в этом утверждении "факт", а что - "мнение"? Очевидно, что фактом в данном случае является то, что США и Израиль суть орудия Дьявола. Из этого факта совершенно естественно вытекает необходимость самого сурового с ними обращения. Тогда чем же так недовольны эти привереды, Буш с Шароном? Совершенно непонятно...
Ариэль Шарон всегда поддерживал политику США в Ираке, временами требуя демократизации и от палестинцев, производя при этом массовый отстрел недемократических элементов с вертолетов. Что-то вроде охоты на волков, только еще интереснее. По не вполне понятной причине эти невинные забавы веселых израильских парней не всегда благоприятным образом сказывались на отношении активно демократизируемых мусульманских наций к евреям.
У президента США, однако, своя теория: Иран - ось мирового зла, это - непреложный и неизменный факт, как и наличие смертельной угрозы всему человечеству со стороны непримиримого ислама. Недавно Джордж Буш в своем очередном выступлении назвал Иран вместе с Сирией "преступными режимами с долгой историей поддержки терроризма"3. Буш вовремя вспомнил, что страны, поддерживающие терроризм, виновны в гибели людей не меньше, чем непосредственные смертники. Правда, Буш, как и в случае с Ираком, не привел никаких доказательств вины Сирии и Ирана в организации терактов, но они и не нужны, поскольку, согласно Бушу, инфернальная сущность Ирана и Сирии - это просто факт, а факт, как любая аксиома, доказательств не требует.
...
В последнее время пятна непонимания возникают все чаще там и сям, и что удивительнее всего - в Европе. До приезда мусульман Европа, как известно, была райским уголком. Здесь никогда не было ни войн, ни революций, ни холокостов, ни религиозной нетерпимости, ни даже уличных беспорядков. Но вот сюда добрались мусульмане - жители бывших братских колоний... Тут-то и началось: жители парижских предместий, всегда отличавшиеся дисциплиной и законопослушанием, подверглись нападению банд мусульманских люмпенов. Совесть французской нации Ле Пен уже успел объявить соотечественникам, что они подверглись нападению чужеземцев. Если таковы факты, значит, французы просто обязаны ответить войной: для начала хотя бы возвести вокруг Парижа линию Мажино. Вот в Великобритании, где до приезда мусульман никогда не было ирландского терроризма, жители страны уже несколько месяцев ведут с темнокожими пришельцами настоящую народную войну, иногда побивая их камнями, а иногда подстреливая из автоматического оружия. Только ичкерийских боевиков в Лондоне холят и лелеют, но и то с чисто утилитарной целью разведения и направления на более опасного шайтана - Россию." |
просто я хорошо знаю сколько колготок в год женщине надо, возил из турции когда-то. а в российской корзине их, по-моему, три штуки в год 
