Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога Нет

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vengeance



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

 


Всего записей: 374 | Зарегистр. 13-12-2006 | Отправлено: 23:50 03-10-2007 | Исправлено: ilyaor, 16:27 12-05-2020
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Когда вырастете из памперсов и начнете фильтровать свой детский поток сознания,  расскажите какое количество верующих было в Германии, Франции, Англии и других "атеистических" странах Европы в 1914-м и в 1939-м от общей численности населения.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 17:45 15-06-2010 | Исправлено: aleksiom, 17:45 15-06-2010
kromanyonec

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Осталось доказать, что она была религиозной. Или Вас тоже не тяготит бремя доказательств? Кстати, в ВОВ на пожертвования верующих была сформирована танковая колонна из 20 танков. Выходит, что Союз вел религиозную войну? Тогда я соглашусь, что это религиозная война, но с оговоркой. Религиозная война в Вашем понимании.
 
Добавлено:
aleksiom
Я думал, что Вам уже понятно, что разговор с Вами окончен. Нет? Научитесь себя вести прилично для начала.

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 17:46 15-06-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
всего доброго, дорогой тролль.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 17:50 15-06-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Цитата:
Осталось доказать, что она была религиозной. Или Вас тоже не тяготит бремя доказательств?
Если вас не тяготит называть войны 20 века атеистическими, то почему меня должно что-либо отягощять?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 17:55 15-06-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Но не могу вспомнить ни одной войны, которая бы велась во имя атеизма.  

Ну как же! Тролль, трясущий херней, привел пример... Пол Пот!

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 17:56 15-06-2010
kromanyonec

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Если вас не тяготит называть войны 20 века атеистическими,

Во первых, это банальная ложь, так как я никогда не называл мировые войны атеистическими. Я сказал, что атеистические делишки затмили все имевшие место быть религиозные войны. Даже пояснил еще дополнительно, для тех, кто в танке. Так что, поздравляю Вас соврамши. В ответ услышал я мат и оскорбления. Нормально?
Во вторых, Вас должно хоть что-то отягощать, иначе Вы улетите в безвоздушное пространство или чуть пониже. Хорошо бы, чтобы Вас отягощали мозги, а не содержимое прямой кишки. Очень хотелось бы, ибо по последним страницам можно составить список тех, с кем_не_надо_разговаривать_ни_о_чем_и_никогда.
Дело в том, что четкое определение религиозных войн существует. Даже в сесере не решились назвать 1МВ религиозной, а назвали Империалистической. Теперь Вы понимаете, почему я от души смеялся над местными историками?

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 20:09 15-06-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
Цитата:
Тролль, трясущий херней, привел пример... Пол Пот!
Объяснить что культ Мао от культа Христа(шаулизм) отличается слабо, не сможет и Яхве даже с помощью Аллаха.
Цитата:
 В 1965 году Пол Пот побывал в Китае, где встречался с Мао Цзэдуном. Позднее он еще несколько раз посетил эту страну, в которой полным ходом разворачивалась “культурная революция”. Вождь красных кхмеров высоко оценил ее, назвав “очищением организма от болезненных явлений”. Позднее Пол Пот не раз говорил, что председатель Мао “всегда поддерживал и поощрял нас”.
Как объяснить, что и до Пол Пота
Цитата:
газета “Нью-Йорк тайме” писала:
     "После того, как Америка в течение 5 лет помогала феодальному правительству, которое она презирала, и вела войну, о которой было известно, что она безнадежна. Соединенным Штатам нечего показать миру, кроме грустной картины эвакуации с послом, выносящим в одной руке американский флаг, а в другой - свой гигантский чемодан. Но есть миллион убитых и раненых камбоджийцев (седьмая часть населения), есть сотни тысяч беженцев, которые живут в лачугах, есть опустошенная страна, дети, умирающие от голода, и плотники, наловчившиеся сколачивать гробы из ящиков, в которых транспортировались боеприпасы”.
т.е. страна была разрушена и условия для одичания созданы.
Официально эта страна в войне не участвовала и американцы долго не признавали самого факта осуществления ими бомбардировок Камбожди, буквально уничтоживших с/х-во.
США атеистическая страна?
Для своих сторонников Пол Пот сам был богом, живым богом. Поэтому и религии (его конкуренты) и  были истреблены, а не только очкарики. Говорить, что эти преступления были совершены из-за атеизма может только идиот.
 
Добавлено:

Цитата:
атеистические делишки затмили все имевшие место быть религиозные войны

Цитата:
Крови, пролитой поклонниками Бога, хватило бы для того, чтобы утопить приверженцев всех других сект на земле.

Цитата:
Теперь Вы понимаете, почему я от души смеялся над местными историками?
Понимаем. По причине безграмотности.
Вам фамилие Ici Chackal ни разу не знакомо?
Цитата:
Бесконечно число глупцов.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 20:25 15-06-2010
kromanyonec

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Говорить, что эти преступления были совершены из-за атеизма может только идиот.
Еще один эпитет. Итак я тролль и идиот. Ай, спасибо. Это все, господа атеисты? Ну почему я не слышу разговорной речи одесских грузчиков, образцы нравственности вы наши?

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 20:49 15-06-2010
poyt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По названию темы вспомнился анекдот:
 
В сельскую школу приехала молодая учительница. На первом уроке она говорит:
- Дети, запомните: Бога нет! Можете смело показывать фиги в небо.
Все дети начали дружно показывать фиги в небо. На задней парте тихо сидит мальчик и ничего не показывает.
- Мальчик, а ты почему фигу не показываешь? Бога ведь нет!
- Если там никого нет, то кому показывать фигу?.. А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?..
 
Оригинал

Всего записей: 642 | Зарегистр. 26-06-2006 | Отправлено: 20:52 15-06-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
poyt
Безусловно, сама по себе тема "Бога нет" не имеет смысла. Ведь с точки зрения логики невозможно доказать НЕсуществование чего-либо.
Кроме того, очевидно, что в любой произвольный момент времени люди будут чего-то не знать и чего-то не уметь. Это дает роскошный повод религиозникам спекулировать на бесконечности познания и разглагольствовать в стиле "Аха! Значит это бог создал"
 
Добавлено:
dorine13

Цитата:
США атеистическая страна?

Кстати, я не удивлюсь, если окажется, что летчики, сбросившие атомные бомбы на японские города, были верующими и исправно посещали церковь.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 21:12 15-06-2010
AftarJjet



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
А тема "Бог есть" имеет смысл? По логике и по твоим словам выходит, что не имеет.
Тогда, будь добр, объясни это CHELDAN. Может вылечишь его от ПГМ.

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 22:19 15-06-2010
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Цитата:
Во первых, это банальная ложь, так как я никогда не называл мировые войны атеистическими. Я сказал, что атеистические делишки затмили все имевшие место быть религиозные войны.  
Гм.. С религиозными войнами и сравнивать нечего, кроме мировых. Впрочем, при развитом воображении преподавание научного атеизма вполне можно назвать атеистическими делишками.
Цитата:
Во вторых, Вас должно хоть что-то отягощать, иначе Вы улетите в безвоздушное пространство или чуть пониже. Хорошо бы, чтобы Вас отягощали мозги, а не содержимое прямой кишки.  
Телесная оболочка отягощает душу и не даёт совершить перелёт. И "таможня", говорят, воздаёт по грехам, а не мозгам.
Цитата:
Даже в сесере не решились назвать 1МВ религиозной, а назвали Империалистической.  
В сесере чего только не решились назвать. Что с того?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 22:23 15-06-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AftarJjet

Цитата:
А тема "Бог есть" имеет смысл? По логике и по твоим словам выходит, что не имеет.  

Имеет. Ведь доказательству подлежит существование. Религиозникам и карты в руки, как раз в той теме.
Только ведь все равно не сумеют. Обычно все их "доказательства" сводятся к встречным вопросам, т.е. доказательствами не являются.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 23:27 15-06-2010 | Исправлено: aleksiom, 23:32 15-06-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kromanyonec
Цитата:
Еще один эпитет. Итак я тролль и идиот.
Заметьте Вы сами добровольно отнесли себя к этой группе. Я дал объяснения почему это неправильно и Вы вместо того, чтобы согласится, что несколько погорячились, или аргументированно не согласиться, предпочли упорствовать и отнести себя к группе умников.
Вас никто идиотом не называл. Во всяком случае я. Это Ваш собственный, надеюсь осознанный выбор.
Цитата:
Даже в сесере не решились назвать 1МВ религиозной, а назвали Империалистической.
Конечно не религиозная рознь была основной первопричиной 1-ой мировой, но можете ли Вы вспомнить какую-нить европейскую конфессию(значимых масштабов), которая осудила бы эту бессмысленное человекоубийство и не благословила бы его, поддерживая свои правительства? Если таковой не нашлось, то можно ли считать ВМВ1 не религиозной?
Цитата:
Это все, господа атеисты?
А Вы, стало быть, верующий весь? И какой конфессии Вы будете?
Цитата:
Ну почему я не слышу разговорной речи одесских грузчиков
Потому что Вы их отродясь не видали/слыхали, как же Вам её распознать?
Цитата:
Я сказал, что атеистические делишки затмили все имевшие место быть религиозные войны.
Приведите пример "атеистические делишки"

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 23:30 15-06-2010 | Исправлено: dorine13, 23:31 15-06-2010
AftarJjet



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom

Цитата:
Имеет. Ведь доказательству подлежит существование.

Что значит док-ву принадлежит? Что за бред ты несешь? А почему нельзя доказывать, что что-то существовать не может, а?
Например, ты веришь в русалок? Нет? А почему? Ты можешь доказать что их нет? ТО есть, с твоей точки зрения, этого делать нельзя, следовательно они есть, ведь доказательство их НЕ существования бессмысленно!

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 23:52 15-06-2010
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AftarJjet
Цитата:
следовательно они есть
Здесь не логично. Невозможность доказать отсутствие предмета суеверий не является доказательством их существования. И Ваше "следовательно" не имеет под собой основания.
Я соглашусь с aleksiomом. Более логично "доказательству подлежит существование".
Риторический: Ежели верующий вдруг встретит Христа, он как его опознает?
Кто кому и что будет доказывать? Верующий Христу, что он Иисус есть господь? Или Христос верующему предъявит справку о регистрации, свидетельство, что он не дьявол, и лицензию на Апокалипсис от папы?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 00:08 16-06-2010
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AftarJjet

Цитата:
 А почему нельзя доказывать, что что-то существовать не может, а?  

исходя из логики.

Цитата:
Например, ты веришь в русалок? Нет? А почему?

Потому что никто не доказал, что они существуют, а не потому что кто-то доказал, что они не существуют.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 00:09 16-06-2010
AftarJjet



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
Ну где в логике это запрещено делать-то, а?
Не ну вот объясни, почему нельзя? Ну в Вики покажи хотя бы, где это запрещено! В математике, к примеру, полно подобных доказательств, используется чистая логика. Например, доказывается что квадратуры круга не существует. Доказывается понимаешь? Иными словами, доказывается что это утверждение ложно.
 
Но больным ФГМ и ПГМ этого не понять. Они логику не понимают. Кстати, aleksiom, тебе что ближе - ФГМ или ПГМ?
 

Цитата:
Потому что никто не доказал, что они существуют, а не потому что кто-то доказал, что они не существуют.

Да что ты гонишь? Ты посмотри, исходя из одной еврейской книжки, доказывают что мол бог существует.
А про русалок исписаны сотни книг, легенд, преданий, историй, рассказов, суеверий, сняты фильмы, рекламные ролики... А ты говоришь что нету! Сотни доказательств их существований! А утверждаешь что нет их? Откуда ты знаешь что их нет? В еврейской книжке про них не написано?
Множество доказательств их существования, но ты можешь привести хоть один научный труд, где бы утверждалось что их нет, а? Слушай, про русалок древние греки еще писали, а в то время древние евреи еще и подтираться не умели.
 
Добавлено:
dorine13
Переименуй эту тему у себя в голове так:
 
Утверждение что бог есть - ложно
Ибо обратное утверждение - не имеет логического обоснования, не подтверждается современной наукой, историей, антропологией, геологией.

Всего записей: 1829 | Зарегистр. 11-01-2009 | Отправлено: 01:34 16-06-2010 | Исправлено: AftarJjet, 01:46 16-06-2010
pendej0

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AftarJjet

Цитата:
Ну где в логике это запрещено делать-то, а?

В шапке темы весьма подробно разжёвано.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 14-02-2010 | Отправлено: 03:31 16-06-2010
kromanyonec

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
С религиозными войнами и сравнивать нечего, кроме мировых.

Если Ваш кругозор настолько беден, то постарайтесь его расширить. Например, откройте энциклопедию любую. Почитайте про гугенотов всяких. Если Вам желательно что-то с чем-то сравнить, то это Ваше законнное желание, но как-то не принято сравнивать теплое с мягким. Тогда можно сказать, что татаро-монгольское нашествие суть религиозная война. По Вашей логике это так, атеистов же там не было или было пренебрежимо мало. Только это не религиозная война, вот в чем проблема.
Вы стараетесь выкрутится? Право, не стоит. Сморозили глупость, так лучше и не продолжать.
 
dorine13

Цитата:
Заметьте Вы сами добровольно отнесли себя к этой группе.

Какой Вы скорый на вранье.
Я: Пример атеистических делишек? Пол Пот.
Вы (в сторону не меньшего хама): Говорить, что Пол Пот может только идиот.
Всего Вам наидобрешего.
ЗЫ Кстати, где Вы прохлаждались пять лет? Развивали логику в желтом доме?
 
Получается, что один pendej0 смог сказать что-то внятное. Если я не ошибаюсь, то кричали на меня все поголовно атеисты. Но в общем, есть и среди вас приличные люди. Господа-товарищи, ведь атеизм, как мировозрение, чуть ли не первым пунктом ставит науку. Так будьте любезны науку уважать, а не крутить ее как проститутку, когда и как вам удобно.

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 08:28 16-06-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бога Нет


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru