pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Черчя с Новодворской сравнить, это крута. Снимаю шляпу. | Ничего крутого, очевидное сходство в стилистике, а главное - в обоих случаях бездумное повторение идеологических штампов, надерганных из "передовых" (по мнению автора) теорий в примитивном изложении (не выше чем уровень пропагандистских газетных статей, обычно даже ниже). А то, что одной нравятся теории либералов "ельцинского призыва", а другому - либералов-путинцев, сути дела не меняет: в обоих случаях имеет место пустой треп, не имеющий никакого отношения к действительности (в практической области разница есть, Путин всё же не маразматик вроде Ельцина). Абсолютно все прогнозы, основанные на этих теориях, проваливаются, рецепты не действуют, но их апологетов это не смущает: слабая связь с реальностью характерна для любого передового прогрессиста, вещающего по принципу: "Слышал звон, да не знаю, где он". Один тип мышления: такие люди уверены, что история человечества - это непрерывный прогресс, надо только всё правильно делать (как учили в школе), в соответствии с самой передовой теорией, а беды исключительно от двоечников, не желающих приобщится к передовому учению. Отсюда постоянные упреки оппонентов в отсталости, дикости и пещерности (пустая голова легко наполняется чувством гордости от приобщения к передовому учению), болтовня о неких передовых технологиях и обличение "проклятого прошлого". Насчет стиля, сравниваем: Цитата: Пролетарий, знаете ли, от слова - пролетать. | и http://ds.ru/echo2000.htm Цитата: У нас, знаете ли, движения никуда не двигаются. | А главное - полная неспособность хоть как-то применить те обрывки информации, которые они способны удержать в голове, по существу полное непонимание даже тех примитивных теорий, приверженцами которых они себя считают. Людям скоро жить будет негде - дома развалятся (те, что довоенной постройки уже сейчас рушатся, хороня под обломками людей), разрушатся системы тепло и водоснабжения (в глубинке уже не редкость, когда жильцы многоэтажек роют колодцы во дворе и ставят в квартирах буржуйки), но согласно передовой монетаристской теории, государство не может тратить средства на такую ерунду, ведь это поставит под угрозу самое главное, ради чего собственно буржуйское государство и существует - систему контроля финансовых потоков. Тупой российский премьер Фрадков этого не понимает и на заседании правительства ругает министров, неспособных предложить ничего реального для решения проблемы ЖКХ. Посадить бы вместо него Churchill-я, уж он то знает, как всё уладить самым передовым способом: Цитата: Я уже пояснял, что РФ не может кредитовать сама, пока не рассчитается с долгами клубам. Рассчет близок, хоть клубы этого и не хотели со страшной силой. Далее, стабфонд можно вытаскивать из бондов США и перенаправлять на более выгодные схемы кредитования. | Поскольку государственные инвестиции в передовой теории под абсолютным запретом, это можно понять только так (мой вольный перевод с косноязычного "передового" новояза): "Правительство должно личным примерам показать неразумным согражданам, как правильно брать кредиты и вкладывать деньги. Тогда они займут, вложат, а на полученную прибыль преобретут у наших западных партнеров трубы и наймут готовых выполнять черную работу легализованных мигрантов для модернизации обветшалого ЖКХ". Я не удивлюсь, если особо передовые предложат вообще ничего не реконструировать - оно же всё "отсталое", а "передовые технологии" - страшная сила, с их помощью ничего не стоит за пару лет понастроить оборудованных по последнему слову буржуазной техники вилл для всех достойных этого граждан РФ. А прочие сами виноваты: в наше время не уметь вкладывать деньги - это просто дикость, такие пускай лучше сдохнут, можно более продвинутых мигрантов пригласить на их место. Добавлено: Churchill Цитата: Много слов - ноль мыслей. Даже, как говорят, минус ноль. | Всё-таки решил подучить математику? Дерзай, глядишь, что-то и получится. Только в данном весьма запущенном случае стоит начать с арифметики - математика очень консервативная наука (можно сказать отсталая), там на "передовых технологиях" не выедешь. | Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 14:27 09-11-2006 | Исправлено: pita, 14:30 09-11-2006 |
|