Maxim_um
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OK, единорог, самоутверждающие истеричные выкрики пропустим... Кстати, где ваше фирменное про шнурки и проверка орфографии и пунктуации? Ах, стареем... "Пить, курить, говорить" ...и писать в форумах тов. Ava_launcher "начал одновременно", но кончит, судя по прогрессирующей деградации содержимого постов, уже скоро. Подождём-с... Цитата: Отправлено: 16:56 06-03-2011 | Исправлено: Ava_launcher, 18:03 06-03-2011 | Ой, что это!!! Так долго выверяли, т.с., ТЕКСТ, а результата - "0"!!! Цитата: Человечество рассматривается в данном случае не как социум, а как биологический вид, который, в свою очередь, делится на конкурирующие подвиды, сражающиеся друг с другом за ареал. Это несколько упрощённая схема, но принцип передан точно. | Человек в биологическом плане не далеко ушёл от животных. Он по сути просто лысая обезьяна, у которой как правило чуть получше чем у других животных с мозгами и есть такой полезный эксклюзивный инструмент, как человеческая рука. Чем бы человек, как представитель биологического вида, остался, не будь "социума", неплохо видно на примере Маугли (и др. подобных). Что касается "конкурирующих подвидов", то в пределах чел. популяции генеральное различие - в интеллектуальных способностях, которые по определению приобретённые, т.к. генетические задатки и врождённые особенности здесь, по сравнению с обучением и воспитанием, дело десятое (кроме последышей близкородсвенных связей, отмеченных печатью генетической, биологической деградации - таким никакое обучение не поможет, хотя в качестве "пушечного мяса" - хоть куда). Короче, применительно к существующему человечеству, мы не может игнорировать понятие "социум", а это качественно новый уровень существования, который не возможен без обучения, воспитания, общения. И конкуренция идёт уже на новом уровне. Все, кто скатываются до состояния животного, долго не живут, т.е. не имеют будущего. Экстраполировать "закон джунглей", где животные озабочены только тем, чтобы выжить, на человеческую популяцию в её совр. виде - это отрицать в себе человека, т.е. своё ментальное превосходство, а заодно похерить всю историю развития человечества/общества. По сути - это капитуляция перед своим телом. Впрочем то, что единорог у нас - это "20 метров кишок и немного секса", меня не удивляет. Но ведь это его выбор... Последствия плачевны: достаточно глянуть на писанину на этом форуме. Цитата:Who is it? Цитата: Если в природе сильный пожирает слабого, только двоечнику может показаться, что сильный поступает "подло". | Ну, если подлость = сила (вариант, когда если невозможно, но если очень хочется, то можно), тогда таки да, ...хотя скорее подлость = паразитизм, а перазитизм не возможен без "хозяина", и в этой системе у паразита по определению нет шанса победить, т.к. его победа - смерть хозяина и, в конце концом, его, паразита, смерть. Паразитам этого не понять... Ну не вышли они умом для этого. Хозяину же не нужно быть толерантным к "паразитам", ибо в этом случае на крайняк подохнут оба, в лучшем случае жизнь будет отравлена, а существование паразита этого, с точки зрения хозяина, не стоит. Цитата: Где ты этот бред вычитал? | В отличие от тебя, чудак, я предпочитаю думать самостоятельно и, соответственно, высказывать СВОИ мысли, а не постить здесь отходы ментальной жизнедеятельности на всю голову больных "рептилоидов", разбавленные твоими, не менее отстойными, "комментариями". Добавлено: dorine13 Цитата: Кстати, Ваша фамилия не haxx0r=pendej0=singsing=gancorleone=ioppnutuy? | dorine13, вы не поверите, у них ОПЯТЬ весеннее обострение. Вот и шакал здесь пробегал, но, судя по последнему посту, уполз в кусты. Надеюсь надолго. Заколебали эти клоны. |