pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Это ты о Владимире Владимировиче? | Нет, он поддерживает такой курс только частично - не дозрел ещё до понимания сущности происходящего. Тут скорее вина всего общества - в идейных лидерах до сих пор ходят враги (этих я к обществу не причисляю - они скорее раковые клетки, уничтожающие то общество, в котором живут). Наиболее явных только немного потеснили с центральных ТВ каналов (оставив на ключевых постах манипуляторов похитрее, умеющих прятать свою звериную сущность), но это даже несколько подняло их престиж - они теперь главные страдальцы. А ведь наиболее злостные (те, к примеру, кто организовал чеченскую организованную преступную группировку, поставив во главе её Дудаева, а затем был основным и чуть ли не единственным оружием врага в чеченской войне или обеспечившие идеологическую поддержку антиконституционного переворота 1993 года) давно заслужили расстрел на месте без суда и следствия - настолько это очевидные враги. И что же мы видим - эти деятели в лучшем случае скучают на своих виллах, а то и продолжают агитировать по ТВ за прогрессивный развал России, ликвидацию армии и МВД, амнистию всем ворюгам кроме укравших мелочь вроде пары бутылок поддельной водки из ближайшего ларька, за массовый завоз опущенных ниже плинтуса их забугорными подельниками иностранцев. Хорошо хоть к переговорам с чеченскими бандитами призывать перестали, но это не потому что совесть проснулась, а просто за неимением подходящих кандидатур в переговорщики с их стороны (вспомните плачь прогрессивной общественности по Масхадову). Убить дона Румату http://www.russ.ru/comments/116716948 Цитата: Интеллигенция, разумеется, не мозг и не говно. Мозг нации - это власть. Как мозг определяет, куда двигаться всему телу, так и власть определяет путь развития государства. Говно нации - это, скорее, эмигранты, исторгнутые из организма по тем или иным причинам, независимо от того, умственным или физическим трудом они занимались на Родине. Интеллигенция, если продолжать аналогии, связанные с человеческим организмом, - это аппендикс. Без аппендикса организм может отлично существовать - что доказывают тысячелетия человеческой истории, когда интеллигенции не было и в помине. Здоровый аппендикс не мешает организму - о чем свидетельствует современная история большинства стран так называемого "западного мира". Но беда, если аппендикс воспаляется, а рядом нет хирурга, чтобы его прооперировать. В первый раз у России случился аппендицит в 1917 году, во второй - в 1991. ... Получив в октябре 1917 года упавшую в руки, как перезрелый абрикос, власть, интеллигенты занялись тем, что умели - перенесли столицу из Петербурга в Москву, отменили букву "ять", отменили Православие в качестве государственной религии, расстреляли императорскую семью - не потому что враги, а потому что символ старой России. Тем временем немногие профессионалы пытались спасти государство, что ввиду еще большей убогости противника им удалось. После смерти главного интеллигента Ленина пришедший неожиданно для многих к власти Сталин постепенно очистил мозг от выплеснувшегося из аппендикса гноя. Методы проведения этой операции мы сейчас обсуждать не будем. Потеряв власть в первый раз, интеллигенция затаила обиду. При Сталине и в первые послесталинские годы у этого малочисленного, по сравнению с рабочими и крестьянами класса, сформировались вполне ясно выраженные взгляды на окружающую реальность. Перечислим наиболее типологические: Интеллигент ненавидит власть, но мечтает оказаться у власти. Интеллигент знает, что надо делать, чтобы народ был счастлив, но при этом считает народ тупым быдлом. На Западе по определению все лучше. Разумеется, есть нюансы, но основная триада интеллигента выглядит именно таким образом. На этих столпах (назовем их, для краткости "гэбня-быдло-запад) воспитывались послесталинские поколения советской интеллигенции. Интеллигентская субкультура - самиздат, КСП, "голоса", на которых работали эмигранты-интеллигенты, да и те же Стругацкие на разные лады развивали именно эти нехитрые леммы. ... Что бы произошло со страной, если бы Гайдар продержался еще хотя бы год, представить сложно. Зачистка власти от интеллигенции продолжалась все девяностые годы, но главного Ельцин не сделал. У аппендикса остались противоестественные голосовые связки с мегафоном. Телеканал НТВ, поддерживавший чеченских террористов и мочивший тех, кто в данный момент мешал Гусинскому, не имел ни малейшего отношения к свободе слова. Помимо чисто технических бизнес-функций, он продолжал нести в массы все ту же триаду: "власть плохая, Запад - хороший, народ ничего не понимает, но мы то с вами понимаем". Впрочем, мы опять перешли на частности. В послеельцинские годы у интеллигенции отобрали и власть, и средства коммуникации с народом. Хорошо ли это? С точки зрения выживания России как сильного и независимого государства - хорошо. С точки зрения "прав человека", "плюрализма мнений" и прочих постулатов, к которым западная цивилизация готовилась почти тысячу лет и по которым (и то с оговорками) начала жить лишь последние 100-50 лет - безусловно, плохо. Как поется в интеллигентской КСПшной песне, "каждый выбирает для себя". На сегодняшний день основная опасность для власти со стороны интеллигенции заключается в том, что интеллигенты встраиваются во власть, не меняя интеллигентских представлений. |
| Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 12:31 02-06-2006 | Исправлено: pita, 12:34 02-06-2006 |
|