mmt
Junior | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TechSup Цитата: Подавляющее но не все. Но даже если говорить за подавляющее, то круг интересов этих самых лиц предоставляется на выбор довольно полярный. | Разве не это характеризует свободу слова и не про это я говорил указывая на необходимость разнонаправленных информационных потоков? Правда если убрать из этого тезиса Россию (да и Китай заодно, который не занимается противодействием пропаганде на мировом уровне, ограничиваясь контролем собственной прессы), то полярность просто испариться, но разве не это является целью? Цитата: С одной стороны общечеловеческие ценности, демократия, прогресс и развитие, а с другой диктатура режима и все бонусы присущие ему. | Каждый раз, когда я слышу глупость типа "общечеловеческие ценности", мне хочется задать вопрос - кто и когда натянул ценности группы стран с меньшим населением и меньшей площадью на все человечество и не хватило ли уже ума понять по содеянному на ближнем востоке, Балканах, Индии, Украины и пр., насколько разрушительными являются в итоге эти попытки для большинства? Может неоколониализм, войны и хаос называете демократией? Россия, как и Китай не вмешивались долгое время и не на кого свалить кровь мирных жителей во многих государствах. Может увеличение в разы оборота наркотиков, после прихода "миротворцев" в Афганистан - прогресс и развитие? Эти агитки уже настолько избиты и заезжены, что просто диву даешься как еще находятся люди, готовые нести их в "зомбированные" массы... Цитата: Обратите внимание на что именно отвечалось. Ответ был на вопрос почему де никто не подаёт в суд на СМИ публикующие ложные публикации итд. | Это не ответ ни разу и приведенные аргументы напрочь подорвали обоснования заградительных действий и ущемления свободы слова СМИ. Цитата: Нет никаких сомнений, что действия Российской пропаганды имеют определённые последствия для конкретно европы и в вообще всей мировой общественности. | Так же как нет никаких сомнений, что действия Европейской и американской пропаганды имеют негативные последствия для России, части ближнего Востока, Китая, Индии и пр. (большей части населения и территорий, не так ли?). Так почему при проповедях о "демократии" в расчет берется только ценность меньшинства? Или начинаем вспоминать что есть охлос и демос и в чем разница? Цитата: Нет никакого смысла и интереса изучать и анализировать что в очередной раз отработала фабрика лжи. В общей массе да зачастую и в частности оно не представляет интереса как таковое т.к. является просто вариациями общих заготовок приготовленных идеологами в Кремле. | Геббельсовщиной пахнет уже очень сильно. Ярлыки развешаны и в обоснованиях не нуждаются. "Общечеловеческие ценности" и пр. против "фабрики лжи" и "тоталитаризма" Здесь обсуждение вроде, а не броневичок? Есть такой термин - "софистика", напомнить его суть? А насчет лжи - я уже упоминал белый порошок в Совбезе ООН как очень простой пример, нет? Странно, но после этого "фабрика лжи" в России. А что там было с полковником и спонсированием выборов во Франции? Что СМИ писали? Ах да, забыл, там не ложь, там "мнения" и "версии", а ложь у нас
---------- Все страньше и страньше... |
|