Rowlad
data:image/s3,"s3://crabby-images/30272/3027234235cdeb0710ae88635a17444c898d77e8" alt=""
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору daMIR Цитата: Не совсем понятно... У меня в розетке два провода. Один из них ноль? И что значит "занулить" по алгоритму действий? И какие примущетсва перед системой "просто розетка и фильтр"? | Один из них взят с нулевого провода трёхфазной сети, а другой с одной из фаз. Нулевой провод можно условно приравнять к заземлению, но чисто условно, т.к. в "чистом" исполнении заземления, через цепь прибор-земля ток основного источника течь не должен. Сия связка работает исключительно, как экранирующая и служащая для отвода с корпуса прибора статического электричество, а до кучи и всего того из потенциалов, что может оказаться на корпусе прибора вследствии внутренних неисправностей. Ведь вполне реален вариант, что на корпус прибора попадёт потенциал с фазы. В таком случае при попытке зануления вас будут ждать красивые эффекты Да преимущество нормальной земли перед упомянутым вариантом лишь в том, что на корпусе прибора, который заземлён, не сможет образоваться опасного потенциала. Цитата: И еще один вопрос- по поводу грозы "в начале мая" Стоит ли опасаться при: 1. Просто работе 2. Работе в Интернте через диалап/лольную сеть. | И теоретически и практически люди живут и работают и с фильтрами и без оных, также и ИБП. Но в тоже время, как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть. Насчёт локалки, если она конечно не проходит фрагментарно по улице, будучи к тому же выполненной не экранированным (специально для внешней прокладки) кабелем, то проблем не должно возникнуть. Из собственного опыта скажу, что на фрагмент как коаксиала, так и витой пары, протянутой по улице без экранирования, гроза ловится на ура. Мы в 2000 году расплатились за собственное разгильдяйство тремя сетевыми картами. Насчёт ссылок, посмотрю, если найду, выложу здесь. |