Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alex52mail
Плата может и увидит накопитель как UNKNOWN DEVICE, но если в её прошивке нет драйвера NVME, то она не опознает его, и естественно не передаст управление его загрузочному сектору.
Драйвер возможно и увидит, но на такую плату придётся ставить переходник PCI-E M.2 NGFF for SSD , но кратного возрастания скорости ждать не советую - переходник это просто пара разъёмов с проводами, электроники там нет, а скорость определится возможностями конкретного слота PCIe куда его воткнуть.
Так что если на плате стоит ЦП i3/i5/i7, то число доступных линий PCIe у него обычно не превышает 24, а если это ЦП с архитектурой Sandy Brige - i3/i5/i7-2000, то там доступна только PCIe x24 Gen 2.
Да, у ряда серверных ЦП с архитектурой Sandy Brige возможности шины больше, например у семейства Xeon E51600/2600 доступно 40 линий PCIe x40 Gen 3, но: эти процессоры не встанут в большинство десктопных плат - Socet R (LGA2011), большинство старших ЦП семейства из-за сложности чипа рассеивают 130 - 145 Вт тепла, да и их токи потребления намного выше чем десктопных ЦП - у меня стоит Xeon E5-2667 и его ток потребления достигает 185,0 А, а у i7-2600 около 100,0 А. А это значит нужна более мощная подсистема питания, с лучшим охлаждением, а для полной реализации возможностей таких ЦП желательно и серверные чипсеты семейства С600 - C602/C602J/C604/C606 или C608.
Да, можно и десктопными B75/H61/Х79 обойтись (ставить дешёвые чипсеты Intel В75 и Р61 очень любит фирма Mashinist - ну так её платы стоят копейки, а купцы цены задирают в разы), но многие возможности ЦП там окажутся не доступны - Х79 это упрощенный вариант С602, в т.ч. в части дисковой подсистемы - у него реализованы только SATA контроллеры, а в С600 все SATA контроллеры подключены через SCU - SAS Controller Unit т.е. чипсет хотя и видит подключённые к ним диски как SATA, но управляет ими как SCSI. А это слегка иной уровень управления. Ну а про Машиниста с его любимым Н61 я вообще молчу - купцы задирают на него цены до уровня младших плат для рабочих станций типа QUIDA X79-P3, а то и выше - мол "А куда денутся? И так купят!".
У меня как QUIDA Х79-Р3 и стоит, и хотя продавец её позиционировал как игровую, но мне как то с трудом представляется система на Xeon E5-2697 v2 с четырёхканальной памятью REG ECC DDR3-1866 объёмом до 128/256 ГБ и с видеокартой типа QUADRO P6000/GV100 в роли игровой станции - это же мощная инженерная или графическая рабочая станция, а не запускалка для игрушек. Да и встанет она игроману в добрую копеечку ибо цены даже только на серверные ЦП на рынке обычно легонько кусаются, а та же QUADRO P6000/GV100 стоят ещё дороже. Не говоря о стоимости каждой планки 64 Гб REG ECC DDR3-1866.32 ГБ - ну, купить можно, и то в основном DD3-1066 - DDr3-1333, DDR3-1600 встречается реже, DDR3-1866 - значительно реже, и под видом 1600/1866 могут запросто перешитую 1333-ю продать, а то и вовсе 1066-ю. И такие умельцы имеются. А 1 х 64 ГБ REG ECC DDR3-2133 - это и вовсе экзотика....
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
У знакомого NVMe Plextor вообще считался за SATA, как только нашли драйверы на офсайте, стал видеться нормально.
) и пришлось костылить двойной запуск бинарника.
