Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greyleon
Ты немного попутал:
1) направленные антенны, например "волновой канал" всегда надо настраивать по направлению на максимальный сигнал.
2) ты представляешь себе что твоя "индикаторная отвёртка" намерит? Как вариант батарейка с лампочкой, но и та просто покажет "Цепь не разорвана", а если в кабеле возникает стоячая волна - в одной точке линии есть "обрыв" или скачок волнового сопротивления, например из-за микротрещины в центральной жиле или иголки воткнутой в оплётку, но не касающейся центральной жилы или из-за резкого перегиба (чтобы ВЧ свойства коаксиального кабеля или волновода (коаксиальный кабель по принципу работы это тот же волновод, но в нём волна бежит не внутри трубы, а между центральной жилой и оплёткой) не изменились радиус его изгиба должен превышать двадцать его внешних диаметров) коаксиального кабеля в нём возникает резкий пик напряжённости поля после которого оно прилично затухает - это явление называется "стоячая волна"? Её омметром не обнаружить, только специальный прибор, а тот есть не у всякого радиста ибо им в основном антенщики пользуются, и с ним ещё нужно уметь работать. Либо в тот же кабель кто-то криво распаял и оплётка либо "сопля" играет роль той же иголки, только в разъёме?
Ну, ладно, разъём ты разобрал, поправил, он доступен, а сам кабель? Если повреждение внутри, то снаружи его не сразу и видно, разве что видно что его резко согнули или передавили и тогда в этом месте и без приборов понятно что будет - ёмкость "жила - оплётка" изменится, а их индуктивность нет и мы увидим скачок волнового сопротивления в зоне сдавливания, а при перегибе (иголке в кабеле) отражение сигнала возникнет в области перегиба и на выходе мы получим затухание - интерференцию прямой и отражённой волн. Наличие отражения в линии ловится только на ВЧ путём измерения времени прихода эха от зондирующего импульса при его отражении от конца или места повреждения не согласованной (на конце нет резистора (терминатора) с сопротивлением равным её волновому) линии.
Если к примеру у нас есть линия длиной N и по времени прихода эха мы видим что оно "пробежало" N, то линия исправна, если меньше, то мы можем достаточно точно сказать где неисправность. Например для частот тест-сигнала 250 МГц и выше мы можем определить расстояние до места повреждения с точностью до десятка сантиметров, чего в большинстве случаев более чем достаточно.
Да, и ещё, но это уже эмпирика - если в фидере (антенном кабеле или волноводе) есть внутреннее отражение, то оно будет видно по нескольким (более одной) наложенным с горизонтальным смещением картинкам на экране TV или монитора. Увидел такое явление - сразу смотри фидер: нет ли на нём резкого перегиба или сдавливания. Для засунутой во внешнюю трубку витой пары сдавливание внешней оболочки не столь страшно пока не изменится расстоянием между жилами, а вот резкий перегиб даст отражение сигнала, а для коаксиального кабеля или волновода и сдавливание приводит к отражению т.к. в этом месте меняется их волновое сопротивление.
gutasiho
Ага, "спецслужбы подменяли пробы", а источник сведений согласно докладу Макларена - Родченко якобы сказавший на допросе в АНБ "Я слышал, что КГБ вроде подменял допинг пробы, но сам это не проверял!" а раз так - зачем что-то проверять? "Хайли лайкли!", было -разведка врать не будет - им это по должности не положено!
Добавлено:
Greyleon
Ну, у меня тренер часы не подкручивал, а одноклассник которого я на лыжне обошёл обиделся и палкой разбил мне лыжу , но я всё одно пришёл на золотой значок ГТО - 5 км 07:29 и это сразу после серьёзной травмы ноги. А он приполз со временем около девяти минут и злой как змей - его даже девчонки обошли, обидно!, ить?!
----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
|
Всего записей: 34345 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 11:19 31-07-2024 | Исправлено: Victor_VG, 11:54 31-07-2024 |
|
Ты бы такое своим детям хотел? 
