Looking
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Реальные случаи с раидами: 1. Был софтовый RAID 5 на динамических дисках. При этом умудрились с двумя SCSI третьим прицепить IDE диск. Ну, естественно, после некоторого времени интенсивной работы он стал сыпаться. А так как система была тоже на этом раиде, во время загрузки после очередного выключения электроэнергии произошел сбой и комп выпал в синий экран. Т.к. раид софтовый, то система просто не доходила до момента, когда раид мог бы восстанавливаться. Прицепили дополнительный диск, на нем поставили ту же ось AS 2000, она нашла этот раид. На ночь запустили восстановление и на следующий день все получили. Нужное перекатали на чистый диск. Убрали из раида IDE, а оставшиеся переделали в RAID 1, на него возвратили SQL с базами, а систему оставили на новом (на время). 2. Аппаратный RAID 5 после очередного вырубания электричества вылетел и неинициализировался. Т.к. сервер был на гарантии обратились к поставщику. При этом уведомили, что на дисках ценная инфа. Что и как там было - неизвестно, но вернули с пустым массивом, инфу не спасли. RAID контроллер может просто физически выйти из строя, а совместимого, который позволит поднять раид без потери информации, в некоторых случаях за приемлемый период не найдешь. Тогда реально можно получить данные только с RAID 1. Тем не менее, аппаратный раид более предпочтителен по удобству работы, быстродействию, независимости от оси. Многие позволяют иметь диск(и) в режиме горячей замнены, которые автоматически заменяют проблемные и т.д. Единственной гарантией, что в случаи краха раздела с инфой удасться обойтись малой кровью является страховочное копирование на другой физический носитель, не связанный с носителями на которых расположена ценная инфа. И лучше, если этот носитель физически будет находиться в другом месте (компьютере, помещении, здании). Относительно кирилицы в названиях файлов и каталогов. Сам после перехода с DOS, когда применение кирилицы требовало загрузки contry.sys, который отнимал часть ценной памяти, долго старался обходиться без нее. Но потом, когда с ней проблем не стало (с Win 95) стал использовать - все же удобнее находить нужные папки и файлы, когда их стало очень много. | Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 11:13 04-02-2005 | Исправлено: Looking, 11:35 04-02-2005 |
|