Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Depositfiles.com = spam_detected

Модерирует : batva, DimoN

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

McLay

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2Cheery, из личного опыта. ну, и см. примечание пункта 10: http://depositfiles.coX/ru/faq_bonus.html

Всего записей: 9 | Зарегистр. 13-03-2003 | Отправлено: 07:33 16-05-2008 | Исправлено: McLay, 07:35 16-05-2008
chAlx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
McLay:

Цитата:
depositfiles не засчитывает скачивания, которые пришли без рефа в заголовке.

 
Вряд ли это поможет от спамеров, которые массово размещают свои ссылки на всех форумах. Думаю, они вообще вникать не станут..
Вообще, можно представлять себе спамера как такое маленькое, мохнатое и тупое существо, которому всякие тонкости работы единичных сервисов недоступны. Даже если некоторые из них используют (а то и разрабатывают) высокие спам-технологии, это не должно осветлять массовый образ гнусного антиобщественника.
 
Кстати, если кто не в курсе: есть немаленький топик про обменники.

Всего записей: 1691 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 11:48 16-05-2008
McLay

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2chAlx, в таком случае от этих спамеров не поможет и замена строки на spam_detected. Только полная блокировка создания нового сообщения.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 13-03-2003 | Отправлено: 15:48 16-05-2008
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
McLay

Цитата:
ну, и см. примечание пункта 10

эм... а вы думаете, что те, кто занимается "заработком" на таких постах понимают в чем разница? если бы понимали, то не занимались бы такой чушью..

----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 18:57 16-05-2008
McLay

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2Cheery, такие будут продолжать подписывать внизу depositfiles.xxx итп

Всего записей: 9 | Зарегистр. 13-03-2003 | Отправлено: 00:31 17-05-2008
rGizmo



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мда.. похоже модеры упорно ничего не хотят делать, ну нет у них никакого желания решить проблемы иным образом, чем тем который сейчас есть.
вот вроде McLay указал, что без реферера скачивания не засчитываются, для камрада Cheery наконец-то нашли доказательства этого, ну думаю наконец-то дадут волю честным заливальщикам, но нет и тут отмазы какие-то пошли.
Да прекрасно знают спамеры про эти правила, у них в статсах мухи (просто скаченные файлы) отделены от котлет (скачанные по правилам файлы, за которые платят), и они знают почему это так.
Да и другие методы, получше имеющегося были предложены для борьбы с депозитными спамерами. Но я так понимаю предлагать что-то бесполезно, потому что никто ничего менять не собирается.

Всего записей: 213 | Зарегистр. 18-06-2004 | Отправлено: 12:51 17-05-2008
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но я так понимаю предлагать что-то бесполезно, потому что никто ничего менять не собирается.
Ну и хорошо... В печёнках уже эти ссылки по всему нету на паразит и особенно летитбит..

Всего записей: 3944 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 17:03 17-05-2008
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ironcast

Цитата:
Ну и хорошо... В печёнках уже эти ссылки по всему нету на паразит и особенно летитбит..

по сравнению с отсальными, на сегодняшний день это не самый плохой обменник.
или можешь предложить, что то лучше?
с того времени, когда начиналась эта тема, многое изменилось ...
 
 


----------
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их согласия совершаются все преступления©Ясенский

Всего записей: 3964 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 18:21 17-05-2008 | Исправлено: crackcrack, 18:23 17-05-2008
batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rGizmo

Цитата:
Да и другие методы, получше имеющегося были предложены для борьбы с депозитными спамерами.  

 
а можно еще раз повторить, или дать ссылку на пост с этими предложениями?

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 06:07 18-05-2008
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rGizmo

Цитата:
Да прекрасно знают спамеры про эти правила, у них в статсах мухи (просто скаченные файлы) отделены от котлет (скачанные по правилам файлы, за которые платят), и они знают почему это так

да ну.. и зачем же портят ссылки, указывая что надо удалить пробелы или еще что то??

Цитата:
но нет и тут отмазы какие-то пошли.  

со словами аккуратнее, плиз. никто и ничего не "отмазывал".. простейшая логика.

----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 06:17 18-05-2008
rGizmo



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
batva

Цитата:
а можно еще раз повторить, или дать ссылку на пост с этими предложениями?

можно, если назовешь мне смысл этого, а просто так этим бесполезным занятием заниматься у меня нет желания.. ты насколько я помню так и не прокомментировал ничего из тогда предложенного, так же как и Nep, только один модер пришел, погавкал и ушел.
 
Cheery

Цитата:
да ну.. и зачем же портят ссылки, указывая что надо удалить пробелы или еще что то??  

есть исключения, согласен... таких надо банить.

Цитата:
со словами аккуратнее, плиз. никто и ничего не "отмазывал".. простейшая логика.
 

складывается впечатление, что если даже предложить самое непробиваемое решение, лучше чем сейчас, вы все равно найдете причины не реализовывать его.
 
а то как было, первый раз чел написал что скачивания без реферера не засчитываются, ты его спросил почему он так решил, тогда никто тебе на это ничего не смог ответить.. пишет значит другой чел, что ссылки без реферера не оплачиваются, ты снова спрашиваешь с чего он это взял, на этот раз он тебе дает конкретную ссылку из правил, подтверждая эту информацию... тут-то я надеюсь, что теперь найдут какой-нибудь компромисс, но нет ты снова приводишь какую-то, имхо, высосанную из пальца причину, почему все останется так как есть. вот я и думаю, а зачем спрашивал тогда?

Всего записей: 213 | Зарегистр. 18-06-2004 | Отправлено: 14:34 18-05-2008
Ironcast



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
по сравнению с отсальными, на сегодняшний день это не самый плохой обменник.  
Имеешь в виду депозит? Теперь да... Раньше рапиду и мегу материли, а теперь
ещё хуже есть.. Эти ссылки уже на многих форумах банят--навскидку infonata--совсем, newshot--без зеркал.. Это скорее эмоцианальное--достали..  

Всего записей: 3944 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 15:25 18-05-2008
MrSpecialist



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну раз batva здесь, повторю свое предложение - не самое плохое как оказалось

Цитата:
я бы предложил изменить работу антиспамовой системы - вместо замены на "spam_detected" обрубать ему префиксы www и/или http - это даст возможность скачать-таки файл без особых усилий через anonym.to, а поскольку реферер передаваться в этом случае не будет, то и заработать не удастся...

 
т.е. заменять ссылку текстовой строкой - это ведь возможно сделать?

----------
Aquila non captat muscas

Всего записей: 905 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 16:12 18-05-2008 | Исправлено: MrSpecialist, 16:15 18-05-2008
Cheery



.:МордератоР:.
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rGizmo

Цитата:
а то как было, первый раз чел написал что скачивания без реферера не засчитываются, ты его спросил почему он так решил, тогда никто тебе на это ничего не смог ответить.. пишет значит другой чел, что ссылки без реферера не оплачиваются, ты снова спрашиваешь с чего он это взял, на этот раз он тебе дает конкретную ссылку из правил, подтверждая эту информацию... тут-то я надеюсь, что теперь найдут какой-нибудь компромисс, но нет ты снова приводишь какую-то, имхо, высосанную из пальца причину, почему все останется так как есть. вот я и думаю, а зачем спрашивал тогда?

 
уважаемый.. вы знаете, что такое логика?
ну так вот - при обновлении информации появляются логические выводы, о которых я и пишу. Если считаете, что они неправильные - опровергните без этих уличных замашек.
ps: между нами разница в 12 лет.. это по поводу "тыкания" и подобного стиля (не только к модераторам, но и отношение к борде в целом. Вам никто смысл этого доказывать не обязан. Решение то, как раз, было заменять вот так ссылки. И уже потом подняли тему о том, что так не "хочется". Так объясните - как "хочется")

Цитата:
можно, если назовешь мне смысл этого, а просто так этим бесполезным занятием заниматься у меня нет желания.. ты насколько я помню так и не прокомментировал ничего из тогда предложенного, так же как и Nep, только один модер пришел, погавкал и ушел.  

 
 
 
MrSpecialist
Опера все равно передает реферера. Только не первоначального, конечно же.
вот, можете протестировать
http://anonym.to/?http://www.pomit.dk/tools/request_header.php
ну или через скриптовую часть
_http://www.pomit.dk/tools/request_header.php

----------
Away/DND

Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 20:06 18-05-2008 | Исправлено: Cheery, 20:17 18-05-2008
batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rGizmo

Цитата:
только один модер пришел, погавкал и ушел.  

да уж..
заблокирован.
 
MrSpecialist

Цитата:
т.е. заменять ссылку текстовой строкой - это ведь возможно сделать?

возможно, только смысл был в том, чтобы у них вообще желание постить эти ссылки пропало.
Один раз попробуют, посмотрят на spam_detected и повторять уже не будут.
 
А так как ты говоришь, что это даст?
 

Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 20:11 18-05-2008
pop2ROOT



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
batva

Цитата:
возможно, только смысл был в том, чтобы у них вообще желание постить эти ссылки пропало.  
Один раз попробуют, посмотрят на spam_detected и повторять уже не будут.
так ведь не сработало. Так и постят, и регулярно удивляются "а чо это со ссылками???", потом начинают исправлять так и эдак.
 

Цитата:
 так как ты говоришь, что это даст?  
по идее все-таки должно помочь отбить охоту зарабатывальщикам, потому что неактивные ссылки вроде как бессмысленны. Только я опять не уверен, что они все об этом знают

----------
Купить биткоин, Ethereum и другие альткоины

Всего записей: 8945 | Зарегистр. 13-09-2004 | Отправлено: 22:17 18-05-2008
Assassin_D



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
batva

Цитата:
Один раз попробуют, посмотрят на spam_detected и повторять уже не будут

так повторяют же... не получается - начинают объяснять, что надо сделать чтоб получилось..
может вместо spam_detected написать "заработать на получится"?
или дописать как примечание к текстовой строке:
 
depоsitfiles.com/files/1234567 - Заработать не получится!

Всего записей: 110 | Зарегистр. 01-05-2008 | Отправлено: 08:30 19-05-2008
chAlx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Т.к. свой обменник тут не светит, думаю, вполне логично вместе с тем или иным видом блокировки предлагать альтернативу. А именно: вести список рекомендованных обменников, которые будут соответствовать хотя бы некоторым правилам приличия (без оплаты, без редиректов на рекламу, с разумными сроками хранения и размером файлов, с минимальными ограничениями типа таймера или IP, с минимальными требованиями к скачивающему и т.п.)
 
Повторюсь: существует  топик про обменники и несколько похожих, там есть из чего выбрать. Если там в шапке ещё сделать этакий top5 самых лояльных и качественных сервисов, то можно будет в FAQ вставлять просто ссылку на топик.
 
Ведь суть поднятого вопроса сводится к тому, что нормальным юзерам блокировка мешает выкладывать нормальные файлы на плохих обменниках. А если им дать возможность быстро и просто воспользоваться хорошим обменником, то проблем с жёсткой блокировкой плохих не должно быть.

Всего записей: 1691 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 12:08 19-05-2008
MrSpecialist



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cheery

Цитата:
Опера все равно передает реферера. Только не первоначального, конечно же.
вот, можете протестировать  

к сожалению нет оперы под рукой(есть файрфокс и IE6, там все чисто), верю на слово
 
batva

Цитата:
смысл был в том, чтобы у них вообще желание постить эти ссылки пропало

не пропало, а выродилось в извращенную форму...
вот например мистер Ermashov - делает так:
 _hxxp://depo@sitfi@les.com/files/5436071

----------
Aquila non captat muscas

Всего записей: 905 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 16:46 19-05-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Assassin_D

Цитата:
может вместо spam_detected написать "заработать на получится"?  
или дописать как примечание к текстовой строке:  
 
depоsitfiles.com/files/1234567 - Заработать не получится!
типа такого?  
 
заработать не получится/files/1234567 ?  
Cheery

Цитата:
Опера все равно передает реферера. Только не первоначального, конечно же.  
вот, можете протестировать
попробовал вставить адрес в строку -  

Цитата:
Start Request Headers
     User-Agent: Opera/9.25 (Windows 98; U; en)  
Host: www.pomit.dk  
Accept: text/html, application/xml;q=0.9, application/xhtml+xml, image/png, image/jpeg, image/gif, image/x-xbitmap, */*;q=0.1  
Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.9,en;q=0.8  
Accept-Charset: iso-8859-1, utf-8, utf-16, *;q=0.1  
Accept-Encoding: deflate, gzip, x-gzip, identity, *;q=0  
Connection: Keep-Alive, TE  
TE: deflate, gzip, chunked, identity, trailers  
End Request Headers

при клике на линку на странице реферрер разумеется отдает. а так - нет.  
 
//или я не понял, о чем речь?

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16269 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 05:16 21-05-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Компьютерный форум Ru.Board » Ru.Board » Общие вопросы по Ru.Board » Depositfiles.com = spam_detected


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru